Файл: Озиранский, С. Л. Энергопромышленные комплексы на базе гидроэлектростанций. (Экономический аспект проблемы).pdf

зить затраты на подготовку ложа водохранилища под затопление.

Анализ всех указанных аспектов пространственного планирования для ряда энергопромышлениых комплек­ сов позволил определить влияние каждого фактора на

Ка« видно, наиболее важное значение имеет первый фактор—территориальное, пространственное размещение и увязка объектов и коммуникаций.

Возможности кооперирования предприятий по ком­ муникациям, подсобным помещениям, селитьбе, энерге­ тической и строительной базе и другим условиям очень велики, и их использование может перекрывать допол­ нительные вложения, связанные с более сложным ин­ женерным освоением общей площадки.

12. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭНЕРГОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА

Определение экономической эффективности вновь создаваемых энергопромышлениых комплексов должно базироваться на основных положениях теории и методах определения экономической эффективности капитало­ вложений в народном хозяйстве страны.

139

Общий народнохозяйственный эффект Э создания энергопромышленных комплексов складывается из двух элементов:

эффекта, полученного .-в результате использования дешевой гидроэнергии, а также строительства предприя­ тий строительной базы и инженерных сооружений в ви­ де ‘комплекса Эк;

эффекта воздействия энергопромышленного комплек­ са на экономику осваиваемого района Эп.

Если эффект Эк может быть учтен путем использо­ вания общепринятых в настоящее время методических ■положений по определению экономической эффективно­ сти капитальных вложений в народном хозяйстве стра­ ны, изложенных в Типовой методике определения эконо­ мической эффективности капитальных вложений [Л. 57] и «Методике определения эффективности размещения промышленности при планировании и проектировании нового строительства» [Л. 30], и обобщения некоторых других методических материалов, то методы учета эф­

фактора могла бы значительно улучшить показатели эффективности формирования энергопромышленных комплексов, особенно тех, которые создаются в районах пионерного освоения. Можно высказать некоторые со­ ображения о возможности экономической оценки этого фактора и использования его при определении эффек­ тивности энерго-промышленного комплекса.

Оценка эффективности капиталовложений в энерго­ промышленный комплекс. Типовая методика различает два метода определения экономической эффективности капиталовложений: с р а в и и т е л ь и ы й ( относ и- т е л ь н ы й) и о б щи й ( а б с о л ю т н ы й). Оба эти ме­ тода с учетом специфических особенностей, характерных для энергопромышленных комплексов, могут быть ис­ пользованы при определении их народнохозяйственной эффективности.

Метод сравнительном (относительном) экономическом эффектив­ ности капиталовложений используется для сопоставления двух или нескольких альтернативных вариантов проектных решений, дающих одинаковую или взаимозаменяемую продукцию (или одинаковые услуги того же качества). Метод сравнительной эффективности за­ ключается в сопоставлении единовременных капиталовложений и ежегодных издержек по сравниваемым вариантам технических реше­ ний.

140

Для полной сопоставимости вариантов при определении сравни­ тельной эффективности должны быть выявлены, кроме прямых, со­ пряженные капиталовложения и ежегодные издержки по этим объ­ ектам. К сопряженным капитальным затратам относятся все за­

на обеспечение комплексов рабочей силон. Использование метода сравнительной (относительной) эффективности позволяет найти ре­ шение, при котором необходимая продукция получается при наи­ меньших затратах по народному хозяйству.

Сооружение одного объекта считается более эффективным, чем

фициента эффективности капиталовложений и срока окупаемости дополнительных капиталовложений.

Нормативная эффективность дополнительных капиталовложе­ ний А,, показывает минимальную экономию на ежегодных издерж­ ках, которую должна обеспечить каждая дополнительная единица капиталовложений.

Нормативный срок окупаемости показывает предельно допусти­ мое для народного хозяйства соотношение между дополнительными капиталовложениями ДА и достигаемом при помощи их снижением издержек производства ДА.

При сопоставлении нескольких вариантов удобно пользоваться формулой расчетных затрат (гл. 2).

Применение сравнительного метода для определения экономической эффективности создаваемых энергопро­ мышленных комплексов требует полного учета всех фак­ торов и особенностей, влияющих на экономичность со­ здаваемых энергопромышленных комплексов;

>вьі‘борэ общего для івсего комплекса коэффициента эффективности капиталовложений;

правильного определения заменяемых вариантов. Сравнительная эффективность комплекса Эк может быть выявлена в результате анализа следующих двух

факторов:

эффективность от использования дешевых сырьевых

энергетических водных и других ресурсов 5 рес и

эффективности от агломерации—совместного терри­ ториального размещения Эа

Эк = З рес + З а .

К 1 К

141

В свою очередь эффективность агломерации соз­ дается благодаря возможности пространственного сбли­

С точки зрения такой дифференциации и следует подходить к решению вопроса о выборе альтернативных

робно разработаны вопросы выбора альтернативного варианта для гидроэлектростанции и других компонен­ тов водохозяйственного комплекса.

Альтернативой для базовых промышленных -произ­ водств энергопромышленного комплекса в проектной практике принимаются такие же предприятия, располо­ женные в другом районе или работающие на других видах сырья. Эффективность от использования более

дешевых источников сырья и энергии З ’’ес проявляется

в результате сравнения технико-экономических показа­ телей сопоставимых предприятий, работающих иа раз­ ном сырье и энергии

Выбор альтернативного варианта для выявления эф­ фекта пространственного сближения З а —задача более

сложная, так как требует учета многих факторов и тес­ но связана с масштабами комплекса и составом произ­

и более вариантов проектных проработок по -взаимному размещению предприятий и промышленных узлов в -пре­ делах одного и того же комплекса. Можно также в ка­ честве альтернативного варианта промышленного комп­ лекса рассматривать вариант расчлененного размеще­ ния соответствующих производств с учетом необходимой инфраструктуры.

Такой альтернативный вариант позволит одновре­ менно выявить эффект урбанизации 3]' урб, который

142