ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.10.2024

Просмотров: 52

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

а комплексная амплитуда тока —

/ = Ѵ 'Ѵ

Именно эти величины используются обычно в расчетах цепей пере­ менного тока.

В качестве примера рассмотрим расчет цепи, состоящей из по­ следовательно включенных активного сопротивления R s, емкости

Cs и индуктивности Ls. Пусть задан ток в цепи і =

І 0sin щ t. Тогда

u(t) = Ls^ r + iRs + ^ i d t .

(1.17)

Заменяя реальные напряжения и токи соответствующими им ком­ плексными символами, получаем

U = ja L J + R SI +

I/jo)Cs

(1.18)

или, после сокращения на множитель ехр /со t,

 

Ü — ja>Lj -f- R J

l/ju>Cs,

(1.19)

где I = I 0, Ü = £/0ехр (/0), а Ѳ — угол сдвига

фазы между на­

пряжением и током.

 

 

Уравнение (1.19) показывает, что последовательная RCL-цепь может быть охарактеризована уравнением

Ü ^ Z i ,

(1.20)

представляющим собой закон Ома для комплексных амплитуд. Коэффициент Z в этом уравнении представляет собой комплекс­ ную величину и называется комплексным сопротивлением или импедансом цепи:

Z =

7?s + /(coLs -l/coC s).

(1.21)

В общем случае

 

 

 

Z =

в* =

IZ I в»;

' (1.22)

где J Z I == £/0//0 — модуль импеданса.

 

 

Величина, обратная импедансу, т. е.

 

r = T

= -fce-)0 =

m e "3V

(1-23)-

называется комплексной проводимостью, илиадмитансом. Ясно, что импеданс (или адмитанс) полностью характеризует поведение цепи при пропускании переменного тока. Поэтому эти параметры могут быть использованы для описания электрохимических цепей переменного тока. В электрохимии редко возникает необходи­ мость использования индуктивности, поэтому электрохимический импеданс обычно представляют состоящим из активной (ве­ щественной) компоненты R s и емкостпой (мнимой) компоненты


X s = (coQ"1, Т. e.

Z — R s j (coCs)_1.

(1.24)

R s и Cs, как очевидно из сказанного, представляют собой ак­ тивное сопротивление и емкость, соединенные последовательно. Аналогично электрохимический адмитанс можно записать в виде

У = Rp1-f- /соСр,

(1.25)

где R p и Ср — активное сопротивление и емкость, соединенные йараллельно.

Заметим еще, что емкости электрохимических цепей могут принимать как положительные, так и отрицательные значения.

2.Сопротивление переноса заряда

Втеории электрохимических цепей переменного тока ставится задача определения импеданса системы, включающей границу электрод—электролит. При этом делаются те или иные предпо­ ложения о свойствах этой границы и о составе электролита. В даль­ нейшем всюду будет предполагаться, что электролит содержит два типа ионов — индифферентные ионы фона, участвующие в пере­ носе тока через объем электролита и определяющие его объемное

^сопротивление, но не принимающие участия в электрохимиче­ ских реакциях, проходящих на границе электрод—электролит, и активные ионы (или молекулы), участвующие в электрохимиче­ ских реакциях. Предполагается, что концентрация активных ча­ стиц мала по сравнению с концентрацией индифферентных ионов, так что их участием в переносе электрического тока через электро­ лит можно пренебречь.

Анализ свойств электрохимических систем начнем с идеализи­ рованного случая, когда прохождение электрического тока через границу электрод—электролит осуществляется исключительно за счет электрохимической реакции. Будем считать также, что ско­ рость этой реакции целиком определяется скоростью присоеди­ нения или отдачи электронов электрохимически активными части­ цами (скоростью переноса заряда). В этом случае зависимость ме­ жду током 1 и потенциалом электрода дается уравнением теории замедленного разряда [56]:

і = г0 {exp [(1 — а) nF&yJRT] — exp [— anFkyJRT]}, (2.1)

где і0 — ток обмена электрохимической реакции; Дер — поляри­ зация электрода, т. е. отклонение потенциала от равновесного значения Дф = ф — фр; а — коэффициент переноса (0 sgT а ^ 1); п — число электронов, участвующих в элементарном акте реакции; F = 96 500 кл-г-экв — число Фарадея; R — 8,315 дж/град-молъ

1 Здесь и в дальнейшем, если не будет сделано специальной оговорки, вели­ чина поверхности электрода принимается равной единице. ________


универсальная газовая постоянная; Т — абсолютная темпера­ тура. При написании (2.1) катодный ток считался отрицательнг анодный — положительным.

Уравнение (2.1) описывает нелинейную зависимость между то­ ком и напряжением. Однако если отклонение системьфт равновес­ ного состояния мало, то, разлагая экспоненциальные члены (2.1\ в ряды вида

exp X = 1 + + -|г + -fr + • • •

и суммируя члены с одинаковыми степенями Дер, получим

іо

nF

Дср{1

1 — 2а

nF

а3 + (1 — а)3

~ w Аф)2+ •■■}•

RT

91

m

- Дф

ЗІ

 

 

 

 

Пренебрегая ввиду малости Дф всеми членами ряда в скобках по сравнению с единицей, можно написать

^ = т к ‘-

<2 -2>

Это соотношение аналогично закону Ома, так что параметр

R F =

RT

(2.3)

iiFia

можно рассматривать как активное сопротивление переноса за^І ряда.

Ясно, что при пропускании через рассматриваемую электро­ химическую систему переменного тока малой амплитуды ее свой­ ства характеризуются сопротивлением переноса заряда и спра­ ведливо уравнение

Дф = Rpl,

(2-4)

где Дф — комплексная амплитуда поляризации.

Интересно выяснить, сколь мало должно быть отклонение от равновесия, чтобы уравнение (2.1) могло быть линеаризовано без существенной ошибки. Так как ряд в разложении сходите і достаточно быстро, можно считать, что реальные отклонения от линейности целиком связаны со вторым членом ряда (1—2а) х xnF/2RT. При а = 0,5, однако, этот член обращается в нуль, и от­ клонения от линейности определяются следующим, третьим чле­ ном.. Таким образом, отклонения от уравнения (2.2) возрастают при отклонении коэффициента а от 0,5 и при уменьшении темпе: ратуры. Если считать, что максимально допустимые отклонения от линейности не должны превышать 1 %, то амплитуда поляри­ зации (в мв) ограничивается следующими значениями:

а

0,1

0,2

0,4

0,5

27° С

0,65/«

0 ,9 /я

2,6/«

13/«

727° С

2,2/п

3 ,0 /« .

8,7/«

43/«



Иными словами, электрохимическая реакция, контролируе­ мая переносом заряда, эквивалентна активному сопротивлению, определяемому соотношением (2.3), лишь при условии, что от­ клонения потенциала электрода от равновесного значения не пре­ вышают нескольких милливольт.

3. Диффузионный импеданс Варбурга

Рассмотрим теперь систему, аналогичную предыдущей, но при условии, что кинетика процесса переноса заряда полностью контролируется диффузией активных частиц к границе раздела электрод—электролит, что соответствует идеально обратимому электроду (г0 = оо). В этом случае отклонения потенциала элек­ трода от равновесного значения определяются изменением кон­ центрации электрохимически активного вещества вблизи поверхно­ сти электрода (cs)2 от ее равновесного значения (с0)

Так что очевидно, что cs — с0 + Дcs и

Как и раньше, можно разложить экспоненту в ряд

Дcs

exp

2!

тг/’Д ф

nFД ф

RT

RT

 

 

и, полагая отклонения от равновесия малыми, пренебречь всеми членами ряда, кроме первого. Тогда

Ас.

nF

Дф.

(3.4)

 

RT

 

 

Изменение концентрации в приэлектродном слое определяется

уравнением диффузии

 

 

ЗДс

~ 32Дс

(3.5)

~ д Г

Ѵ ~ду*~

 

где D — коэффициент диффузии, а отклонения концентрации от равновесного значения Ас рассматриваются как функции времени и координаты у, направленной перпендикулярно к поверхности электрода.

Поток диффузии вещества непосредственно у поверхности электрода равен

V — — D ^-9Лс

(3.6)

ду у=й‘

2Под концентрацией вблизи поверхности электрода понимается концентра­ ция вещества непосредственно за пределами двойного электрического слоя.