Файл: Воронкевич, С. Д. Газовая силикатизация песчаных пород.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.10.2024

Просмотров: 74

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

кальция можно судить на основании простого опыта. Через металлическую трубку после заполнения ее фракцией каль­ цита размером 0,1—0,05 мм и последующего водонасыщения был пропущен углекислый газ под давлением 4 атм. Опыт показал, что после пропускания СОг порошкообразный каль­ цит схватился. Максимальное схватывание наблюдалось в верхней части трубки, в месте подачи газа. Прочность в верх­ ней части столбика оказалась равной 6,25 кг/см2, что обус­ ловлено максимальным значением и стабильностью давления газа в верхней части трубки. В нижней части трубки, закры­ той кольцом с металлической сеткой, происходит спад давле­ ния СОг и прочность оказывается незначительной.

Образовавшийся бикарбонат кальция вступает в реакцию с жидким стеклом с образованием в контактной зоне гидро­ силиката кальция, что способствует повышению прочности закрепления.

Хорошие результаты закрепления получены для фракций роговой обманки, особенно фракции тонкого песка (0 , 1 0 — 0,05 мм). В составе роговой обманки присутствуют ионы кальция, железа, алюминия. В результате механического раз­ рушения кристаллической решетки при дроблении минерала резко увеличивается выход этих ионов на поверхность, что способствует образованию большего числа контактов с возни­ кающим гелем кремниевой кислоты. Прочность закрепления возрастает почти вдвое — с 11,8 кг/см2 (фракция 0,25— 0,10 мм) до 19,0 кг/см2 (фракция 0,10—0,05 мм).

ВЛИЯНИЕ ПОВЕРХНОСТНЫХ АУТИГЕННЫХ ОБРАЗОВАНИЙ

Поверхностному взаимодействию песчаных зерен с це­ ментообразующими веществами долгое время не придава­ лось значения. Считалось (иногда считается и до сих пор), что физико-химическая активность песчаных пород чрезвы­ чайно мала и ее можно не принимать в расчет как при раз­ работке способов искусственного закрепления, так и проек­ тировании консолидации конкретного массива пород.

Однако работы последнего времени убедительно показы­ вают несостоятельность подобного подхода.

В. Е. Соколович (1965) и К. Карон (1965), изучая явление синерезиса полимеризующейся кремниевой кислоты, обнару­ жили отсутствие синерезиса прочных гелей в закрепленных песках. Гели, обнаруживавшие большой синерезис в чистом виде, в порах породы не проявляли последнего благодаря тому, что частицы песка препятствовали сближению полимер­ ных цепей. Минеральные зерна воспринимали на себя силы,

76


обусловливающие сжатие полимерных цепей. Перекрытие поверхности частиц песка тонкими пленками парафина при силикатизации приводит к резкому проявлению синерезиса и полной потери прочности закрепленного грунта.

Исследования С. Д . Воронкевича и Е. Н . Огородниковой (1968) на примере закрепления песков карбамидной смолой показывают, что в основе формирования прочности закрепле­ ния лежат процессы, происходящие на поверхности раздела «минерал — химический реагент». Для оценки степени взаи­

модействия

карбамидной

 

смолы с порошками ми­

Я -ео іб

нералов и песков автора­

 

ми использовался

метод

 

смачивания. На рис. 12

 

приведены изотермы сма­

 

чивания различных

мине­

 

ралов

растворами

карба­

 

мидной смолы. Смачивае­

 

мость

 

исследованных

 

объектов

определяла

в

Рис. 12. Изотермы смачивания раз­

данном

случае интенсив­

ность взаимодействия

це­

личных минералов мочевино-формаль­

ментообразующего

раст­

дегидной смолой

вора с

минеральной

по­

верхностью.

 

 

 

Изучение роли поверхностных образований при газовой

.силикатизации проводилось на средне-мелкозернистом квар­ цевом песке I3V2 из Люберецкого карьера Московской облас­ ти. Песок состоит из округлых зерен кварца, большей частью -совершенно прозрачных. Фракция частиц 0,25—0,01 мм со­ стоит целиком из кварца. Песок бескарбонатный. Анализом

водной вытяжки

не

обнаружено присутствие

каких-либо

солей.

 

 

 

 

Удельный вес кварцевого песка 2,65, пористость в плотном

-сложении 42,3%.

По

значению

коэффициента

фильтрации

(около 17 м/сут)

люберецкий песок близок к верхней грани­

це применимости

данного метода

(/Сф=20 м/сут). . Однако

большая однородность гранулометрического состава и мономинеральность песка определили его как объект исследования.

Искусственным путем на поверхность частиц люберецкого песка были нанесены органические и железистые пленки. ■ Органические пленки создавались кипячением песка в экст­ ракте из сильноразложившегося торфа. Содержание органи­ ческого вещества составило 0,1722%. Железистые пленки на­ носились путем кипячения в сильноразведенном растворе хлорного железа и последующего отмывания от иона хлора.

Для подготовленных образцов песков определялись pH ^суспензии, количество адсорбируемых БіОг и Са2+ и проч­

77


ность инъекционного закрепления. Анализ данных, приведен­ ных в табл. 22, показывает, что тонкие пленки органического вещества кислого состава обусловливают резкое изменение свойств песков. Из разбавленного раствора силиката натрия кварцевый песок из Люберецкого карьера с искусственной пленкой органического вещества не адсорбирует кремниевую кислоту. Вместе с тем резко повышается адсорбция песком иона кальция.

Прочность при закреплении песка с органическими плен­ ками раствором силиката натрия колеблется в пределах 2,5— 4,0 кг/см2. Тонкие гумусовые пленки экранируют поверхность кварцевого песка от образующегося геля кремниевой кисло­

ты, тем самым препятствуя закреплению геля

на поверхно­

сти песчаных зерен.

 

 

 

 

 

 

 

суспензий, адсорбции

и прочности люберецкого

песка

Значения

pH

с различными поверхностными

пленкамиТаблица 22

 

 

 

 

 

Адсорбция, мг

 

 

 

 

 

 

PH

на 100 г песка

асж

 

 

Объект

 

сус-

 

в воздуш­

 

 

 

пен-

SiO.

в водона­

 

 

 

 

знй

Са2+

но-влаж­

Люберецкий песок......................................

7,0

104,0

18,8

ном

сыщенном

9— 10

6—7

Люберецкий

песок с

органической

5,40

0

40,4

2,5 —4

1,5—2,0

пленкой (0— 1,172%

гумуса) . .

Люберецкий

песок с

железистой

4,98

156,8

19,7

11 — 15

7 - 9

пленкой ......................................................

Это предположение хорошо подтверждается сравнитель­ ными электронно-микроскопическими исследованиями проб гумусированного (1,5—3,34% гумуса) и негумусированного ожелезненного песков, отобранных из опытных участков Ме­ щерской научной станции М ГУ. При просмотре образцов под сканирующим микроскопом отчетливо проступает разница в распределении геля на поверхности зерен гумусированного и негумусированного песков (рис. 13). Зерна негумусирован­ ного песка плотно обволакиваются пленками геля. Гель од­ нородный, по микротрещинам отчетливо прослеживается его объемность. На гумусированных зернах гель имеет чешуйча­ тую форму. Отдельные чешуйки его завернуты краями в сто­ рону от поверхности минеральных частиц песка, что создает картину шелушения геля.

Песок с искусственными железистыми пленками из про­ дуктов гидролиза кислой соли хлорного железа имел pH сус­ пензии 4,98. Железистая пленка обусловила повышенную ад­ сорбцию кремниевой кислоты из раствора силиката натрия. Повышение адсорбционной способности ожелезненного пес­

78


ка по отношению кремниевой кислоты из щелочного раство­ ра обусловливает относительно высокие значения прочности закрепления (до 11— 15 кг/см2).

Изучение характера распределения геля в ожелезненном песке под электронным микроскопом позволяет заметить об­ разование плотных однородных оболочек, сливающихся в кон­ тактах частиц. Местами кремневокислый гель заполняет все пространство между соприкасающимися зернами, образуя це­ мент пор.

Следовательно, экранирующее действие органических (гу­ мусовых) пленок, несмотря на благоприятные условия твер­ дения реагента в присутствии органики (низкие значения pH среды), приводит к снижению прочности закрепления. Это об­ стоятельство следует учитывать при проектировании газовой силикатизации органосодержащих пород, особенно широко распространенных в пределах крупных населенных пунктов, где породы оснований существующих и строящихся сооруже­ ний обычно интенсивно и на значительные глубины загряз­ нены органическими веществами.

Сотрудниками института Гидроспецпроект В. В. Торгашевым, А. А. Тимофеевым и И . А. Макаровой были про­ ведены лабораторные исследования по закреплению грунтов, содержащих 4,37— 15,38% органических веществ в виде пе­ регноя и органических остатков. Грунты были отобраны из основания архитектурного памятника (табл. 23).

Т а б л и ц а 23

Некоторые физико-механические и химические характеристики грунтов

основания

архитектурного памятника (по данным Гидроспецпроекта)

/Сф

образца,

Естественная

Потеря от

 

со2. %

Органическое

м/сут

прокаливания,

СаС 03, %

 

влажность, %

вещество*, %

 

0 , 8 5

 

%

18, 0

7 , 9 2

15,38

 

1 8,75

2 3, 3 0

 

0 , 5 3

17, 74

2 2, 0 0

15, 6

6 , 8 8

15, 14

 

0, 21

2 3 , 5 9

2 7 , 8

12,2 3

11,38

 

1 ,-18

.-

15,81

2 5 , 2

11,08

4 , 3 7

 

0 , 5 3

~

2 1 , 9 5

27,1

2 2 , 9 2

10,03

 

 

 

 

 

 

* Содержание органических веществ получено как разность между по­ терей от прокаливания и содержанием СО , карбонатов.

Образцы грунтов, имевшие в нарушенном сложении ко­ эффициент фильтрации порядка 0,2— 1,5 м/сут, были закреп­ лены раствором силиката натрия удельным весом 1,27 г/см3

79


Значения прочности

на одноосное сжатие

образцов

Т а б л и ц а

24

закрепленных

 

грунтов

(по данным В.

В. Торгашева и др.)

 

 

 

Прочность на одноосное сжатие (в кг/см2) при хранении

 

Кф

 

в

воздушно-влажной среде

 

в воде

 

образца,

в день

 

3 сут

7 сут

14 сут

3 сут

7 сут

14 сут

м’/сут

закреп-

 

 

ления

 

8 , 0

10 , 0

9 , 0

8 , 0

8 , 0

7 , 5

0 , 8 5

5 , 5

 

0 , 5 3

7 , 5

 

10 , 5

10, 0

6 , 0

7 , 0

7 . 5

8 , 0

0, 21

1 2 ,0

 

1 0 , 0

1 0 , 5

1 1 , 0

9 , 5

10, 0

9 , 5

1 , 48

8 , 5

 

8 , 0

8 , 0

8 , 0

7 , 0

6 , 0

7 , 5

0 , 5 3

1 0 ,5

 

9 , 5

10 , 0

10 , 5

8 , 0

8 , 5

8 , 5

;80