Файл: Воронкевич, С. Д. Газовая силикатизация песчаных пород.pdf

Схема размещения оборудования на площадке показана на рнс. 21. Схема расположения инъекторов была запроек­ тирована с учетом требования заказчика (рис. 22).

Рис. 21. Схема размещения оборудования на площадке при выполнении работ по газовой силикатизации

тым воздухом и установкой при необходимости направляющей диаметром 89 мм. Перед забивкой инъектора производилось устройство глиняного замка высотой 1,0— 1,5 м. Забивка по проекту осуществлялась отбойным молотком, пневмобетоно-

производилась забивка ииъекторов аналогично производству работ на первой стадии.

Расстояние между инъекторами в ряду — 1,2, так как рас­ четный радиус закрепления принят в 0,7 м. Глубина забнв-

119

k it пнъекторов первой и второй очередей — 5 м , инъекторов третьей очереди — 2 м (табл. 38).

После забивки в грунт пнъекторов на глубину первой заходки нагнетался раствор силиката натрия удельным весом 1,30 г/см3, а затем без предварительной промывки водой по­ давался углекислый газ. Во избежание забивки ннъектора

грунтом после нагнетания химических реагентов давление в нагнетательной сети снижалось постепенно. Извлечение пнъ­ екторов после инъекции производилось при помощи домкратов грузоподъемностью 5 т.

Расход стекла на заходку задавался по расчету, который

для песков равным 10.

При радиусе закрепления 0,7 м и пористости 40% на мет­ ровую заходку расходовалось 600—620 л жидкого стекла удельным весом 1,30 г/см3. В связи с тем что обработка инъ­ екторов второго и третьего порядков проводилась внутри подвала здания, во избежание превышения допустимой кон­

в воздухе проводился химическим анализом отобранной один раз в смену пробы воздуха.

В результате работ по газовой силикатизации под фун­ даментом здания образовалась зона закрепленного грунта

120

определенных очертаний (рис. 24). Контуры закрепленного массива и качество закрепления определялись путем буре­ ния контрольных скважин и проходкой шурфов с отбором проб для лабораторных испытаний на прочность при одноос­ ном сжатии (табл. 39).

Масштаб 1:100

Рис. 24. Очертания закрепленного массива песка в основании комби­ ната «Красная Роза»

Проходка шурфов в закрепленной зоне производилась с помощью отбойного молотка. По данным контрольных выра­ боток, обработанный массив грунта в целом характеризовал­ ся хорошим качеством закрепления и полученные прочности закрепленного грунта (6—-15 кг/см2) удовлетворяли требова­ ниям проекта. Вместе с тем следует отметить, что в нижних частях слоя насыпного грунта, оказавшегося в зоне обработ­ ки, нередко наблюдались участки, где отсутствовало сплош­ ное закрепление. Это обусловлено наличием в теле насыпного грунта пустот и рыхлых скоплений строительного мусора, что приводило к локальному спаду давления углекислого газа в ходе обработки и отсутствию в этих местах гелеобразования. Кроме того, такие «каналы» в закрепляемом массиве могут служить путями утечки газа. Для снижения действия газодренирующего фактора при обработке некоторых скважин была увеличена норма расхода СОг до 5 кг на заходку про­ тив запроектированных 3 кг.

Общий объем работ по газовой силикатизации песков в основании одного из корпусов комбината «Красная Роза» со­ ставил 630 м3.

Способ газовой силикатизации был также применен в це­

культурный слой (Qiv) общей мощностью 5 м представлен следующими разностями: до отметки 142,88 м — щебень кир­ пича, стекло, обломки различных пород с более мелкими включениями извести. Заполнитель — мелкий песок с боль­ шим содержанием пылеватых и глинистых фракций.

С отметки 142,88 до 142,48 м культурный слой представ­

Ниже отметки 141,48 м залегает супесь светло-коричне­ вого цвета до желтого с большим количеством битого кир­ пича, включениями дресвы и щебенки извести. Далее до от­ метки 140,26 м залегает супесь серовато-черного цвета с

122