Файл: Бриллюэн, Л. Новый взгляд на теорию относительности.pdf

10 Предисловие реОикіора перевода

экспериментальной точности, которыми располагал автор, достаточно' современны, и только в некоторых случаях при подготовке русского издания книги потре­ бовалось вводить более современные данные.

М о ж н о только присоединиться к заключительной

аналогичное лазеру для пучка гравитонов. Решение проблемы гравитации в некоторой области, опреде­ ляемой современной экспериментальной техникой, на­ ходится недалеко от нас, от нашего поколения, мы

ко формально-математического и зачастую спекуля­

На этом трудном пути книга Бриллюэна, напи­ санная с критических позиций, особенно полезна, так как автор без лишнего восхваления теории относи­ тельности полностью признает ее заслуги в современ­ ной теоретической физике и прямо ставит вопроси­ тельные знаки там, где их можно поставить.

А. 3. Петров

Предисловие автора

Чтобы составить какое-либо пред­ ставление о потоке гравитационной энер­ гии, необходимо прежде всего эту энер­ гию локализовать. Эта ситуация напо­ минает легендарного зайца из кулинар­ ной книги. Окажется ли такое представ­ ление полезным, зависит от последую­ щих открытий. На этот счет также имеется известная гастрономическая ана­ логия.

X е в и с а й д, 1893 г.

смог облегченно вздохнуть и приступить к тем про­ блемам, которые на время отложил в сторону. Неко­ торые из них представлялись мне четко сформулиро­

тропинкам может привести на какую-нибудь неизве­

научной деятельности меня влекло к проблемам, воз­

с областями применимости других теорий. Как опи­ сание, даваемое первой теорией, соответствует кар­ тине, вытекающей из второй теории? Например, как при помощи волновой и корпускулярной теорий полу­ чить сходные и согласующиеся с экспериментом ре­ зультаты? Когда можно использовать геометрическую оптику и когда — волновую теорию света? Возвра­ щаясь к теории относительности, — когда и как она переходит в классическую механику?

В к а ж д о м из этих примеров может возникнуть любопытная ситуация: иногда (но не слишком часто)

щимся, тогда его можно использовать только до оп­ ределенного члена ряда . При этом он будет достаточ­ но хорошим приближением к решению, даваемому другой теорией в пограничной области.

В В Е Д Е Н И Е

(Ценность научной теории заключается в ее спо­ собности предсказывать . В книге «Научная неопреде­ ленность и информация» [1] подчеркивалось, что тео­

получатся весьма ошибочные результаты. Всегда ин­ тересно исследовать пограничную зону, где область применимости Di теории Т[ примыкает к области при­ менимости D2 теории 7г. Такое исследование может в каждой из этих теорий выявить нечетко сформули­ рованные предположения.

Л ю б а я теория содержит р я д величин, которые можно экспериментально измерять, и величины, ко­ торые экспериментально наблюдать нельзя. Первые

личины являются наблюдаемыми, исходят при этом из произвольных определений, которые не соответ­ ствуют никаким физическим экспериментам. Это ве­ дет к противоречиям и парадоксам, которых во чтобы

ся наблюдаемой только тогда, когда для ее наблю­ дения можно указать метод и дать подробное описа­ ние экспериментальной установки.

имеют фундаментального значения. На границе об­

ствия может и не быть. Отсутствие такого соответ­

ду...». Всякая теория основывается на тщательно проведенных экспериментах, однако их результаты могут быть получены только «с точностью до воз­ можных ошибок», т. е. ошибки заключены в опреде­ ленных пределах, о которых может судить экспери­ ментатор. Всегда существует возможность, что в но­ вом эксперименте возникнет новая, непредвиденная причина появления ошибок, или ж е то, что теория выведена слишком далеко за пределы области ее при­ менимости.

Я хотел бы на минуту остановиться и рассказать такой случай. Несколько лет н а з а д я проезжал через штат Нью-Мексико и обратил внимание на название одного прелестного городка: «Истина или Последст­

аутодафе; я ощутил дух нетерпимости и представил