Файл: Шмутцер, Э. Симметрии и законы сохранения в физике.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.10.2024

Просмотров: 56

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

144

Глава 6

вы стандартные соотношения ортонормироваиности и пол­ ноты. Операторы рождения и уничтожения удовлетворяют

перестановочным соотношениям х)

а) {аА (А'ц), «х (Лц)} = О,

5) {Рл№0. Рл(М} = 0-

в) {схд(AV), Рх (^ )} = 0,

(6-5.4)

г) {ал (М » ах (/св)+} = бллб (/св— М -

Д) { М М - Рд(^1)+} = 6Лд б (^ — ад,

тогда как для операторных полевых функций имеем

а) {¥«(*<),

Т р (?)> = 0 ,

 

6) {У а (х%

¥ р Й } =

(6.5.5)

= i (W A .y —-^-барЛ j = i5«p(ж1—ж*).

Важнейшие

интегральные сохраняющиеся

величины

дираковского поля записываются в виде

 

 

2

 

 

 

<2 = е 2

j («Л+«Л — Рл+Рл)

(6.5.6)

 

Л=1

J

 

 

 

2

 

 

 

•Рв=

й2 j М ал+ал +

Рл+Рл)^(3)/с,

(6.5.7)

 

л=1 J

 

 

 

2

J Й («л+ал +

 

 

Я = л 2

Рл+Р л ) ^ -

(6-5.8)

 

Л=1

J

 

 

Здесь использовано сокращенное обозначение (6.4.7а). Законы преобразования (6.5.1) теперь можно перепи­ сать для операторов рождения и уничтожения. При этом

J) Фигурными скобкам обозначены антикоммутаторы.— Прим,

перев.


Дискретные симметрии в квантовой теории

145

следует воспользоваться некоторыми соотношениями для ИЛ и Им . Это приводит к равенствам

а)

аРа^/ср.) еГ>+ =

а Р (/сц)а2( — /сД

б)

^ P i(V )+S5+ =

(6.5.9)

aP (/c|1) р2( — /сй)+.

Для входящих сюда коэффициентов имеют место соотно­ шения

а) ар*ар = 1, б) ар*сср=1.

(6.5.10)

При этих условиях для сохраняющихся величин спра­ ведливы законы преобразования

а) &Qfr+ = Q, б) ® Р ^ * = - Р ^

(6.5.11)

в) & Н&+ = В.

Оператор четности удается построить уже известным способом в виде (6.4.21)

 

$Р>= eiP.

 

При этом

 

 

 

Р = ~ Т J «

( « 1 (*д)- a P (ДО а2

( - Д0)+ X

 

X (aj (ДО —

(ДО а2

(— ДО) —

-

j d™k (Pi (ДО -

аР (ДО* р2 (- ДОГ х

X (Pi (ftp.) —аР (ДО* р2 (— ДО)- (6.5.12)

Б. Вигнеровское обращение времени

Здесь мы также ограничимся кратким наброском лишь вигнеровского обращения времени. Подвергая этой опе­ рации лагранжеву плотность (5.6.12), обнаруживаем, что требование ее форм-инвариаитиости в ранее принятом за основу стандартном представлении, когда

Y i * = — Уи у2*=У2, Уз*=— Уз,

(6.5.13)

У 4 * = ~ У 4 , Р * = Р ,

 

1 0 - 0 1 3 5 0


146 Рлава 6

приводит к законам преобразования

а) ХГ (г1) = J -w W (®<) S'w* = aTf f xY(*v, - /),

б) T" (ж*) = .^ v/F И j 'w += aT*Y (т\ -

1) y V

причем

 

аг*аг = 1 .

(6.5.15)

Плотность 4-вектора электрического тока (5.6.14) обла­ дает правильными трансформационными свойствами.

В случае свободных полей инвариантностью отно­ сительно вигиеровского обращения времени обладают и перестановочные соотношения (6.5.5) для поля Дирака. Выражения для законов преобразования операторов рождения и уничтожения мы здесь приводить ие будем.

Для интегральных величии (6.5.6) — (6.5.8) следуют

законы

преобразования

а)

ST wQ^~тv* — Q> б) & w P w + — — Pin ,q г- ^0 .

Мы не будем выводить здесь явного вида оператора вигнеровского обращения времени.

В. Зарядовое сопряжение

Здесь также нельзя обойтись без представления лагранжевой плотности (5.6.12) как нормального произве­ дения, чтобы доказать ее инвариантность относительно зарядового сопряжения. Постулируемые трансформацион­ ные свойства

a)4r, = ® W = S 8 ’F1,

(6.5.17)

б) ^ ' = « W + = 1F3,p8S+p

приводят для произвольно взятой матрицы 23 к определяю­ щему уравнению

у’ 28= — 23(у{)Т-

(6.5.18)

Эта матрица определяется с помощью

принятого нами

за основу стандартного представления

матриц Дирака,

Дискретные симметрии в квантовой теории

147

в котором справедливы

соотношения

 

( Y i f = — Vu Ы Г = Т2.

(Уз)Т = — Уз, (?4)T = r<i.

(6.5.19)

в виде

 

 

S3 = a CY2Y4,

(6.5.20)

так что

 

 

23Р = -Р $8 (P = iу4).

(6.5.21)

При этом свободный постоянный множитель ас должен удовлетворять соотношению

“ с*ссс =

1.

(6.5.22)

Тогда

 

 

 

=

1.

(6.5.23)

Для свободных полей

нетруднодоказать

инвариант­

ность перестановочных соотношений. Вывод трансформа­ ционных свойств операторов рождения и уничтожения также не представляет затруднений. Приводить их здесь мы не будем.

Законы преобразования указанных выше интеграль­ ных величии выражаются тогда в виде

а) 4SQ9S* = - Q , б)

= Рц,

в) Ю Т + = Я.

(6.5.24)

 

Здесь также применяется использованный выше метод явного построения оператора зарядового сопряжения.

§ 6. &ЗГ<6-теорема Паули гь Людерса

До сих пор мы исследовали по отдельности три дискрет­ ных преобразования ЗГ и % как в общем виде, так и в приложении к конкретным полям. При этом удалось пайти, что теории полей Максвелла, Клейна — Гордона и Дирака инвариантны относительно каждой из этих операций. Мы переходим теперь к оР^Г^-теореме, в которой, наконец, устанавливается взаимосвязь между всеми этими тремя преобразованиями. Затем мы выясним связь этих вопросов с лореиц-инвариантностыо конкретной теории.

10*


148 Глава 6

Указанная теорема была открыта еще в то время, когда не возникало сомнений об инвариантности физических теорий относительно каждой дискретной операции в от­ дельности, а именно до 1956 г. На конкретных примерах обнаруживалось, что теории, инвариантные относитель­ но собственных преобразований Лоренца и пространствен­ ных отражений, инвариантны также относительно обра­ щения времени или зарядового сопряжения [14]. Людерс смог показать [15], что ^-инвариантная релятивистская квантовая теория какого-либо поля автоматически инвариантна и относительно комбинированной операции %5~ ■Дать окончательное общее доказательство этой теоре­ мы удалось в 1957 г. Паули [16]. Дальнейшие важные исследования в этом направлении принадлежат Беллу и Посту [17].

Эти результаты приобрели исключительную важность, когда было открыто, что в ядерпой физике существуют взаимодействия, не инвариантные относительно отдельно взятых дискретных преобразований. Так, большую извест­ ность получила замечательная теоретическая работа Ли н Янга [4], в которой ими было предсказано нарушение

-инвариантности в слабых взаимодействиях. Такое нару­ шение этой симметрии приводит, согласно изложенной выше теории, к иесохраненшо пространственной четности. Тем самым была поколеблена прежде не подлежавшая сомнениям уверенность в право-левой симметрии законов природы. Таким образом, в процессах, обусловленных сла­ быми взаимодействиями, в частности в процессах, в кото­ рых участвует нейтрино, правое и левое винтовые направ­ ления оказались неравноценными.

По вопросам, связанным с доказательством аР^Г^-тео- ремы, мы отсылаем читателя к специальной литературе, так как оно требует привлечения мощных теоретико-груп­ повых методов. Содержание же этой теоремы таково.

Если квантовая теория данного поля удовлетворяет требованиям:

а) локальности, б) инвариантности лагранжевой плотности, имеющей

вид нормального произведения, относительно соб­ ственных преобразований Лоренца,

в) стандартной связи между спином и статистикой,

Дискретные симметрии в квантовой теории

149

г) коммутативности бозе-лолей со всеми остальными независимыми полями и антикоммутативности фер- мн-полей со всеми другими независимыми фермиполями,

то эта теория инвариантна относительно комбинирован­ ной операции

Тот факт, ято комбинированный оператор S333^ не мо­ жет быть пропорционален единичному оператору, т. е. что речь идет пе просто о тождественном преобразовании, следует из обращения порядка сомножителей под дей­ ствием оператора ЗГ (в швингеровской формулировке).

S333^-теорема играет важнейшую роль в физике ядра и элементарных частиц, позволяя там делать целый ряд предсказаний о протекании процессов, наблюдаемых экс­ периментально. Здесь невозможно дать исчерпывающее изложение этих вопросов. Мы хотим лишь охарактеризо­ вать здесь область применимости этой теоремы (диапазон проблем) на двух конкретных примерах.

1. Для системы частиц, согласно сделанным выше заключениям, дискретные операции, взятые по отдель­

ности, представляются следующим образом:

 

частицу

Пространственное отражение переводит

с координатами хЩимпульсом р д и спином dд в части­

цу с координатами —жЩ импульсом —р (1

и спи­

ном dд.

 

 

 

Обращение времени переводит частицу с коор­

динатами жЩ импульсом р д и спином

в частицу

с координатами жЩ импульсом —р^ и спином —d

Обращение времени сказывается на состоянии си­

стемы таким

образом, что влетающая (вылетающая)

частица превращается в вылетающую (влетающую).

Зарядовое сопряжение оставляет без изменения

координаты,

импульс и спин частицы,

заменяя ее,

однако, на соответствующую античастицу.

На этом основании следует заключить, что вероятно­ сти следующих двух процессов должны совпадать (ин­ дексы, характеризующие частицу, отброшены):

I. Частица (аД\ ptl, d^)-*- частица (ж»1, p(i, d^).

И. ^Античастица ( — хЩ р^, — dH)- v античастица ( —ж11,

Рц,


150

Глава б

2. Примерами процессов, обусловленных слабыми взаимодействиями, являются реакции

п р+-|- е~ + v ([3-распад),

ц— е —|—v —v,

я-»- ц + v.

Несохранение пространственной четности было экс­ периментально подтверждено, в частности, в опытах By, где использовалась ядерная реакция [3-распада

Co60-)-N i00 -|-e- + v.

В этих опытах измерялась угловая зависимость ско­ рости b электронов, излучаемых атомами кобальта, поме­ щенными во внешнее магнитное поле SB (образец во избе­ жание тепловых возмущений находился при сверхнизких температурах). Так как скалярное произведение (bSB) является псевдоскаляром относительно пространственных отражений, угловое распределение должно обладать асим­ метрией, если слабые взаимодействия нарушают ^-ин­ вариантность.

Согласно оТ5.[Г'ё-теореме, слабые взаимодействия долж­ ны также нарушать и ^'^-инвариантность.

Сначала полагали, что при нарушении ^-инвариант­ ности должна сохраняться хотя бы аТ^-инвариантность п должно быть справедливо утверждение: «Наблюдаемый в зеркале процесс отличается от исходного заменой частиц на античастицы» 1). При этом, согласно аР^Г^-теореме, слабые взаимодействия оставляли бы в силе и S -инва­ риантность. Однако в 1964 г. и это утверждение подверг­ лось серьезным сомнениям. Именно, Кристенсен, Кроннп, Фитч и Тэрли детально исследовали распад нейтрального К 2-мезона на два пиона

/£ 2 -> -H + - f я - .

Результаты позволяют думать, что зеркально отраженный процесс, имеющий место для античастиц, в природе ие идет с той же кривой распада, что и исходный. По-види­

х) См. замечательные рассуждения по этим вопросам, опублико­ ванные в 1957 г. Ландау .([23], стр. 349 н 352).— Прим, перев.