Файл: Чесноков, А. С. Сдвигоустойчивые соединения на высокопрочных болтах.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.10.2024

Просмотров: 81

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

нечеткость в исследование, та,к как усилие, с которым стянут образец, определяется 'Косвенным путем по величине крутящего

•момента, приложенною к ключу, а не по действительной вели­ чине растягивающего болт усилия.

Эта нечеткость может быть устранена при применении прибо­ ра, принципиальная схема которого'приведена на рис. 9.

Он состоит из станины 1, по концам которой имеются две стойки 2 и 3. В стойке 2 укреплен захват 4, имеющий нарезанный конец 5 с закрепляющим образец болтом 13. К стойке 3 крепит­ ся 50-т домкрат 6, к которому при помощи тяг 7 прикреплен второй захват 8. К стойкам 2 и 3 крепится также траверса 9 с подвижным верхним упором 10. Упор 10 перемещается винтом 11. Снизу станины, по оси упора 10, прикреплен 50-т домкрат 12..

Испытываемый образец, состоящий из трех планок, укладывает­ ся на опорную плоскость домкрата 12. Концы всех планок образ­ ца имеют пазы для крепления их к захватам 4 и 8. Завинчивая винт, прижимают упор 10 к планкам, а после точной установки

планок в требуемое положение приводят в действие домкрат 12. По манометру домкрата устанавливают давление, после чего приводят в действие домкрат 6 и прикладывают к средней план­

ке образца сдвигающее усилие.

Втабл. 2 приведены механические свойства применявшегося;

висследованиях металла.

Рис. 9. Схема

прибора для

Рис. 10. Образец для определения

определения

коэффициента

коэффициента трения

трения

 

 

Были исследованы ручная обработка металлической щеткой, механическая — металлической щеткой, пескоструйная, 'Огне­ вая— мнО'ГОпламенной горелкой и шлифовальным кругом. Все эти способы в той или иной степени применяются на строи­ тельстве.

Исследования велись на образцах, детали которых собраны внахлестку (рис. 10). Размеры образцов назначены с таким рас­ четом, чтобы напряжения в момент испытания были в них ниже предела текучести.

20


Поверхности деталей образцов обрабатывались металличес­ кими щетками вручную и круглой металлической щеткой, укреп­ ленной к гибкому івалу электрической машинки, до тех іпор пока поверхность не приобретала темный, чистый, слегка блестящий вид.

Пескоструйная обработка состояла в том, что струя промы­ того, просеянного и юросушенного 'Кварцевого песка направля­ лась на обрабатываемую поверхность сжатым воздухом с из­ быточным давлением 5 кгс/см2. Песок очищает металл от

загрязнения и, снимая тонкий верхний слой, делает поверхность ровной и слегка шероховатой. Для этой обработки применяли Вольский песок крупностью зерна 0,6—0,8 мм с содержанием

98% S i0 2.

Огневая обработка многопламенной ацетиленовой горелкой основана на быстром нагреве поверхностного слоя металла; в результате этою окалина растрескивается и отслаивается, а ржавчина обезвоживается и также легко удаляется с обрабо­ танной поверхности щеткой. Обработка производилась многопламеиной горелкой ГАО-60. Поверхность, очищенная огневым способом, имела темный без металлического блеска цвет.

Шлифовальным кругом поверхности образцов обрабатывали при помощи электрической машинки, к гибкому валу которой крепили камень. После обработки на поверхности металла были четко видны гребешки и чистый металлический блеск. В момент сдвига средней детали тщательно фиксировали величины прик­ ладываемых усилий (вертикального сжимающего и горизонталь­

ного сдвигающего). Сжимающее усилие во всех случаях

было

20 тс. Результаты испытаний образцов приведены в табл.

3.

 

Механические свойства металла образцов

ТАБЛИЦА 2

 

 

 

 

 

Временное сопротивление, kzcJmm2

 

 

 

 

при

 

Предел

текуче-

Марка стали

Толщина, мм

 

 

 

 

сти,

кгс/мм1

 

 

растяжении

срезывании

 

 

 

 

 

 

 

1

СтЗкп

20

40,6—46,6

31,4—33,5

22,3—24,1

43,7

32,3

22,9

 

 

СтЗсп

20

45,5—44,6

32,3—33,6

22,7—25,7

44

33,1

24,23

 

 

10ХСНД

18

54,7—58,2

42,3—43,4

40,6—43,7

56,8

42,7

42,6

 

 

14Г2Т

10

106— 120,5

72,2—74,7

89— 106

111,3

73,45

96

 

 

14Г2Т

20

75—90,7

 

55,7—72,4

84,1

 

66,4

 

 

 

П р и м е ч а н и е . В числителе указаны крайние

значения, а

в знаменателе —

средние.

 

 

 

 

 

21


о

я

т

cd

о.

Я©

О

 

 

 

 

о

 

 

 

* ь “~

со

 

 

 

I

со

 

 

•Ѳ* o> ss

 

 

 

о

 

 

2> X я

со

 

 

&

о"

 

14Г2Т

 

 

 

tMV

BE

194

-ado

q^Blnoifu

 

 

 

 

 

ж

 

-w

 

 

 

О,

Cj

id

 

 

 

Ч «?

1

 

 

 

 

 

 

 

 

и

 

СЧ

 

 

 

 

 

 

 

 

•&S к

 

 

 

 

•9* і> а

 

 

 

 

л а а

 

 

Е£

 

 

н‘

 

 

 

 

 

 

 

д

f»w

 

ЕЕ

 

 

о

 

 

 

X

-ado

qtfBtnoifu

 

 

_

Si

5 Sfc

 

 

CJ

 

 

 

 

i

,

 

 

СЧ

 

 

•fi-fc rr

 

1 сч

 

•& S

a

 

 

л

а

в

 

 

 

СтЗсп

 

 

H

 

290

» W ir

‘ Й Э , ^

BE

 

- a d o ч Ѵ в І п о і г и

 

 

 

 

_

 

 

 

 

о

<0,

 

 

COj

 

 

Ч

«

Li

 

О *

9,3

 

 

 

 

 

 

 

 

g

=

^

 

T

 

 

 

 

 

 

со

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а

.

 

- S - fc

к

 

 

 

■&S s

 

1 СЧ

 

л

а

в

 

 

 

S 9 S

-&

СтЗкг

iWW

BE

264

 

 

 

 

- a d o q t f e t a o i m

 

 

 

.

 

 

 

 

s ^

 

о

 

 

- § £

 

 

 

 

1

со

и

 

ЯэігвхэѴ HiooHxdaaou

вн ІЧННІГВМО ЭИЬИІГВН

tv.

•9*

©

СО

о" ©

 

I ч*

со

о*

СО о"

 

о*

250

К

 

 

с-

CN с о

о

1

Т

 

©

tv.

 

СО

 

сГ (О

 

1 СО

 

© о

 

со

оо

со со

со

*ф1

14,4

 

 

Т

 

 

 

 

 

Г^І

 

 

 

СО

 

о"

 

о" ©

 

1

со

1

о

СЧ

о

1»-

СО

 

оі

 

оі

 

 

415

284

о о і

 

©

 

о

 

• Ч"

 

о1

со

о"

о*

 

250

о

 

о>

со

1

 

tv.

 

tv.

со

о ь.

1 со

со

00

СО

00

 

1

14,4

С-.

 

22

 

’J’ l

о

со

1

СО

СО

 

о"

 

455

I

13,8

Т

9,4

1

15,1

 

со

 

г -

 

CN

 

о "

 

со"

 

со

 

tv.

 

ч *

 

со

о

 

 

 

о

 

©

о"

 

1

СО

1

сч

1

со

СЧ

 

сч

 

сч

 

со

о

сч

 

со

 

о

334

сЛ

 

410

©

 

 

 

 

 

Ч '

4*1

 

о о і

 

 

 

2

со

о*со

со

 

1

со

о

1

ч*’

СЧ

 

о»

 

 

 

о

©

о" ю 1 ю

сч ©"

©

о"

294

со

'со"

1

о’

S

о 00 1 ю

©

о"

со

to

со .

id"1

1

23,2

оо

сч

 

4SJ

©

о со

1

о

сч

ю

 

0 * 1

 

635

СО]

21,1

00

1

 

о

 

ю

_

1

©

630

со

 

сч1

о"

о

 

сч

tv.

 

со

 

сч

 

о"

tv.

о

©

1

сч

1

Ч1

осо о’

а

о о"

138

256

 

СЧ

 

 

О)" 00

7

Т

со

О)

со’

 

 

і о

 

 

о

ч*

 

1

о"

ч*

 

 

 

 

ю

 

Ч"

 

со

 

 

сГ

19,4

 

1

 

сч

 

 

£

 

Г-ѵ

Ч",

 

о ю

 

 

 

1

1

 

о

ч *

 

d l

© 1

 

312

500

іСО

7

10,3

J .

17,1

 

 

 

Оз"

 

со

 

 

 

 

СО

 

 

 

со

 

 

 

о "

СО

1

■Ч

1

 

о"

со

 

 

 

оі

 

394

515

со

 

с о .

 

tv.

со

 

со

 

т сч"

Т

СО*

сч

 

ч**

 

 

 

 

Ч"

о1 ч* о

221

СО

со

сч

Тсо

со"

ч*

о©

1 ©“

со

о"

о

со

со

14,5

4)

fv

1

 

а

со

 

а”

 

 

а

 

-•&

t o

 

•Ѳ*

 

§

о

 

1

о

 

ОЗ

 

ч *

 

 

d l

 

 

615

 

СО

 

 

СЧ

20,3

 

t o

 

1

 

 

Оз"

 

 

t 'v j

 

 

ю

 

 

о СЧ

 

1

©

 

О)

©

 

ч *

 

 

© 1

 

 

1

 

637

 

со

 

 

сч

©

 

Оі о

©

f-

О)

д

! *

 

t>«

 

щ О

 

э* а:

 

а

о

 

я

к

СО

з*

X*

*

VЧ

 

22


Известно, что прочность соединения на сдвиг определяется размерами суммарной площади среза ^ср. вошедших в зацепле­ ние шероховатостей, и механическими свойствами металла.

іВ таібл. 3 приведены средние значения Fcр, определенные де­ лением средних величин сдвигающих усилий Р на среднее значе­

ние временного сопротивления срезу стСр, приведенного в табл. 2. Анализируя данные табл. 3, нетрудно заметить, что прочность соединения на сдвиг для одной марки стали растет с увеличени­ ем значения Fср и что различные способы обработки поверхно­

стей деталей по-разному влияют на размеры Âcp и значения ко­ эффициента трения /.

Для всех рассматриваемых марок стали более эффективной является пескоструйная обработка сопрягаемых поверхностей, так как она во всех случаях обеспечивает высокие значения Аср и коэффициента трения /. Поверхность деталей в этом случае получается чистой, свободной от окалины, ржавчины и равно­ мерно шероховатой.

Прокатная окалина на поверхности деталей существенно (на 20—30%) снижает значение Аср, что неизбежно сказывается на прочности соединения и на значении коэффициента трения f.

Иногда на поверхности металла могут быть пленки, состоя­ щие из силикатных включений и различного вида закатов.

Прокатную окалину с поверхности металла можно полностью удалить пескоструйной обработкой, травлением и обработкой шлифовальным кругом. Наиболее простой и надежный способ — пескоструйный; однако он вреден для работающих, так как дает большое количество пыли; поэтому пескоструйную обработку ве­ дут в специальных защитных костюмах и масках.

Несмотря на то что химический способ надежно снимает ока­ лину, практически пользоваться им нельзя ввиду того, что пол­ ностью удалить кислоту, попавшую в неплотности между дета­ лями конструкции, трудно, апорой и вообще невозможно. Остав­ шаяся в неплотностях кислота может быть причиной коррозии металла.

Обработка сталей всех марок многопламенными горелками типа ГАО-60 дает более низкие значения коэффициента трения, чем пескоструйная. Объясняется это тем, что при быстром на­ греве поверхностного слоя металла не вся окалина растрескива­ ется и отслаивается.

Исследованиями ВНИИмонтажопецстроя было івыяівлено, что обработка горелками ГАО-60 с применением ацетилена удаляет с поверхности стали марки СтЗ всего 10—30% окалины, а уда­ лить окалину со стали 14Г2 еще труднее. Кроме того, на поверх­ ности деталей, обработанных мінопоіпламенной горелкой, всегда остается налет частиц обезвоженной ржавчины и отслоившейся окалины, удалить которые полностью даже щеткой не удается. Нельзя очищать поверхность, обработанную огневым способом, ветошью. Сгоревшие продукты и отслоившаяся окалина расти­

23