Файл: Сысоев, А. Н. Гидродинамика сжимаемой жидкости учеб. пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 30.10.2024

Просмотров: 69

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Эксперименты во вращающейся системе координат 135

больше Нь тем сильнее сказывается неоднородность Hj. Соломон [631 первым предложил модификацию метода не­ стационарных нутаций, в которой эти трудности преодоле­ ваются в значительной степени так же, как в методе Карра— Перселла преодолевается влияние неоднородности Н0. В слу­ чае неоднородности Hj векторы намагниченности от ядер в разных частях образца в ходе прецессии в плоскости у'г' расходятся, как показано на рис..6.2, а. В момент вре­ мени % после включения ВЧ-поля его фаза изменяется на 180°, как показано на рис. 6.2, б. Те ядра, на которые дей­ ствует наибольшее Ні и которые, следовательно, успели в ходе прецессии уйти дальше остальных (рис. 6.2, а), теперь будут прецессировать быстрее в обратном направлении. В момент времени 2т все векторы намагниченности фокуси­ руются вдоль оси г', вызывая появление эхо. Последующие изменения фазы Hj в момент времени Зт, 5т и т. д. создают эхо-сигналы в моменты времени 4 т ,6т и т. д. Как мы виде­ ли, максимумы и минимумы осциллирующего сигнала соответствуют прохождению М через ось у' , что отличается па четверть оборота от момента формирования истинного эхо, однако это не влияет на измерение скорости спада по огибающей максимумов эхо-сигналов. Эта огибающая спа­ дает экспоненциально с постоянной времени Г2р, называе­

мой

Т 2 во вращающейся системе

 

 

ѴТ2( = 1/2(1/Г1 -|- 1/7"2),

(6.10)

где

То— истинная величина, не зависящая

ни от каких

эффектов неоднородности.

Другой способ создания спин-эхо во вращающейся сис­ теме был предложен Уэллсом и Абрамсоном [64]. Их способ позволяет обойтись без изменения фазы Hj на 180° и легко может быть приспособлен для осуществления на обычных ЯМР-спектрометрах высокого разрешения. Здесь Hj так­ же включается в момент времени t — 0, и векторы намагни­

ченности

расфазируются

под влиянием неоднородности

Hj, как

показано на рис.

6.3, а. В момент времени т пос­

тоянному полю Н0 внезапно дается приращение h0, причем /г0> Н!• Напомним, что ядра всегда прецессируют вокруг Heff, как бы оно ни было направлено. Перед включением h0 полем Heff во вращающейся системе было просто Ht. После включения h0 полем Ht можно пренебречь, a Heff


136 Глава 6

во вращающейся системе совпадает с h0Теперь ядра пре­ цессируют вокруг оси z ', как показано на рис. 6.3, б. Поле h0остается включенным только на время, в течение которого угол прецессии составит 180°; иначе говоря, h„ является 180°-ным импульсом. Как показано на рис. 6.3, в, фоку­ сировка векторов намагниченности происходит вдоль оси г' в момент времени 2т. Приращение поля h 0 легко можно создавать, подавая постоянный ток в катушки, ось которых направлена вдоль оси z (параллельно Н0), например в ка­ тушки, обычно используемые в датчиках ЯМР для разверт­ ки или модуляции поля. Полезно указать ряд типичных зна­ чений различных параметров [64]. Для протонов при /7о æ 14 кГс (или 1,4 Т) резонансная частота и частота вра­ щения системы отсчета ѵо— 60 МГц; если Д //0<^ 6,07 мГс (или 7 - ІО-9 Т) (0,3 Гц), то Ні может быть около 0,5 мГс

Рис. 6.3. Модифицированный метод спин-эхо во вращающейся системе.

а — Н* приложено вдоль оси х *

во вращающейся системе,

и намагниченности ш .

прецессируют в плоскости y 'z ' \

вследствие неоднородности

поля Ht некоторые т .

движутся быстрее,

чем другие;

6 — вдоль

оси г ' прикладывается поле h0. При

Л0 » Я 1 т . практически прекращают прецессию

в плоскости

у 'г ’ и прецессируют

на 180° вокруг оси z'

снова до плоскости у'г*\

в — после выключения Н0 прецессия

в плоскости y ’z' возобновляется,

но теперь

самые быстрые ш . находятся дальше

всех от оси z r; г — все nig фокусируются вдоль оси г ', в результате чего форми­ руется 9X0.



 

 

Эксперименты во вращающейся системе координат 137

 

(или 5- ІО"8 Т), что дает частоту нутаций около 2 Гц; вели­

j

чина h0около 8 Гс (8-ІО"4Т) дает частоту прецессии вокруг

оси

г' 35 кГц и требует длительности

импульса

около

/1 5

мкс. Следовательно, наши предположения о том, что

/

Heff

определяется на разных этапах

условием

АН0 <

1

< Ні€ h0< Н0, выполняются с легкостью.

 

*

Поскольку Ні в этих экспериментах мало, то при изу-

чении спектров, состоящих из многих линий, можно дос­

 

тичь довольно высокой селективности. Если расстояние меж­

 

ду линиями значительно больше, чем частота нутаций (2 Гц

 

в приведенном выше примере), то можно получить Т 2инди­

 

видуальных линий. Для создания спин-эхо во вращающей­

 

ся системе можно использовать также метод селективной

 

релаксации [16] с применением низкочастотной модуляции

 

и низкочастотных импульсов (разд. 2.7). В этом случае от­

 

носительно легко изменять фазу низкочастотного поля Hj

 

на 180°, так что можно использовать первоначальную мето­

 

дику Соломона [63]. Метод спин-эхо во вращающейся сис­

 

теме пока не нашел широкого применения, однако просто­

 

та аппаратуры должна сделать его популярным способом

*

измерения Т 2 протонов в довольно сложных молекулах и

Усистемах, в которых происходит химический обмен.

6.3.Принудительная нестационарная прецессия: «фазирование спинов»

Еще один остроумный способ исключения эффектов неоднородности Н0 называется методом принудительной нестационарной прецессии [65]. В нем 90°-ный импульс с Hi, как обычно, направленным вдоль оси х' , поворачивает М до оси у'. Сразу по окончании импульса фаза ВЧ изме­ няется на 90°, так что Ні теперь направлено также вдоль оси у'. Поскольку Ні и М параллельны, крутящий момент на М не действует (разд. 1.2), и намагниченность М остается направленной вдоль оси у'. В отсутствие Ht М спада­ ла бы, как мы знаем, как вследствие ТѴпроцессов, так и из-за неоднородности ДН0. Второй процесс можно рассмат­ ривать как обусловленный прецессией М вокруг эффектив-

Vного поля Нец. Фиктивное поле 10/7 вращающейся системы в точности компенсирует Н0, однако на ядра, находящие­ ся в частях образца, испытывающих действие слегка отли-

6— 805


138 Гл ава 6

от

 

 

 

 

 

J

Рис. 6.4. Измерение Гір

по

скорости

спада

М у'.

а — в методе селективной релаксации [16]

величину М у ' можно

наблюдать не­

прерывно в присутствии Н,; постоянная

времени спада

сигнала

непосредственно

дает величину Tip;

6 — при сильном Н1 используется

косвенная регистрация.

Намагниченности М у '

дают спадать в течешіе времени Т

в присутствии Н ,. затем

Н, выключают и отмечают начальную амплитуду СИС. Процесс повторяют при разных значениях Г и строят зависимость начальных значений СИС от Т . Постоян­

ная времени спада этой кривой равна Г|р.

чающихся полей, продолжает действовать эффективное

поле Heff

ДН0,

как показано на рис. 6.1. При

Я

» ДЯ0 Heff æ Ht)

поэтому влияние неоднородности

поля

Н0 исключается, а ядерные спины принудительно удержи- ' ваются направленными вдоль оси у' («фазирование спи­ нов»1).

Эксперимент с принудительным фазированием спинов, естественно, не исключает спада сигнала под действием

^Spin-locking— от английского слова locking— фиксация, удержание. — Прим, перев.

Эксперименты во вращающейся системе координат

139

релаксационных процессов. Во вращающейся системе роль постоянного поля играет Нь так что релаксация М в направ- «'лении Ні (т. е. вдоль оси у') в некоторых отношениях аналоігична спин-решеточной релаксации. Поэтому релаксация характеризуется постоянной времени Т1р, называемой обыч­ но Ті во вращающейся системе и характеризующей скорость спада сигнала. Очевидно, что Т1р должно быть тесно свя- -і’зано с Г2, поскольку в отсутствие Ні релаксация вдоль оси у' характеризуется 7Y И в самом деле, для большинства жидкостей Ті9= Т2, и эксперимент с фазированием спинов дает еще один, и часто удобный, способ измерения Т2. Метод принудительной нестационарной прецессии лег­ ко сочетается с методом селективной релаксации Фримена и Витткока [16]. В этом случае сначала низкочастотный им­ пульс поворачивает М; затем низкочастотное поле прикла­

дывается вдоль оси у' непрерывно в течение спада сигнала. В случае относительно слабого низкочастотного поля спад сигнала можно наблюдать непрерывно, и Т,р определяется так, как показано на рис. 6.4, а. В неселективном методе ^ с использованием сильного ВЧ-поля регистрировать сиг-

• нал в присутствии Ht трудно, так что Т1р приходится опізеделять косвенно, фиксируя начальное значение сигнала “^свободной индукции немедленно после выключения Ні, как показано на рис. 6.4, б. Если спектр состоит из несколь­ ких линий, то преобразование Фурье СИС в принципе дол­ жно дать возможность определить Тір для каждой ли­ нии, почти аналогично измерениям Tt (см. разд. 5.6). Сооб­ щений о проведении экспериментов такого типа пока не

было.

Одно из важных применений измерения Т|Р состоит в определении скалярного спин-спинового взаимодействия между двумя ядрами / и S, одно из которых (5) релаксирует так быстро, что в обычном спектре ЯМР это взаимодействие не наблюдается. В разд. 4.6 мы видели, что в этом случае

' скалярная связь

может значительно укорачивать TÔ, но

для определения

из соотношения

(4.33) константы взаи-

, модействия А = 2л J нужно знать

величину T f . Морган и

^■^Зтрэндж показали [66], что, изучая зависимость Т[9 от

Ні, можно определить и Л и T f. Аналог соотношения (4.32) для вращающейся системы координат имеет вид

6*