Файл: Разумов, В. Н. Технология литейного производства учеб. пособие.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 30.10.2024
Просмотров: 80
Скачиваний: 0
полагается на самой высокой точке отливки, то его це лесообразнее делать подобным выпору песчаной формы. Правда, для получения в одной половине кокиля се чение его берут плоским или полукруглым. В результате типичные конструкции выпоров и газоотводных каналов приобретают вид, показанный на рис. 60.
Рис. 60. Примерные конструкции выпоров и газоотводных каналов литейных форм
Наконец, необходимо так конструировать и изготов лять стержни и формы, чтобы при заливке не происхо дило вскипа, т. е. добиваться снижения рс ф.
Расчет избыточного давления рс ф для простейшего случая проведен Я. И. Медведевым и П. П. Бергом. Рас сматривая одномерный поток газа через поры стенки формы в прямолинейной трубке тока с постоянным сече нием ДF на постоянное расстояние I при сохранении неизменными температуры газа Тти газопроницаемости стенки формы k, а также при равномерном перепаде дав ления они получили право написать
Pep (V + dV) — V (рср + dpcp),
так как в рассматриваемом случае рср -- Р + Ро
Изменение объема газа в порах стенки формы dV определяется скоростью газовыделения в рассматривае мой трубке тока
dV' = ^ d x
2V т
136
и скоростью удаления газа фильтрацией его через стен ку. Последнюю можно для нашего случая найти с по мощью уравнения Дарси
у " _= kAF (р — pp) т
или |
d V ' ^ k ^ j p d x |
k, \ F p0dx, |
|
k, — |
rap. |
|
|
/ |
- |
A F |
, |
|
|
— |
|
|
Подставив значение d V = d V —dV " и произведя со ответствующие математические преобразования, полу чаем
aAF |
|
|
|
|
|
, A F |
|
V |
dp |
= 0. |
|
|
|
|
|
|
k |
—I |
г --------- |
||||
2 V |
|
|
|
|
|
|
Po |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
P + |
|
|
После некоторых упрощений уравнение приобретает |
|||||||||||
вид |
У |
|
k — рх |
|
k — р0х |
|
|
(р |
|
|
|
aAF |
|
т— |
AF |
+ |
AF |
|
V |
, |
ч |
|
|
|
|
|
- - — |
|
— Ро) = 0 |
|
|||||
или |
|
|
|
|
clA f V X |
■ |
|
|
|
||
|
|
Рс ф - Р |
|
Ро — у |
|
AF |
|
|
|
||
|
|
|
\-k I |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
----- |
|
— т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2ро |
|
|
|
|
|
|
Полученный результат позволяет определить, что для снижения рСф в распоряжении технолога имеются следующие средства:
—уменьшение газотворности формовочной смеси, характеризуемой коэффициентом а;
—увеличение газопроницаемости формовочной сме си, определяемой с помощью коэффициента k\
—уменьшение пути фильтрации газа через стенку формы I.
Уменьшение газотворности формовочной смеси за счет рационального подбора ее состава будет изу чаться позже в разделе «Формовочные материалы и сме си». Пока же можно указать на одно из важных пра вил: надо вводить в смеси минимально необходимое ко личество газообразующих веществ. Обычно содержание органических веществ не превышает 5%, и влажность смесей для сырой формовки выдерживают от 4% в зим нее время, до 6% — в жаркое летнее время.
137
Газопроницаемость формовочной смеси; как следу ет из уравнения Дарси, равна
|
|
|
V" -I |
|
_м Д |
|
|
|
|
AF(p — p0) j |
|
|
|
||||
При постоянстве |
I, |
А |
F, |
|
|
Н -с ' |
|
|
|
|
ирпродолжительности фильт |
||||||
рации т, увеличить |
объем протекшего газа |
V" |
при не |
|||||
большом перепаде давления — |
р0 |
можно только за счет |
||||||
|
уменьшения сопротивления фильтрации через смесь. Последнее можно обеспечить увеличением пористости, т. е. применив более крупный песок и уменьшив его уп лотнение, а также созданием более гладких пор, т. е. применив пески с округлыми зернами и уменьшив коли чество пылевидных частиц в смеси. Но в формы с повы шенной пористостью проникнет не только газ, но и рас плав металла, поэтому увлекаться этим способом нель зя. Надо согласовывать газопроницаемость смеси с ее газотворностью, стремясь к применению смесей с малым коэффициентом а и нижним допустимым коэффициен том k.
Чтобы оценить эффективность уменьшения пути фильтрации газа через стенку формы Ю. П. Васин и П. В. Черногоров предложили ввести понятие о газо проницаемости стенки формы L, взяв ее равной
. V ' k(p |
—х |
|
F |
|
L |
|
г |
|
|
|
|
р0) Д о , |
||
|
= — = — —— —— - м 3/с. |
|||
|
т |
|
|
|
Экспериментальная проверка зависимости L от тол щины стенки формы х2, проведенная Ю . П. Васиным
и3. М. Васиной (см. рис. 61), показала:
—при постоянном перепаде давления р—ро газо проницаемость стенки формы L при уменьшении толщи
ны стенки увеличивается по параболическому закону сначала медленно, а затем, когда стенка формы стано вится по толщине меньше 100 мм, быстро;
— при уменьшении перепада давления р—ро в п раз для получения той же газопроницаемости стенки фор мы L надо уменьшать ее толщину в те же п раз.
Таким образом, подтверждена высокая эффектив ность уменьшения толщины стенки формы от 100 до 5—20 мм. В практике литейного производства этот путь борьбы с газовыми раковинами в отливках исполь зуется давно. Так, при формовке крупных стержней
138
смесь слоем в 30—50 мм, а в очень крупных стержнях слоем в 60— 100 мм, располагают около стенок стержне вого ящика, а остальную внутреннюю часть стержня заполняют кусковым пористым материалом: горелым коксом, шлаком, керамзитом и т. и. В мелких стержнях различными методами устраивают газоотводные каналы внутри стержневой смеси. В последнее время широко применяют оболочковые стержни с толщиной стенок
от 5 до 20 мм.
Для уменьшения пути фильтрации газа в стенках форм применяют несколько способов. При ручной фор мовке чаще всего делают наколы специальной иглой. Наколы доводят почти до поверхности модели отливки, проводя их параллельно ожидаемому току газов. По дан ным Ю. П. Васина достаточно площадь сечения наколов иметь равной 2—3% от площади контакта металла с формой. Кроме того, в стенках опок и подопочных плит делаются газоотводные отверстия. При изготовлении крупных форм в их стенки заделывают перфорирован ные газоотводящие трубы, иногда заформовывают мо чальные канаты или горелый кокс. В формах машинной формовки применяют глухие газоотводы, выполняемые с помощью моделей, смонтированных вместе с моделью отливки.
Некоторые примеры способов улучшения газоотвода через стенки форм и стержней показаны на рис. 61.
L
Машинная формо&ка |
Крупная почвенная формовка |
Рис. 61. Зависимость L от х2 и некоторые способы улуч шения газоотвода через стенки форм и стержней
139
рСф |
Рассмотренный выше простейший случай расчета |
|
и выводы из него имеют большое практическое зна |
чение, но не могут раскрыть всей сложности процесса фильтрации газа в реальных условиях. В частности, не учтены нестационарность процесса фильтрации, кри визна трубок тока и непостоянство их сечения, измене ние температуры фильтрующегося газа и изменение по ристости стенок форм в период взаимодействия. Естест венно, что исследователи делают попытки разработать более точные методы расчета рс ф. Так, например, А. А. Рыжиков и А. Ф. Спасский предложили для расче
та |
рс |
ф формулу, учитывающую большее число факторов |
||||||||
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
X |
|
„-Я д |
|
ех dx, |
|
где |
|
|
Р с ф |
Ѵ к |
^ |
|
|
|||
|
|
|
|
|
||||||
|
|
X = |
2а^ 'т> |
. и |
X |
= |
2/грн |
|||
Здесь |
рн |
тх,273 |
|
|
х\ цт |
|||||
Тпі— нормальное атмосферное давление; |
||||||||||
|
|
|
|
г— температура формы; |
|
|||||
|
|
|
|
— пористость стенки |
формы; |
|||||
|
|
|
|
[ — коэффициент |
динамической вязкости филь |
|||||
|
|
|
|
1 |
|
|
газа. |
|
||
|
|
|
|
трующегося |
|
|
||||
|
|
Для некоторых частных случаев в результате допол |
нительных упрощений они получили рабочие уравнения следующего вида:
для плоской стенки формы
aFx2\iT2
Р с ф
273-А-2 ) Л
для цилиндрического стержня радиусом R с газоот водным каналом по оси цилиндра радиусом г
aFR ln R/r |хТ2
Р с ф
273-&-2
И. Б. Куманин с сотрудниками считая, что наиболь шее давление газов наступает при т = 0 , предлагает рас считывать его для этого момента времени по уравнению
НО
Рс Фг=0 |
0 ,8 9 |
jpb, |
f r - j , ) r j |
ІО4- К |
|||
|
|
|
km |
где ф — коэффициент газотворности, отнесенный к еди нице поглощенного тепла;
Ьг— коэффициент теплоаккумулирующей способно сти стенки формы;
т— пористость смеси в стенке формы; k — коэффициент газопроницаемости.
Эти расчеты также не вполне точны. Они не отра жают процесса роста и снижения р с ф во времени. По этому в особо ответственных случаях все еще приходит ся прибегать к экспериментальному изучению газового режима в стенках форм и стержней.
Газовые пузыри, внедрившиеся в расплав из стенки формы или стержня, всплывают над местом внедрения и могут успеть выделиться из расплава в полость фор мы. Но чаще они задерживаются верхней окислившейся пленкой расплава и образуют группу подкорковых рако вин в верхней части отливки. Газовые пузыри, внедряясь в затвердевающий расплав, обычно располагаются в ви де цепочки по пути всплывания или остаются там, где прорвали расплав, образуя местные подкорковые рако вины. Если же газ не в состоянии прорвать затвердеваю щую корку, он может прогнуть ее, образовав так назы ваемую газовую шероховатость. Таким образом, газы из стенок форм и стержней могут служить причиной об разования в отливках газовых дефектов, начиная от гру бых сквозных свищей при длительном вскипе и кончая газовой шероховатостью, но все эти дефекты распола гаются только там, где внедряются газы в металл и на пути их всплывания, что и позволяет отличать их от де фектов, образованных газами самого металла.
В последние годы начинает применяться метод из готовления отливок с помощью выжигаемых моделей. Модель из органического вещества не извлекается из формы, а постепенно выжигается расплавом в период заливки его в форму. В определенных случаях это позво ляет упростить процесс формовки и удешевить изготов ление отливки.
Выжигаемые модели чаще всего делают из пенопо листирола. Этот материал при нагреве выше 700° С пре вращается в газ, жидкие продукты и сажистый твердый
10— 1100 |
141 |
|