Файл: Мазуренко, Г. В. Иван Васильевич Молчанов.pdf

времени и сил и которая заняла важное место в его творческой деятельности.

Начав после окончания университета с преподава­ ния естествознания и географии в старших классах гимназии, он вскоре выступает уже в качестве препода- вателя-ассистента в университете и параллельно ведет курсовые и лабораторные работы во 2-м Педагогиче­ ском институте, а с 1920 г. приступает к чтению вузов­ ских курсов лекций по общим и специальным разде­ лам географии.

Так, в организованном в трудные годы гражданской войны и разрухи в голодном Петрограде Географиче­ ском институте, перед которым ставилась цель подго­ товки кадров географов, И. В. Молчановым был прочи­ тан курс «Общая география мира», во 2-м Педагогиче­ ском институте, после смерти проф. Ф. Лесгафта, —

мительная память и умение ею пользоваться, учет до­ стижений отечественных и зарубежных ученых, тща­ тельная подготовка к каждой лекции, прерываемой по­ рой блестящим экспромтом, сообщали его курсам глу­ бину и живость, не оставляли равнодушными студен­ тов.

Особенно интересными и своеобразными были лек­ ции по географии Японии. Как писал акад. Н. И. Кон­

10

по географии Японии принадлежат японоведам фило­ логам и историкам. И. В. Молчанов превосходно спра­ вился со своей задачей, причем помимо всех 'доступных материалов на европейских языках привлек и перво­ источники, изданные в Японии. Это сделало курс И, В. Молчанова не оставляющим желать ничего луч­ шего по полноте и обработанное™».1

Подобный курс принципиально менял отношение к географии не только студентов, но и преподавателей, свидетельствовал о ее возросшей роли в системе наук. Этому же способствовала и организаторская деятель­

денческие годы, работая в университетском географиче­ ском кружке. В 1919 г. эти его способности ярко про­ явились при создании Государственного гидрологиче­ ского института, который должен был координировать и направлять исследования ученых-гидрологов.

Идея организации института принадлежала членам Русского географического общества. Став в 1916 г. действительным членом общества и принимая активное участие в его работе (по поручению озерной комиссии Молчановым в 1918 г. были составлены «Программы предварительных исследований озер»), Иван Василье­ вич сблизился с такими крупными учеными, как прези­

ных зародилась идея об организации научно-исследова­ тельского гидрологического института, И. В. Молчанов принял деятельное участие в организации в нем озер­ ного отдела. В Государственном гидрологическом инсти­

И

Младшим научным сотрудником, затем начальником озерного отдела и с 1937 г. профессором.

Организаторская и административная деятельность И. В. Молчанова способствовала развертыванию изу­ чения озер. Вплоть до начала Великой Отечественной войны он ежегодно выезжал на обследование озер как участник или руководитель экспедиций. Всего за это время им было изучено несколько десятков озер (в том числе Череменецкое, Самро, Белое, Коломна, Неро, озера Валдайской возвышенности и Зауралья в районе

озерных водоемов. По его мнению, к озерам надо под­ ходить как к естественноисторическим образованиям. Их следует рассматривать, считал он, как явления, су­ ществующие во времени и в цикле генетически связан­

го процесса, в котором принимает участие целый ком­ плекс факторов. Среди них важнейшими являются фак­ торы, влияющие на формирование ландшафта озерного района (геодинамические, гидродинамические, метеоро­ логические, гидрохимические и др.) и его геологическое строение.

Особенно последовательно и четко И. В. Молчанов изложил методологические установки, которыми нужно руководствоваться при изучении не только озерных

12

опубликованной в Трудах Геоморфологического инсти­ тута АН СССР в 1933 г.

Иван Васильевич занялся изучением сапропелевых месторождений, которым придавалось большое значе­ ние в народном хозяйстве страны в качестве топлива, дешевого источника органических удобрений, богатой минеральными солями прибавки в корм скоту и т. п., с целью выяснения их мощности и возможности прак­ тического использования.

Еще в 1915 г. акад. В. И. Вернадский указывал на необходимость составления описей и каталогов сапро­ пелевых месторождений. Тогда же этой проблемой за­ интересовался и И. В. Молчанов. Одной из задач его экспедиции 1916 г. на озера Тверской губернии было изучение сапропелей. Но широкое их исследование ста­ ло возможным лишь при Советской власти в связи с предложенным В. И. Лениным Академии наук «На­ броском плана научно-технических работ».

Сапропелевым комитетом Комиссии по изучению естественно-производительных сил России, где Иван Васильевич был научным сотрудником и ученым секре­ тарем, изучались донные отложения Ленинградской и других областей, в том числе сапропелевое месторож­ дение Федоровка — Кейкино. Особенно большое значе­ ние имела организованная Академией наук в 1927 г. и возглавленная И. В. Молчановым озерно-болотная эк­ спедиция в пределы Валдайской возвышенности. Ана­ лиз материалов экспедиций помог Ивану Васильевичу выяснить ряд важных вопросов, касающихся генезиса сапропелевых месторождений, а также методов их уче­ та и разработки.

При изучении донных отложений, отмечает И. В. Молчанов, возникают две функционально взаимосвя­ занные проблемы: биологическая проблема озерного

13

типа и проблема дна, т. е. по сути дела встает вопрос о взаимосвязи между донными отложениями озер и их водной средой. Но решить этот вопрос можно лишь на основе изучения озера, а также всей озерной котловины как географического синтеза разнообразных явлений, принимающих участие в их формировании.

По утверждению И. В. Молчанова озеро является естественногеографическим индивидуумом (ландшафт­ ной единицей) с отчетливо выраженными тремя зона­ ми: аэролимнологической (воздушный слой), гидролимнической (водная масса) и пелолимнической (слой, залегающий на дне). Первая зона определяется

фологическими, гидрогеологическими и гидрологиче­ скими условиями водосборного бассейна, а также всей озерной котловины; третья же зона является производ­ ной первых двух и, в свою очередь, влияет на состоя­ ние водной массы озера. Степень взаимовлияния зон и границы их взаимосвязи определяются также формой озерной котловины.

Таким образом, физико-химический и биологиче­ ский характер второй и третьей зон целиком обуслов­ лен физико-химическими свойствами, составом (петро­ графическим и геологическим строением) и -водным ре­ жимом озерной котловины и ее бассейна, т. е. особен­ ностями всей зоны озерного ландшафта. Поэтому в лимнологии геоморфологическое, гидрологическое, гид­ рогеологическое и т. п. исследование земной поверхности в области озерных котловин должно производиться с уче­ том специфики зоны озерного ландшафта.

Как правильно замечает И. В. Молчанов, озера и озерный ландшафт не случайные явления, они повто-

14

ческой зоны, проследить эволюцию процесса, устано­ вить его природу и факторы, его определяющие. На­ блюдения над озерами умеренной зоны (преимущест­ венно Северо-Западной области европейской части

СССР), проведенные И. В. Молчановым в 1913— 1927 гг., позволили ему установить термические особен­ ности этих озер по годовому изменению температуры в активном слое и температуре других слоев, подробно охарактеризовать тепловое состояние озер и теплооборот в них и определить основные признаки, которые можно положить в основу типизации по термическому режиму.

Анализируя тепловое состояние озер, Иван Василье­ вич устанавливает взаимосвязь между источниками тепла, его перераспределением в водных массах и рас­ ходом.

Основным источником тепла является солнечная энергия, т. е. элемент климата. Вторым источником признаются грунтовые воды, «имеющие летом отрица­ тельное значение, а зимой — положительное в отноше­ нии доставки тепла. Однако тепло грунтовых вод есть, строго говоря, тоже тепло от солнца.. .».■ Выделяемые же некоторыми исследователями в качестве источника тепла биохимические процессы, биологические явления, химические реакции, по мнению И. В. Молчанова, ни­ какого практического значения не имеют, потому что получаемое от них тепло измеряется десятитысячными долями градуса.

Факторами перераспределения тепла также являют­

ЧИТАЛЬНОГО оАЛА