Файл: Комаров, М. А. Буримость горных пород и ее учет в техническом нормировании обзор.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 30.10.2024
Просмотров: 40
Скачиваний: 0
Усредненная категория породы по буримости рассчитывается как средневзвешенная по мощности пород различных категорий в конк ретном геологическом разрезе, без учета фактической буримости
пород. |
. |
5. |
Имеет место разобщенность при разработке норм времени |
рациональной технологии бурения, что наблюдается как в практике нормирования, так и при„разработке норм времени.
При нормировании ведущую роль нередко играет геолог и "опе ративность” нормирования достигается.снижением или завышением категорий пород по буримости, что определяется по петрографиче ской характеристике. Такой "метод” неточен и ставит бригады, применяющие передовую технологию и научную организацию труда, в невыгодные условия. Определение буримости пород и норм време ни не должно входить в компетенцию геологичеокой службы, что в
Практике не всегда учитывается. Однако необходимо признать, что такое положение является вынужденным, так как сам принцип норми рования по существу не отводит должного места в организации нор мирования технологической службы и инженерам-нормировщикам.
Известно, что справочник ЕГО составляется на основе материа лов нормативно-исследовательских партий территориальных геологи ческих управлений, в районе работ которых проводят исследования по разработке рациональной технологии бурения и партии новой техники. В комплеко работ, проводимых партиями новой техники и нормативно-исследовательскими партиями, обязательно входят
фотохронометражные наблюдения. Известно также, что норма времени должна соответствовать рациональным организационно-техническим условиям производства. Поэтому эти работы необходимо проводить в комплексе, что будет способствовать не только повышению'точно сти разработанных норм времени, но и экономии государственных средств.
23
Основные принципы классификации пород для технического нормирования алмазного бурения
Из предыдущего можно .одедать вывод, что следует отказаться от применения двух принципиально различных типов классификаций пород для технического нормирования труда на колонковом бурении. Однако применение классификации пород по трудоемкости или машин ному времени означает отказ от ЕНВ, что нецелесообразно* Соблю дение же "нормализованных” условий и применение поправочных ко эффициентов даже при нормировании бурения шпуров приводит к ошибкам, а в колонковом бурении ошибки могут быть еще большими.
Наиболее существенным недостатком применения "нормализован
ных" режимов бурения при разработке классификации пород по бури-
t
мости является трудность выбора необходимых параметров режимов бурения* В свое время предпринимались попытки усовершенствовать шкалу классификации пород по буримости для алмазного бурения [2Q]. При этом устанавливался постоянный режим бурения мелкоал мазными коронками: число оборотов снаряда 200 об/мин, нагрузка 500 кГ. Исходя из данных производственных и лабораторных испы таний, составлены шкалы буримости для различных типов коронок при данном режиме* Очевидно, что этот режим являлся усредненным для определенных геолого-технических условий бурения и периода времени, поскольку о изменением режимов, как отмечают и авторы, шкала должна пересматриваться*
Выбрать режим бурения для определения категории породы по буримости, пригодный для всех геолого-технических уодовий, не возможно* Применять же нормализованный режим бурения для опреде лений категорий пород по буримости в тех условиях, где он нера ционален - нецелесообразно, так как необходимы непроизводитель ные затраты времени; еще более нецелесообразно выводить попра вочные коэффициенты для перехода к нерациональным условиям бу рения.
Если определять категорию йород по буримости на рациональ ном режиме бурения, то часть этих трудностей исключается, но возникают другие сложные Вопросы*
При устранении разобщенности работ по сбору материалов для ЕНВ и разработке рациональной технологии бурения практически для всех районов<можно получить данные по оптимальным режимам
- 24 -
бурения и соответствующим им затратам времени на бурение в раз личных породах, т .е . вполне возможно разработать классификацию пород по буримости, в которой показателем буримости является механическая скорость бурения при рациональном режиме* Следует отметить, что работы по совершенствованию технологии бурения проводятся непрерывно, но норма времени, естественно, не может изменяться непрерывно* Пересмотр норм является самостоятельным вопросом и здесь не рассматривается, но при пересмотре БИВ с учетом достигнутого уровня технического прогресса неизбежно воз никает необходимость изменения иди уточнения классификации пород по буримости* В классификациях, в которых указав показатель бу римости пород, определяемый при '’нормализованном'1 режиме, из менение техники и технологии бурения учитывается введением новых поправочных коэффициентов* Бели отказаться от нормализованных условий и системы этих коэффициентов, то необходимо изменять перечень пород, относимых к различным категориям по буримости с учетом достигнутых величин механической скорости бурения в этих породах коронками определенных типов. В условиях научно-техни- чзского.прогресса классификации пород по буримости постоянно должны меняться* Именно на множественность классификационных шкал буримости пород и непостоянство показателей буримости ука зывают, как на основные недостатки, сторонники классификаций пород по физико-механическим свойствам [25]. В связи с постоян ным развитием техники и технологии будут изменяться не только показатели буримости, но и символы категорий пород по буримости* Например, в настоящее время некоторые пэр<?ды У1-У11 категорий
следует отнести |
к УШ категории, так как буримость их молкоалмаз- |
ными коронками |
примерно одинакова (см .ри с.1,2)* Но при разработ |
ке конструкции и внедрении коронок с крупными алмазами для этих пород необходимо будет опять установить У1-УП категорию по бу римости* Постоянное изменение классификационных шкал ‘создает значительные трудности в практике нормирования и организации работ. Однако научно обоснованные нормы затрат труда не могут не учитывать применяемые типоразмеры коронок и параметры режимов бурения, т .е . недостатки классификаций пород по буримости (мно жественность шкал и непостоянство их показателей) являются в то же время обязательными условиями технического нормирования. Это противоречие устраняется, если использовать, пеизменяющуюся
- 25 -
классификацию пород по физико-механическим свойствам, а нормы на бурение этих пород уотагавливать с учетом типоразмеров корон ки и применяемых режимов бурения* Классификация пород по физико механическим свойствам способствует правильному выбору породо разрушающих инструментов и параметров режима бурения, объектив ному сравнению показателей бурения в разных районах и устраняет субъективный ме*од определения категорий по петрографическим характеристикам, но не снимает трудности при разработке норм времени, которые необходимо устанавливать по результатам опыт
ного бурения коронкой определенного типоразмера при рациональном режиме* В пределах одной категории пород по физико-механичеоким свойствам может быть выделено несколько групп* Целесообразно выделить группы по степени трещиноватости, для которых оледует устанавливать соответствующие нормативы времени на бурение и проходку за рейс* Для того, чтобы стало возможным определение буримости пород для установления ее категории на основе показа теля механической скорости бурения в ЕНВ оледует указывать пара метры режима бурения и типы коронок, при применении которых установлены соответствующие нормативы* Основным фактором, кото рый следует учитывать при определении категории по буримости, может быть параметр скорости вращения снаряда* Тогда для каждой группы пород можно указывать несколько нормативов в зависимости от скорости вращения* Если нормативные материалы отражают рацио нальную технологию бурения, то в нормативах времени для различ ных скоростей вррщения снаряда будут учтены изменения буримости пород с глубиной окважины* Параметры нагрузки на коронку, коли чество промывочной жидкости, а также типы коронок приводятся в виде инструктивных указаний*
Поскольку установление нормативов времени следует рассмат ривать как итог работы по разработке рациональной технологии бурения (при условии отсутствия разобщенности в выполнении этих рабой:), то справочник ЕНВ станет одновременно инструктивным ма териалом по выбору типов•коронок и параметров режима бурения* Объединение технологической и нормативной информации будет спо собствовать обеспечению оптимальной взаимосвязи технологии бу рения и организации труда*
Учитывая вышеприведенные положения, порядок разработки местных норм представляется в следующей последовательности:
- 26 -
I . |
По результатам определения физико-механических свойств |
|
пород ориентировочно выбираются типы коронок и определяются па |
||
раметры |
режима бурения* |
|
2* Разрабатывается рациональная технология бурения с учетом |
||
критерия |
экономической |
эффективности (минимальная себестоимость |
I м бурения). |
|
|
3. |
Рассчитываются нормы времени на бурение с учетом основ |
|
ных факторов, влияющих на величину затрат времени* |
||
4. |
Разрабатываются рекомендации по внедрению прогрессивных |
|
норм времени* |
* |
На основе местных норм составляется сборник ЕНВ, а по раз работанным ЕНВ устанавливается норма в следующем порядке:
I* По петрографическим характеристикам и результатам опре деления физико-механических свойств определяется категория и группа породы по классификации*
2* По инструктивным указаниям, приведенным в ЕНВ для каждой группы пород выбирается тип коронки и параметры режима бурения.
3 . По результатам опытного бурения на рекомендованных режи мах проверяется соответствие фактических значений скорости буре ния нормативным*
4* Устанавливаются категория пород по буримости и норма времени*
Основные требования к использованию показателей Физико-механических свойств горных пород
Совершенствование методов оценки физико-механических свойств пород, способствующих правильному выбору технологии бурения, в конечном счете улучшает нормированиеj так как ускоряет процесс разработки технически обоснованных и прогрессивных нормативов времени на бурение и обеспечивает объективное сравнение техникоэкономических показателей. ^
Поскольку физико-механические свойства породы являются от правным пунктом при выборе способа'и режима бурения, а норматив времени должен устанавливаться по результатам опытного бурения, то непосредственно в нормативах физико-механические свойства пород не учитываются. Показатели физико-механических свойств
- 27 -
пород принимаются во внимание при выделении групп, буримость по род в которых одинакова в пределах точности установления норма-., тива, причем, как уже отмечалось, разделение пород по фиэико-ме- ханичеоким овойотвам является условным. Это означает, что при определении буримости пород с целью установления норматива вре мени недостаточно ограничиться опытным бурением по какой-либо одной разновидности пород и распространить его результаты на остальные породы с одинаковыми физико-механическими свойствами. Необходимо отметить, что недостаточно обоснованное объединение пород в одну группу весьма затрудняет выявление рациональных параметров режима бурения, так как получается большой разброс опытных откачек и трудно выделить оптимальную область. Это видно из рис.З, на котором показаны графики зависимости механической
Рис.З. Зависимость механической скорости бурения
от |
нвгрузки на |
коронку |
I - пироксеииты безоливиновые; |
2 - пироксениты оливи- |
|
новые; |
3 - среднее |
значение |
« |
, |
|
скорости-твердосплавного бурения оливиновых и безоливиновых пироксенитов от нагрузки но' породоразрушающий инструмент. Породы по объединенному коэффициенту прочности ft , найденному по ме тоду ЦНИГРИ, и по определению геологов отнесены к УШ категории по буримости. При совместном рассмотрении показателей бурения этих пород получается большой разброс опытных данных (коэффици-
- 28 -