Файл: Рассохин, В. П. Изобретательское право для изобретателей.pdf

поддержание патента в силе — ежегодно (патент выдается на 15 лет, которые исчисляются начиная со дня подачи заявки). Неуплата годовой пошлины в установленный срок автоматически прекращает действие патента.

Изобретатель же, подавший заявку на авторское сви­ детельство, не должен платить никаких пошлин. Более того, он по закону имеет право требовать от предприятия или учреждения, где он работает, чтобы ему бесплатно оказывали помощь в оформлении заявки. Кроме того, он имеет право получить такую помощь от местной органи­ зации Всесоюзного общества изобретателей и рационали­ заторов (ВОИР); это особенно важно для тех, кто не состоит в штате предприятий или учреждений (напри­ мер, для пенсионеров).

Подающий заявку на патент таких прав не имеет. Он может в течение 15 лет продать лицензию (разрешение на использование изобретения) любой государственной, кооперативной, общественной организации или полно­ стью уступить свое исключительное право, то есть про­ дать патент. Сумма, выплачиваемая за продажу лицен­ зии или патента, определяется по договору с патентовла­ дельцем. Но, чтобы извлечь доход из обладания патен­ том, советский изобретатель должен найти организацию, которая купила бы патент или лицензию. За последние десять лет таких случаев, кажется, не было.

Патенты, полученные советскими гражданами, можно пересчитать по пальцам. И объясняется это не только тем, что нашему общественному сознанию соответствует именно такая форма охраны изобретений, как авторское свидетельство. Изобретателю экономически невыгодно связываться с патентом. Право авторства принадлежит действительному изобретателю пожизненно. Однако срок извлечения доходов из обладания патентом ограничен 15 годами, после чего исключительное право патентовла­ дельца прекращается и изобретение может свободно ис­

10

пользовать любое предприятие или организация. В то же время возможность получения вознаграждения по автор­ скому свидетельству подобными сроками не ограничена.

Изобретатели, взявшие патенты, теряют право на тру­ довые, жилищные и налоговые льготы, полагающиеся обладателям авторских свидетельств. Утрачивают право на льготы и те изобретатели, которые на одни изобрете­ ния получили авторские свидетельства, а на другие пред­ почли взять патенты. Однако, если патент либо лицензия не проданы, в течение всего 15-летнего срока действия патента за изобретателем сохраняется право обменять патент на авторское свидетельство и соответственно по­ лучить положенные льготы.

Смысл сохранения патентной формы охраны изобре­ тений в СССР определяется необходимостью взаимовы­ годного обмена научно-техническими достижениями с другими странами. Для иностранных фирм патент явля­ ется привычной, а чаще всего и единственно приемлемой правовой формой. В последние годы количество патентов, выдаваемых в СССР иностранцам, неуклонно растет. Устойчивость этой тенденции связана с развитием широ­ кого международного научно-технического сотрудниче­ ства, торговли новейшей техникой и лицензиями со мно­ гими странами мира.

Как правило, патенты выдаются на имя фирмы, пода­ ющей заявку в СССР. Однако в патенте должны быть особо указаны фамилия, имя, отчество действительного изобретателя — советский закон охраняет право автор­ ства. Соглашение изобретателя с фирмой или с другим патентовладельцем об отказе от своего авторства (к по­ добному соглашению капиталистические фирмы иногда вынуждают изобретателя) является незаконным и недей­ ствительным.

В последние годы советское авторское свидетельство получило международное признание. Упоминание об ав­

11

торском свидетельстве включено в Парижскую конвен­ цию об охране промышленной собственности, а также в другие международные патентные соглашения.

Выше говорилось о том, что по закону изобретатель имеет право выбора между авторским свидетельством и патентом. Однако в Положении об открытиях, изобрете­ ниях и рационализаторских предложениях, вступающем в силу с 1 января 1974 года, предусмотрены также исклю­ чения из этого общего правила.

Во-первых, авторские свидетельства, а не патенты вы­ даются на так называемые служебные изобретения. К ним относятся прежде всего изобретения, созданные в ходе выполнения плановых заданий научно-исследова­ тельских, проектно-конструкторских или других органи­ заций и производственных предприятий. Служебными яв­ ляются также изобретения, созданные хотя и не при вы­ полнении плановых тем, вне плана, но в связи с работой изобретателя в государственном, кооперативном, общест­ венном предприятии (организации). Например, если изобретатель работает в конструкторском бюро, которое занимается разработкой электродвигателей, то к его слу­ жебным изобретениям будут относиться как существенно новые результаты плановых работ по электродвигателям, так и другие его изобретения из области электротехники.

За выполнение плановых заданий и прочих служеб­ ных работ изобретатель получает заработную плату как работник предприятия или организации. Все эти работы он выполняет в свое служебное время, причем пользуется материально-техническими средствами и всевозможными видами информации, находящимися в распоряжении ор­ ганизации, в которой он работает. Естественно, что при таких условиях исключительное право на созданное изобретение должно принадлежать государству. За изоб­ ретателем же, получившим авторское свидетельство, со­ храняются все его права, предусмотренные законом.

12

Г Л А В А II

ИЗОБРЕТЕНИЯ И ОТКРЫТИЯ

Изобретение — это результат технического творчест­ ва. То же самое можно сказать и о рационализаторском предложении. Большинство изобретений и все рацпред­ ложения представляют собой не что иное, как усовершен­ ствования применяемой техники и технологии произвол: ства.

Предложение, поданное в заводской бриз, в отдел изобретательства главка или министерства, признается рационализаторским, если оно содержит техническое ре­ шение любой из задач по совершенствованию имеющего­ ся производственного оборудования (машин, приборов, инструментов, приспособлений, аппаратов и другой тех­ ники), действующей технологии, выпускаемой продукции, применяемых материалов, способов контроля, наблюде­ ния и исследования, техники безопасности, охраны труда и т. д. Сама задача может носить различный характер, но ее решение должно быть техническим. В новом Положе­ нии подчеркивается, что рационализаторское предложе­ ние должно предусматривать изменение конструкции из­ делий, технологии производства, применяемой техники или изменение состава материала.

Главная цель, которую ставит перед собой наше изоб­ ретательское право,— это стимулирование творческой

14

деятельности, которая направлена прежде всего на со­ вершенствование техники и технологии, то есть орудий, средств и методов материального производства.

Однако, принимая во внимание особую важность не­ которых иных видов творческой деятельности для на­ шего общества, необходимость гарантировать соблюде­ ние патентно-лицензиоцных интересов Советского госу­ дарства, закон берет под защиту изобретательского права не только изобретения в технической сфере, но и творче­ ские достижения в некоторых других областях, например в медицине, агрономии, животноводстве и т. д. Поэтому выдаются авторские свидетельства на способы лечения болезней, которые заключаются в воздействии на естест­ венные физиологические процессы, на новые сорта сель­ скохозяйственных культур, на полученные селекционным путем новые породы сельскохозяйственных животных и птиц и т. д. Эти достижения по их правовой охране при­ равнены к изобретениям. В то же время есть такие ре­ зультаты творческой деятельности, которые используются именно в сфере производства (и даже дают иногда го­ раздо больший эффект в масштабе народного хозяйства, чем самые крупные изобретения), однако не охраняются авторскими свидетельствами. Таковы, например, предло­ жения экономического характера, направленные на со­ вершенствование планирования, организации хозяйствен­ ных связей, форм и методов снабжения, учета, контроля, материального стимулирования и т. д.

Создание системы регистрации таких предложений и признания прав их авторов многим представляется делом полезным и заманчивым. Но практически осуществить все это, да еще с той четкостью, какую требует изобре­ тательское право, увы, невозможно. Ведь истинную цен­ ность каждого предложения этого рода оценить несрав­ ненно труднее, чем смысл и эффективность даже наибо­ лее оригинальных изобретений. Слишком сложны зави­

15

симости в экономике. Прежде чем высказанное кем-либо предложение попадет в законодательство, в приказ ми­ нистра или директора, оно десятки, если не сотни раз обсуждается, перерабатывается и часто принципиально изменяется. Когда оно становится обязательным прави­ лом, это уже результат подлинно коллективного творче­ ства. Поэтому закрепление права авторства на всей тер­ ритории Союза ССР на такое предложение за тем, кто впервые высказал его идею, вряд ли будет справед­ ливо.

Правда, в последние годы все чаще ставится вопрос о том, нельзя ли причислить предложения организацион­ но-экономического характера к разряду рационализатор­ ских. По крайней мере, стимулирование этих предложе­ ний в масштабе предприятия кажется реальным. Но на более высоких уровнях сложности распространение на них системы поощрения рационализаторских предложе­ ний неизбежно столкнется с теми трудностями, о которых шла речь выше. К тому же известно, что большинство наиболее важных предложений организационно-экономи­ ческого характера теперь исходит от ученых, работающих в экономической науке, в области науки управления и других общественных науках. А наука имеет свою собст­ венную высокоразвитую систему обеспечения прав и ин­ тересов авторов ценных идей.

Новое Положение об открытиях, изобретениях и ра:

вила игры, правила уличного движения и т. п.); проекты и схемы планировки сооружений, зданий и

16

территории (населенных пунктов, сельскохозяйственных угодий, парков и т. п.);

методы и системы воспитания, преподавания, обуче­ ния, грамматические системы языка и т. п.;

предложения, касающиеся лишь внешнего вида (формы, фасона) изделий, охраняемые в соответствии с законодательством о промышленных образцах.

Большинство самых важных изобретений тоже рож­ дается в наше время в сфере науки, являясь результатом не просто технического, а научно-технического творчест­ ва. Поэтому нужно четко отграничить изобретения от тех результатов научного творчества, которые ближе всего с ними связаны и в процессе создания, и в самом законода­ тельстве,— от научных открытий.

Открытие относится к области «чистой» науки, изобре­ тение— к области прикладной науки и практики. Откры­ тие направлено на решение научно-познавательной за­ дачи, изобретение—-на решение задачи технической. Открытием признается установление неизвестных ранее объективно существующих закономерностей, свойств и явлений материального мира, вносящее коренные измене­ ния в уровень познания.

Права автора открытия охраняет диплом, удостове­ ряющий авторство и приоритет в данном открытии.

Открытие представляет собой один из наиболее цен­ ных видов научных знаний. Но оно само по себе не может быть использовано в производстве. Оно может послужить научной основой для технического решения задачи, по­ ставленной производством, общественной практикой. В некоторых случаях открытие непосредственно ведет к изобретению. Например, как только было установлено, что намагниченная игла, если ее свободно подвесить на нитке, всегда поворачивается одним концом.,на север, а

другим — на юг, стало возможным соорудить несложное устройство для грубой ориентации в пространстве — ком­ пас. Другими словами, компас явился изобретением, то есть практическим воплощением открытия — свойства намагниченной иглы.

Различны требования, предъявляемые Комитетом по делам изобретений и открытий к автору изобретения и к автору открытия. От изобретателя требуется, чтобы он представил доказательства успешного технического ре­ шения поставленной задачи, достижимости обещанного в заявке эффекта или результата, но ему не обязательно научно объяснять достигнутый эффект, хотя такое объяс­ нение, разумеется, только поможет изобретателю в ско­ рейшем признании изобретения и использовании его в производстве. Если же в заявке на изобретение содер­ жится лишь научное объяснение ранее замеченного тех­ нического эффекта, то она не будет основанием для вы­ дачи авторского свидетельства. От автора открытия, на­

друг от друга и по своему правовому режиму. Для обес­ печения защиты приоритета и авторства ученых-перво- открывателей создана особая отрасль законодательного, регулирования — право на открытие (Основы граждан­ ского законодательства, раздел V ). На открытие, в отли­ чие от изобретения, не распространяется режим исклю­ чительного права. Это и понятно: открытие есть чисто на­ учное знание, не применимое в производстве в своей соб­ ственной (нематериальной) форме. Монополизация прав на распоряжение научным знанием нереальна и нелепа. Основываясь на этом, буржуазное право попросту иск­ лючает открытия из сферы своего действия, признает их

18

непатентоспособными. Права и интересы авторов откры­ тий буржуазное право не охраняет.

Особенности открытий, их отличия от изобретений потребовали иных способов установления приоритета, чем это принято в изобретательском праве. Единственный способ защиты приоритета изобретений — это подача заявки, а всякая публикация, раскрывающая сущность изобретения до подачи заявки, безоговорочно порочит его новизну, как говорят юристы-патентоведы, и делает не­ возможной выдачу авторского свидетельства. Напротив, главный способ установления приоритета ученого-перво- открывателя (как для охраны авторского права на от­ крытие в СССР, так и для получения признания со сто­ роны мировой научной общественности) — это публика­ ция статьи в научном журнале.

Выше уже говорилось, что изобретение есть техни­ ческое решение. Из этого следует, что изобретение — это. не машина, а лишь конкретная техническая мысль, на основе которой можно, пользуясь уже накопленными тех­ ническими знаниями, создать новую машину, материал или технологию. Обиходное выражение «он изобрел но­ вый автомобиль» с позиций патентоведения является не­ верным, ибо в каждой новой машине или технологии по­ давляющее большинство узлов и деталей составляют не вновь изобретенные, а уже известные в технике элементы; предметом же изобретения являются только новые эле­ менты. Изобретение, на которое выдают авторское сви­ детельство или патент,— это схема конструкции, техниче­ ский принцип, состав вещества, совокупность правил ра­ боты или технологических приемов, описанных с доста­ точной определенностью, чтобы их можно было осущест­ вить с помощью известных технических средств. Но это не сам материальный предмет, в котором воплощаются эти схемы, принципы или правила работы.

Изобретательскому праву столь важно четкое пони­