Файл: Механизация процессов добычи и переработки торфа..pdf

Угол отклонения маятника от вертикали можно предста­ вить:

<р= —Ш sin■ ягГ 2.;

К

угловая скорость маятника в момент удара

круговая частота

k = V t -

Соответственно по углу отклонения маятника можно оп­ ределить время, прошедшее с момента удара:

Таким образом, если известны параметры маятника и ско­ рость удара, то для определения скорости образца достаточно знать положение образца и маятника в любой фиксирован­ ный момент времени после удара.

Для определения L, <р и скорости образца, использова­ лась скоростная фотосъемка с применением малоформатного фотоаппарата и лампы-вспышки ФИЛ-6.

Оптическая ось фотоаппарата перпендикулярна плоскости, в которой движутся образец и маятник после удара. Лампавспышка срабатывает при замыкании контактов. Устройство контактов позволяет производить их предварительную уста­ новку с таким расчетом, чтобы срабатывание лампы-вспышки и скоростное фотографирование образца и маятника проис­ ходили при заранее намеченном положении маятника.

На столике копра укреплены вертикальные стержни, ука­ зывающие положение образца и маятника при ударе. По фо­ тоснимку с учетом масштаба легко определяется перемещение L образца по горизонтали и угол отклонения маятника ср от вертикали за время, прошедшее с момента удара. Скорость образца v подсчитывается по формуле (6), а коэффициент восстановления — по формуле (1).

Эксперименты проводились на образцах низинного осоко­ вого торфа со степенью разложения R = 25—35%, влажно-

77

стью №=44,8; 68,2; 84,2% при скоростях удара оуд=1,5; 2,7; 3,7; 4,8 м/с. Экспериментальные значения коэффициента вос­ становления уменьшаются с увеличением скорости удара и влажности торфа (рис. 2). При обобщении результатов экспе­ риментов принималось во внимание, что при незначительных

Рис. 2. Зависимость коэффициента восстановления е от скорости удара ууд и влажности торфа W:

скоростях удара, торф подобно другим материалам [1] дол­ жен иметь значения коэффициента восстановления, близкие к единице. Характер полученной зависимости коэффициента восстановления от скорости удара дает основания предпола­ гать, что при скоростях удара выше 7—10 м/с торф залежи эксплуатационной влажности будет иметь коэффициент вос­ становления не более 0,1—0,05 и, следовательно, может рас­ сматриваться как идеально пластический материал.

ПРОИЗВОДСТВО И ПРИМЕНЕНИЕ ВИТЫХ ГОФРИРОВАННЫХ ТРУБ ИЗ ВИНИПЛАСТОВОЙ ПЛЕНКИ

Осушение торфяных залежей для добычи торфа связано с устройством водоотводящей системы, включающей большое число трубчатых мостов — переездов через картовые каналы. Закладываемые в мосты-переезды трубы должны быть проч­ ными, долговечными и химически стойкими в условиях тор-

78

5

о

вращения. Величина подачи по времени синхронизирована с шагом вращающегося винта. Высота гофра трубы регулирует­ ся положением гребенки с роликами относительно формую­ щего винта.

На станке можно изготовлять трубы диаметром от 40 до 300 мм с различной формой и высотой гофра. Изменение диа­ метра трубы достигается заменой формующего винта и от­ дельных элементов кинематики привода.

При необходимости можно спроектировать станок для производства прочных и легких труб диаметром до 500 мм и более. Станок прост по конструкции, и его можно изготовить в небольших мастерских.

Техническая характеристика станков ТНС

строительства мостов-переездов через картовые каналы. За­ кладка труб осуществлялась на глубину 1—2,5 м. Опыт ис­ пользования этих труб в переездах показал, что они вполне выдерживают как динамические нагрузки от проходящих ма­ шин, так и статические — от штабелей торфа высотой 7— 10 м, расположенных над ними. Винипластовые трубы надеж­ ны в эксплуатации, что доказано их трехлетней работой в торфе и воде с кислотностью pH=2,9.

Получаемые на станке трубы, сравнительно дешевы. Стои­ мость винипластовой пленки составляет 80% от всех расхо­ дов на изготовление труб. Трудовые затраты и потребление электроэнергии на изготовление труб невелики.

Расчеты показывают, что годовой экономический эффект от внедрения гофрированных труб, изготовляемых одним стан­ ком, по сравнению с бетонными трубами составит 35 000 руб.

82