Файл: Вассерман, А. Д. Методы оценки вентиляционных систем рудников.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 31.10.2024

Просмотров: 64

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

 

Са

ни*?.

к’

 

(57)

 

"нар

— tr- ь"

 

 

 

 

"ср

 

 

 

где QK— расход тепла, ккал./час.;

 

давлении,

град.;

г,шр — температура

пара

при

заданном

£cp — средняя температура

 

воздуха в

калориферах, град.;

Тк — число часов

работы калориферов

в год;

 

Сп — стоимость 1

т пара, руб./т.

 

 

 

Расход тепла

 

 

 

 

 

 

 

<?к = 3 6 ° 0 С общс р ( ‘ см -

‘ пар)-

 

( 5 8 )

где G — весовое количество воздуха, подаваемого в рудник,

 

 

с общ= <?ТГ;

 

 

(59)

Y — удельный вес воздуха,

кг/м3;

постоянном

давлении,

ср — теплоемкость

воздуха

при

'ккал./кг-град.;

 

 

 

 

 

 

 

гсм — требуемая температура воздуха после калориферов, град.; гпар — температура наружного воздуха, град.

Таким образом, эксплуатационные расходы по системе опре­ делены.

Себестоимость продукции по расходам на вентиляционную систему составит

 

 

С О

(60)

где

Ат0д — годовая

производительность

рудника.

4.2.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ

ЭФФЕКТИВНОСТИ

ВЕНТИЛЯЦИОННОЙ

СИСТЕМЫ

 

 

Экономический

эффект функционирования вентиляционной

системы определяется исходя из величины снижения производ­ ственно обусловленных простудных заболеваний, выраженной в увеличении фонда рабочего времени на производство дополни­ тельного объема V продукции через стоимость С'р этой продукции, а также из величины повышения производительности труда всех работающих, выраженной в производстве дополнительного объема V " продукции через ее стоимость С".

Полная стоимость дополнительного объема продукции составит

•С„ = с ; + с;.

(6 1 )

Величина С', определяется исходя из фонда рабочего времени Tva6 (чел.-сс.), полученного за счет снижения до общего фона про­

77


должительности простудных заболеваний /0 при создании ком­ фортных параметров рудничного воздуха (v и О- ^раб определяется по формуле (38) и количественному анализу простудных заболева­ ний. Относя Граб к годовому фонду рабочего времени одного под­

земного рабочего

год, получим дополнительное число людей

ДЛГСП, высвободившихся для производства материальных благ за

счет снижения производственно обусловленных простудных забо­ леваний.

Тогда

 

(62)

С; = еУ',

где с — себестоимость продукции,

руб./т.

 

Величина С„ определяется по значению коэффициента произ­

водительности К пр и годовому объему продукции Лгод:

 

^пр = П

~ - 1-

(63)

Афакт

 

^ “ Я п р И г о д + П .

(64)

где Пфает — производительность труда при фактических или рас­

четных параметрах рудничного воздуха, в долях еди­

ницы или %;

при

Пк — ожидаемая производительность (100%, или 1.0)

создании комфортных параметров рудничного воз­

духа.

 

Тогда

 

Сд= с F ',

(65)

C „ = c ( V '+ V").

(66)

Однако для создания комфортных условий потребуются допол­

нительные расходы, связанные с потреблением дополнительного количества тепла и обслуживанием теплопроизводительных уста­ новок. Дополнительное количество тепла определяется

 

до.

где Q's — количество

тепла, необходимое для подогрева воздуха

до значения комфортной температуры гк при заданной v;

Q к— количество

тепла, требуемое для подогрева воздуха

до значения ранее принятой температуры рудничного

воздуха t.

 

Дополнительные затраты определяются по формуле (57).

 

Расчет дополнительных

затрат производится по формуле

 

1100

(67)

3’ = t -

t cH .p(gy;-g«r,).

Miap

^cp

 

где Г' — время работы калориферов, требуемое для поддержания комфортной температуры в течение года, час.;

78


г

СПЧ) — стоимость пара, руб./т-час.-1.

Если существующая парокотельная не позволяет увеличить, паропроизводительность до величины

г. т о ? ;

"trap _t‘'cp

то предусматривается строительство дополнительного паровогокотла и затраты 3 " рассчитываются методом, предложенным в 4.1.

Общие затраты в этом случае составят величину 3 = 3 '+ 3 " ,. уменьшенную на величину выплат по листам временной утраты трудоспособности, вычисляемую как

Сб =

(68).

где s6 — средний размер выплат за 1 день болезни, руб./чел.-см. Тогда экономический эффект функционирования вентиляцион­

ной системы определится следующим образом:

а) в денежном выражении при равных К^.

 

Сп + 2Сб — 3 > 0,

(69).

 

св ~ св> °;

 

(70)

б) в виде коэффициента экономической эффективности, когда

не учитывают для случая (69)

 

 

 

 

3

 

(71)

* " - С п + 2С6

<1,

 

для случая (70)

э =

Св1СЬ ^

^ •

 

К

(72)

Здесь

 

С

 

 

 

 

 

(73)

 

‘-в

л год »

 

 

 

 

,

С + З —2Сб

(74).

С» - А г о Я + У +

V "

где с„ и с' — расходы на 1 т (себестоимость по статье «вентиляция») по вентиляционной системе соответственно при существующих или расчетных параметрах рудничного воздуха (у и t) и при условии создания комфортных его значений и £к);

2 — коэффициент, учитывающий не только снижение расходов: по простудным заболеваниям, но и видимую долю увеличения до­ хода в отчислениях по социальному страхованию (на 'самом деле это доля еще больше за счет улучшения здоровья трудящихся, уменьшения времени и расходов на медицинское обслуживание и и др.). Этот коэффициент учитывает экономический эффект в об­ щегосударственном плане. Собственно для предприятия доход со­ ставит лишь Сб.

79


Таким образом, полная экономическая эффективность функ­ ционирования вентиляционной системы составит

(св + Е иК,-) -

(С; + E uK j ) > О

(75)

или

 

 

СВ+ ЕдК^-

(76)

К ’ = с, +

ВлК,-

 

где индексы i и / обозначают различные сравниваемые варианты.

В

случае распределения капитальных затрат по времени

(см.

формулу (41)) экономический

эффект подсчитывается

как

или

(2 0 , К ( + 2 Д , с ш), - (

2

+

2В<с;)у 3* 0

(77)

 

 

 

 

 

 

2 Я / К , +

2 Я <С,),

< -

(78)

 

 

Г л а в а 5

ПРИМЕР РАСЧЕТА ЭФФЕКТИВНОЙ СИСТЕМЫ ПРОВЕТРИВАНИЯ

Разработанные в предыдущих главах методы расчета и оценки техни­ ческих решений и экономической эффективности вентиляционной системы позволяют оценить в равной мере существующее состояние проветривания эксплуатируемого подземного рудника и прини­ маемые к осуществлению системы вентиляции при проектирова­ нии новых предприятий. В данной главе показано практическое применение предложенных в работе методов на примере расчетов, оценки и выбора параметров эффективного и экономичного про­ ветривания строящегося глубинного горизонта +252 м Киров­ ского апатитового рудника. При этом за основу приняты решения, заложенные в технический проект и проектные разработки комбината «Апатит» по блоку 11—13 горизонта +252 м Кировского рудника, и фактические экономические показатели.

5.1. РАСЧЕТЫ И ВЫБОР СИСТЕМЫ ЭФФЕКТИВНОГО ПРОВЕТРИВАНИЯ ГОРИЗОНТА +252 м КИРОВСКОГО АПАТИТОВОГО РУДНИКА

В соответствии с проектными данными комбината «Апатит» производительность горизонта +252 м в ближайшие годы должна составить 2.7 млн т руды в год. Такая производительность обеспе­ чивается эксплуатацией на горизонте одного блока 11—13, в ко­ тором в одновременной работе должно находиться 2 откаточных орта и 21 подготовительно-нарезной забой. Исходя изуказанных данных необходимое количество воздуха по расчетам составило: для проветривания добычных работ — 88.3 м3/сек., для проветри­ вания проходческих работ — 54.2 м3/сек., т. е. 142.5 м+сек.

Особенностью рассматриваемого блока является подготовка днища его под выпуск руды пластинчатыми (или другой конструк­ ции) вибропитателями. В этом случае возможно совмещение гори-

6 А. Д. Вассерман и др.

81