Файл: Матюшин, В. Н. Планирование снижения себестоимости строительных и монтажных работ учебное пособие.pdf

нслогии и прогрессивных методов организации труда, обеспе­ чивающих повышение производительности труда и сокращение сроков строительства, а также рациональное использование строительных материалов, сокращение транспортных, загото­ вительно-складских и накладных расходов.

Научно обоснованное определение темпов роста экономии отснижения идержек строительного производства невозможно без производства детальных расчетов по каждому из этих фак­ торов. Детальные расчеты могут быть выполнены только при совместной работе планово-экономического, технических,: про­ изводственных, труда и заработной платы и других структур­ ных звеньев аппарата управления Главного управления (трес­ та). Многие прогнозируемые расчеты требуют специальных исследований с привлечением научно-исследовательских уч­ реждений.

Оптимальный план снижения себестоимости строительных работ — гарантия успешного претворения в жизнь хозяйствен­ ной реформы. Вот почему так важен не только план в целом, но и каждый отдельный расчет, каждая часть плана.

Технический прогресс и связанная с ним индустриализация строительства создают условия, при которых относительное уменьшение затрат на заработную' плату и накладные расхо­ ды опережает увеличение удельного веса овеществленного труда.

Технический уровень строительного производства опреде­ ляется развитием научно-исследовательских работ, рационали­ зации и зобретательства , степенью сборности и применения конструкций повышенной заводской готовности, внедрением прогрессивных конструкций и деталей, экспериментальным строительством уровнем организации и механизации строи­ тельного производства и является основным фактором, Опре­ деляющим размер издержек производства в целом и по от­ дельным статьям.

Научно-исследовательские работы, рационализация и изо­ бретательство, как правило, характеризуются быстрой отдачей и окупаемостью в течение того года, в котором были произве­ дены расходы на эти цели. В плане учитывают прирост эконо­ мии, во-первых, за счет расширения сферы применения вцшолненных в предшествующие годы научных исследований, ^пред­ ложений.рационализаторов и изобретателей, и, во-вторых, от внедрения выполненных работ и предложений в планируемом периоде. •

Расчет экономии производится в соответствии с существу­ ющим и методиками определения экономической эффективно­

68

сти научно-исследовательских работ, изобретательства и ра­ ционализации.

Ведущая роль в обеспечении высоких темпов строительного производства принадлежит его индустриализации, при кото­ рой оно превращается в механизированный процесс сборки и монтажа зданий и сооружений из блоков, панелей и деталей, изготовленных в заводских условиях, что приводит к резкому сокращению трудовых затрат на строительной площадке — повышению производительности труда и снижению себестои­ мости строительно-монтажных работ.

Полносборное строительство постоянно возрастает не толь­ ко в абсолютных размерах, но и по ширине и глубине охвата. В настоящее время продолжает увеличиваться доля полно­ сборного строительства гражданских, жилых и промышленных объектов.

Размерэкономии за счет этого фактора можно определить в табл. 19. В этой таблице приводятся мероприятия, влияю­ щие на размер экономии и их эффективность. Расчет эффек­ тивности может производиться одним из следующих спосособов:

а) по каждому мероприятию определяется общая сумм экономии, которая затем распределяется по статьям затрат.

Общая сумма экономии уменьшается на размер экономии в базисном периоде и определяется рост экономии планируемо­ го периода. Если, к примеру, удельный вес полносборного строительства в базисном году составлял 40 процентов, а в планируемом намечается 50% всего объема подрядных работ, тогда экономия от снижения себестоимости за счет этого фак­ тора увеличится на 10 пунктов за счет увеличения удельного веса полносборного строительства и на несколько пунктов за счет общего увеличения удельного веса полносборного строи­ тельства и на несколько пунктов за счет общего увеличения производственной программы. Если общая программа впланируемом периоде вырастет с 50,0 до 54.0 млн. рублей и каждый пункт увеличения полносборного строительства дает экономию в размере 3,0 тыс. руб., тогда в планируемом периоде эконо­ мия от снижения себестоимости строительно-монтажных работ возрастет на 35 процентов или 210 тыс. руб.

540X50______ 500X40

100___________ 100

500X40

100

Общая сумма полученного прироста экономии затем опре­ деляется по элементам затрат в табл. 19.

69

б) по показателю роста производительности труда.

Расчет экономии, получаемой от экспериментального строи­ тельства можно определять в табл. 19.

Прогрессивные конструкции и материалы способствуют со­ кращению издержек производства в результате снижения соб­ ственного веса конструкций (применение легких заполните­ лей — керамзитобетон, пемзобетон, туфобетон), применения предварительно напряженных железобетонных свай без по­ перечного армирования со стержневой арматурой и использонаием высокопрочной проволоки, пространственных покры­ тий — оболочек, клееных деревянных конструкций, древесно­ стружечных плит, битумперлита, битумкерамзита, полимерных и других материалов.

Расчет экономии от внедрения новых видов материалов можно рассчитать в табл. 20:

Совершенствование организации и управления строитель­ ным производством осуществляется в частности в разработке таких мероприятий, которые:

а) увеличивают концентрацию строительного производства (увеличение объемов работ в каждой организации, участке, сосредоточение средствп роизводства на отдельных объектах, оптимальное использование трудовых ресурсов);

б) углубляют и расширяют специализацию по количеству

71

и удельному весу работ, выполненных специализированными организациями;

в) развивают кооперирование и улучшают сопряженность звеньев в едином производственном цикле (комплекс услуг субподрядных организаций, комплектные поставки сборного железобетона и т. п.);

г) способствуют внедрению СПУ, автоматизированных си­ стем, вычислительной техники, диспетчеризации и т. д.

Размер экономии по каждому из мероприятий определяет­ ся в соответствии с существующими методиками. Для определени я экономии от этих мероприятий можно составлять спе­ циальный расчет по примерной форме (см. табл. 19).

Значительная доля снижения себестоимости строительных и монтажных работ является результатом опережения темпов

В— рост выработки на одного работника за этот пе­ риод в %;

К— коэффициент, учитывающий доле затрат овеще­

ствленного труда, с помощью которого высвобо­ ждается живой труд.

Если, к примеру Главк за счет увеличения степени сборности в расчете на одного работающего намеревается повысить выработку на 7,0%, а среднюю заработную плату на 2 про­ цента, то при 25 процентах удельного веса зарплаты и К=0,5 будет получена экономия 0,96 % от сметной стоимости строи­ тельно-монтажных работ, выполненных собственными силами.

В практике планирования производят отдельные расчеты экономии от тех мероприятий, которые не сопровождаются увеличением других затрат (например, внедрение НОТ) и от

72