Файл: Матюшин, В. Н. Планирование снижения себестоимости строительных и монтажных работ учебное пособие.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 01.11.2024
Просмотров: 73
Скачиваний: 0
■единицей осталась машиносмена нахождения строительной техники на строительной площадке. Не спасают положения и расчеты по выполненным физическим объемам работ. На прак тике встречаются случаи, когда, например, при среднем весе квадратного метра жилой площади 2—3 тонны по документам, подтверждающим работу строительной техники, размер пере мещенного груза возрастает до 12—17 тонн.
Б г. Краснодаре для управления механизации специализи рованного треста «Строймеханиз'ация» ввели в действие пла ново-расчетные цены по всем элементам затрат, с выделением стоимости монтажа, демонтажа, перебазировки и устройства подкрановых путей для башенных кранов.
Наличие таких планово-расчетных цен позволило планиро вать себестоимость работы машин, производить анализ фактичеекойсебестоимости и выявлять резервы.
Иногда хозяева строительной техники, пользуясь большим спросом, вынуждают линейных работников подверждать 2-х и 3-х civ ениую работу механизма, при фактической работе в од ну смену. И несмотря на принимаемые меры (вплоть до взыс кания с линейных работников нанесенного материального ущерба) приписки еще встречаются. _
Недостатком во взаимоотношениях подрядных организаций ■с управлениями механизации является то, что последние почти не заинтересованы в экономии расходов на стройке и в быст рейшем завершении строительства объекта. Устранить этот недостаток можно за счет установления хозрасчетных взаимоогношений между подрядными организациями и сопряженны ми с ними управлениями механизации на основе всего комп лекса услуг данным видом механизмов на объекте.
Опыты жилищного строительства в Иркутской области, Бу рятской АССР показали определенные преимущества этого пути.
В планово-расчетную цену здесь включены прямые затраты за работу механизмов из смет по рабочим чертежам. Для удобства пользования в цене выделена стоимость операций при монтаже сборных изделий и земляных работ, а также сто имость работ по разгрузке и подаче в рабочую зону материа лов, конструкций и инвентаря.
По подлежащему цена делится на две части: подземную и надземную (для анализа из подземной части выделена стои мость работы монтажных кранов).
Принятое деление цены сответствует характеру расчетов в два этапа: йослб завершения всех механизированных работ на подземной части зданий — первый этап и после монтажа ба шенного крана — второй этап.
61
С внедрением этого опыта повысилась заинтересованностьуправлений механизации трестов в скорейшем окончании стро ительства объекта, а некоторое снижение размеров их прибы ли явилось следствием сокращения приписок.
Значительный экономический эффект в снижении издержек производства в масштабе Главка и треста дает внедрение се тевого планирования и управления.
Перечисленные выше примеры показывают на важное раз личие факторов снижения себестоимости строительно-монтаж ных работ в главных управлениях и первичных организациях.
Во-первых, мероприятия главка по сокращению затрат име ют, как правило, межотраслевой характер.
Во-вторых, подведомственные главку промышленные пред приятия, транспортные хозяйства и другие, играя значитель ную роль в строительном производстве, подчиняют свою дея тельность интересам стройки. И чем более слажено они ра ботают, тем выше эффективность всех сопряженных в строи тельном производстве подразделений.
В-третьйх, главным связующим звеном в новых условиях должен быть такой характер хозрасчетных взаимоотношений, который бы заинтересовал в конечной строительной продукции все многоотраслевое хозяйство, не ущемлял бы экономических интересов отдельных коллективов, а наоборот увеличивал бы экономическую заинтересованность в скорейшем завершении строительства объектов всех строителей, монтажников, шо феров, рабочих промышленных предприятий, механизаторов--
идругих.
Внастояще время экономию от снижения себестоимости
определяют только по строительным и монтажным ..работам, выполняемым собственными силами.
Для определения размеров экономии составляются различ ного рода технико-экономические расчеты, увязанные с други ми показателями плана (программа строительно-монтажных работ, развитие промышленности строительных материалов, материально-технические снабжение, план по труду, план тех нического развития и др.).
Экономию от снижения себестоимости строительно-монтаж ных рабоз в главном управлении и тресте определяют по схе ме,- выраженной следующей формулой:
Э = 5,66+/С6 + Сп,
где Э — экономия от снижения себестоимости строитель
но-монтажных работ на планируемый период в- процентах от сметной стоимости;.
62
5,66 — плановые накопления, предусматриваемые б
сметной стоимости в процентах к ней, соответ ствующие единойнорме плановых накоплений на строительные и монтажные работы;
С в — рассчитанный уровень себестоимости в предпла новом периоде в процентах от сметной стоимости;.
С„ — рост экономии от снижения себестоимости в пла
нируемом периоде, достигнутым по сравнению с уровнем за предыдущий год (в процентах к смет ной стоимости).
В нашем примере экономия от снижения себестоимости строительных и монтажных работ будет следующей (в про центах к сметной стоимости строительных работ, выполняе мых собственными силами).
В 1-ом году С= 5,66—1.10+ 1,13=5,69.
На практике такой расчет заключается в .специальные таб лицы, в которых определяют экономию не только в процентах,, но и в денежном выражении (см. табл. 16).
Однако для того, чтобы знать конечный результат от сни жения себестоимости строительно-монтажных работ необхо димо рассчитать, во-первых, размер экономии в предплановом периоде, а, во-вторых, определить размер роста экономии в
планируемом периоде (С„ ).
Для расчета каждого из слагаемых существует несколько разнообразных приемов. В настоящее время наибольшее рас пространение получили следующие.
Расчет ожидаемого снижения себестоимости строительно монтажных работ в предплановом периоде (Се).
Ожидаемое снижение себестоимости строительно-монтаж ных работ определяется не только в целом, (в табл. 17), но и с учетом изменения структуры затрат на производства (в
табл. 18).
Как правило, в начале определяют общий размер ожидае мого снижения себестоимости. За основу того расчета обычно берут сложившиеся изменения себестоимости за несколько со поставимых периодов.
В этих условиях с известной долей осторожност были при няты размеры изменения себестоимости в пунктах к предыду щему периоду.
6S
Т а б л и ц а 16
Снижение себестоимости строительно-монтажных работ но Главстрою
Ед.
Показатели
пзм.
А |
Б |
1. Объем строительно-монтажных работ, выполня |
т. р. |
емый собственными силами |
|
2. Снижение себестоимости работ |
|
В том числе: |
|
|
|
Ожидаемое выполнение в |
|
||
Факт. |
|
предплановом периоде |
|
||
данные |
План |
|
(Сб) |
|
|
за послед |
|
В том числе |
Проект |
||
отчетный предпла- |
|
||||
год |
нового |
|
|
ожидае |
плана |
|
|
нэ год |
|||
(базис |
период 1 |
Всего |
факт, |
||
ный пе |
|
мые за |
|
||
риод |
|
|
за отчет, |
остав |
|
|
|
период |
шийся |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
период |
|
1 |
2 |
3 |
' 4 |
5 |
6 |
122616 |
173606 |
160000 |
32902 |
127098 |
370000 |
—1780 |
9826 |
7296 |
—376 |
—6920 |
21965 |
а) |
экономия от снижения себестоимости |
т. р. |
|
|
|
|
|
|
|
|
% К |
|
|
|
|
|
|
|
|
сл'етной |
+ 1212 |
|
+ 1760 |
+427 |
+ .333 |
1023 |
|
|
стоимость |
— |
|||||
|
|
|
+0,99 |
+ 1,1 |
+0,96 |
+ 1,05 |
—0,53 |
|
б) |
плановые накопления (5,66 в % к сметной стон- |
т. р. |
2992 |
9826 |
9056- |
803 |
8263 |
20962 |
мости) |
|
|
|
|
|
|
|
|
3. Себестоимость строительно-монтажных работ |
|
120836 |
163780 |
152704 |
32526 |
120178 |
348635 |
сл
1773
■ А
Год
втом числе: I квартал
II квартал
III квартал
•IV квартал
Т а б л и ц а 17
Р А С Ч Е Т
ожидаемого снижения себестоимости строительно-монтажных работ за предплановый год по Главстрою ( !|/о и сметной стоимости)
1 |
2 |
год |
год |
отчет |
отчет |
1 |
2 |
—0,54 |
—1.45 |
+ 0.91 |
—0,09 |
—1.17 |
—6,43 |
+ 1,27 |
—4,72 |
+ 5,12 |
+2,31 |
3 год -- ожидаемое выполнение
Всего |
Отчет за 1 кв. |
3 |
4 |
—4.5G |
—1.70 |
—5,70 |
—4,70 |
—6,81 |
— |
—4,57 |
— |
—0,71 |
|
Ожидаемое за ос тавшийся период
5
—4,40
—
—6.SI
—4,57
—0,71
Так,во втором квартале 1 года по сравнению с первым кварталом показатель себестоимости улучшился на 2,11 пунк та ( + 0.94—1,17=2,11). Распространяя эту тенденцию на 3 год можно полагать, что и во втором квартале этого года по сравнению с первы м кварталом показатель так же улучшится на 2,11 пункта, а следовательно во втором квартале 3 года се бестоимость строительно-монтажных работ может снизиться на 6,81 процента (4,70 + 2,11). Продолжая аналогичные рас четы можно ожидать снижение себестоимости в третьем квар тале — 4,57 и четвертом — 0,71 процента к сметной стоимости работ, выполненных собственными силами. Рассчитав ожидае мое снижение за три квартала с учетом ожидаемого выполне ния собственными силами подрядных работ можно определить ожидаемуюэ кономию от снижения себестоимости за каждый квартал, а значит и в целом за год.
В связи с тем, что размеры планируемой экономии от сни жения себестоимости стремятся рассчитать по элементам зат рат, определяют ожидаемую структуру издержек строительно го производства. Для этого используют расчет в табл. 18.
Вначале в этой таблице по данным отчета о себестоимости строительных работ за предыдущий год (ф. 2-с) приводят от четного структуру затрат в графе 1 табл. 18. В графе 2 этой таблицы приводят данные о заработной плате, показанной в отдельных комплексных статьях и в 3 графе рассчитывают структуру затрат, в которой вся заработная плата показывает ся в отдельной статье'.
В полученную новую структуру затрат вносят ожидаемые изменения в базисном году и определяют структуру затрат базисного периода. В нашем примере этот расчет приведен з графах 4, 5 и 6 табл. 18.
Планирование роста экономии от снижения себестоимости строительно-монтажных работ ( С п).
В соответствии с основной схемой определения задания по снижению себестоимости строительных работ важнейшей за дачей становится необходимость определения темпов роста экономии от снижения себестоимости строительных работ в планиремых периодах. Расчет темпов роста экономии произ водится по факторам, влияющим на изменение размера из держек производства.
Основными факторами снижения затрат в строительстве являются индустриальные методы выполнения работ, приме нение сборных конструкций и деталей, комплексная механиза ция и автоматизация производства, внедрение передовой тех-
66
«я |
Т а б л и ц а 18 |
|
Расчет ожидаемой структуры затрат за год по Главстрою |
|
|||||||
|
|
Затраты последнего отчетного года |
— снижение |
Ожидаемый удель |
|||||
|
|
|
|
|
в том числе: |
|
+ увеличение |
||
|
Показатели |
|
|
|
|
экономии от |
ный вес затрат в |
||
|
Всего |
|
|
затраты без |
удельный вес |
снижения себе |
P/о к сметной стои |
||
|
|
|
зарплата |
||||||
|
|
|
|
зарплаты |
|
затрат в % |
стоимости (в |
мости |
|
|
|
|
|
|
|
пунктах) |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
2 |
3 |
|
4 |
5 |
6 |
|
Прямые затраты |
98989 |
|
31324 |
110717 |
|
90,3 |
—2,77 |
87,62 |
|
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Материалы |
62696 |
|
3835 |
58861 |
|
48 |
—1,93 |
46,07 |
|
2. |
Заработная плата |
21937 |
|
21937 |
43052 |
|
35,1 |
—0,7 |
34,4 |
3. |
Расходы по эксплуатации |
10937 |
|
5198 |
5739 |
• |
4,7 |
+0,5 |
4,75 |
машин и механизмов |
|
||||||||
4.' Прочие прямые |
3419 |
|
354 |
3065 |
|
2,5 |
—0,2 |
2,3 |
|
5/ Накладные расходы |
21847 |
: |
11728 |
10119 |
|
8,25 |
—0,33 |
7,92 |
|
|
Итого себестоимость: |
120836 |
' |
43052 |
12083.-. |
1 |
98,55 |
—3,11 |
■95,44 |
|
Экономия от снижения себе |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
+ 1212 : |
|
|
|
+0,99 |
|
+ 1,10 |
||
|
стоимости |
|
|
|
|
||||
|
Плановые накопления |
—2Э92 • |
|
' |
|
—2,44 |
|
—5,66 |
|
|
Сметная стоимость |
122616 • |
|
|
|
100 |
|
100 |