Файл: Гуменюк, Л. М. Совершенствование бухгалтерского учета в угольной промышленности.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 01.11.2024

Просмотров: 62

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

8.Прочие производственные расходы.

9.Услуги автотранспорта.

10.Общезаводские (общешахтные) расходы. Расходы по этим статьям составят производственную

себестоимость добычи угля фраико—вагон—разрез (шахта).

11. Внепроизводственные расходы.

По предлагаемым статьям калькуляции «Вспомога­ тельные материалы», «Электроэнергия со стороны», «За­ работная плата основная и дополнительная», «Начисле­ ния на заработную плату» и «Амортизация оборудова­ ния и горных выработок» показываются расходы, не­ посредственно связанные только с очистными и подго­ товительными работами, что позволяет максимально увязать общешахтную калькуляцию с участковыми.

В «Прочие производственные расходы» должны вой­ ти все производственные затраты, не вошедшие в другие статьи калькуляции: услуги геологоразведки, спецкон­ торы по толканию бульдозерами угля на складах и за­ сыпке провалов, центральных электромеханических ма­ стерских и т. п.

Планирование и учет затрат по предлагаемой но­ менклатуре статей расходов позволит улучшить конт­ роль за работой общешахтных обслуживающих и вспо­ могательных цехов и за общешахтными расходами. Каль­ куляция станет более наглядной, а следовательно, удоб­ ной в работе.

В связи с изменением калькулирования себестоимос­ ти добычи угля по статьям расходов соответственно должна измениться и калькуляция себестоимости вскрышных работ.

Здесь есть два пути. Первый—составление кальку­ ляции только по прямым расходам (вспомогательные материалы, электроэнергия со стороны, заработная пла­ та основная и дополнительная, начисление на заработ­ ную плату и амортизация горного оборудования), что значительно упростит их учет, намного сократит рас­ пределение расходов между затратами по добыче угля и вскрышным работам и позволит сравнивать себестои­ мость 1 м3 вскрыши по всем разрезам страны. Второй путь — калькулирование себестоимости 1 мг вскрышных работ по аналогичной с добычей угля номенклатуре ста­ тей расходов. Второй вариант, конечно, намного слож­ нее первого.

I Л . М . Г у м е н ю к

65

Организация внутрихозяйственного расчета

Одним из актульных вопросов, связанных с передодом угольных предприятий на новую систему планиро­ вания и экономического стимулирования, является даль­ нейшее совершенствование хозрасчета и, в первую оче­ редь, внутрихозяйственного расчета. В качестве основ­ ного метода социалистического хозяйствования он был выдвинут и обоснован В. И. Лениным.

Хозяйственный

расчет предполагает

последователь­

ное осуществление

режима

экономии

для

обеспечения

самоокупаемости и рентабельной работы

предприятия.

С введением хозрасчета

повышается

ответственность

всего коллектива за работу предприятия. В. И. Ленин писал: «...тресты и предприятия на хозяйственном рас­ чете основаны именно для того, чтобы они сами отвеча­

ли и притом всецело отвечали за безубыточность своих предприятий»1.

Основными принципами хозрасчета являются само­ окупаемость и прибыльность предприятий, хозяйственнооперативная самостоятельность, заинтересованность в результатах финансово-хозяйственной деятельности, контроль рублем.

Хозяйственный расчет имел большое значение для успешного строительства социализма в нашей стране. Он получил распространение в различных отраслях на­ родного хозяйства и с успехом применяется на пред­ приятиях многих социалистических стран.

Сентябрьский (1965 г.) Пленум ЦК КПСС опреде­ лил дальнейшие пути повышения эффективности произ­ водства и указал на необходимость дальнейшего разви­ тия хозяйственного расчета. На Пленуме ЦК КПСС отмечалось, что хозяйственный расчет носил во многом формальный характер, предприятия не имели достаточ­ ных прав для улучшения руководства своей хозяйстственной деятельности, а существующая система мате­ риального поощрения слабо заинтересовывала трудя­ щихся в улучшении работы своего предприятия и попы шении рентабельности производства.

1. Л е н и н В. И. Поли. собр. соч.,‘ т. 54, стр. 150.

66


В целях расширения прав для самостоятельного ре­ шения вопросов совершенствования производства Пле­ нум ЦК КПСС признал необходимым резко сократить

перечень показателей плана,

которые

утверждаются

предприятию вышестоящими

органами

управления, и

предложил увеличить средства, оставляемые предприя­ тию на развитие и расширение производства, совершен­ ствование техники, материальное поощрение работнг ков, на социально-культурные мероприятия и жилищ­

ное строительство, за счет получаемой

предприятием

прибыли.

 

Как известно, основными признаками хозрасчетного предприятия являются наличие уставного фонда, расчет­ ного счета в банке, ведение бухгалтерского учета с со­ ставлением баланса и определением прибыли пли убыт­ ка, материальная ответственностьпо обязательствам, право получать ссуды в банке и др. В свою очередь, хозрасчетные предприятия устанавливают своим под­

разделениям

(участкам, цехам, службам)

производст­

венную программу и те отдельные статьи

издержек

производства

(обращения, транспорта и др.), за кото­

рые данный участок, цех может и должен нести ответ­

ственность.

Одной из важнейших проблем внедрения внутрихо­ зяйственного расчета на разрезах и шахтах угольной промышленности является совершенствование планиро­ вания, учета и калькулирования участковой себестои­ мости добычи угля.

В настоящее время в соответствии с действующим положением угольный разрез (шахта) должны утверж­ дать горным участкам планы по себестоимости добычи угля (вскрыЩных работ), которые включают затраты на прямую заработную плату, материалы (кроме износа малоценного инвентаря и спецодежды), электроэнергию и амортизацию оборудования.

Однако на многих разрезах («Кедровском», «Грамотеннском», «Новосергеевском», «Моховском», «Киселев­ ском» и др.) затраты на электроэнергию и амортизацию не включаются в план себестоимости добычи угля (или вскрышных работах). Такая практика планирования и учёта приводит к неоправданным перерасходам электро­ энергии, росту неиспользованного горного оборудования

5*

67


п, несомненно, к снижению роли внутрихозяйственного хозрасчетаПричем, если по статье расходов «Электро­ энергия» затраты горным участкам не планируются и не учитываются только в связи с отсутствием электросчет­ чиков. то нет никаких оснований исключать из плана расходы на амортизацию оборудования.

В настоящее время плановая

участковая себестои­

мость 1 г угля на разрезах и

шахтах Кузбасса, как

правило, составляет всего 30—40% общешахтной. Ограниченный перечень планируемых статей расхо­

дов резко снижает возможности горного участка по эко­ номии средств, поскольку его коллектив недостаточно заинтересован в экономии электроэнергии, расходов по оплате услуг, механических мастерских, автотранспорта и т. п.

После перехода на новую систему планирования и экономического стимулирования многие разрезы Кузбас­ са несколько расширяли структуру статьи «Материалы» в плане затрат по горным участкам. Так, если раньше горным очистным и подготовительным участкам по этой статье планировались и учитывались только запасные части, горюче-смазочные и прочие материалы, то те­ перь дополнительно планируется и учитывается расход взрывчатых веществ и взрывчатых материалов, канатов и гибкого кабеля.

Разрезы «Киселевский» и «Красногорский» в план участковой себестоимости добычи угля (или вскрыши) включают затраты по амортизации горнотранспортного

оборудования. Разрезу «Бачатский» и

«Томусинский»

планируют горным участкам некоторые

 

виды услуг

вспомогательного производства.

 

 

Таким образом, в настоящее время

на

разрезах

Кузбасса не существует единообразия в установленіи! плановых показателей участковой себестоимости добы­ чи угля (или вскрыши). Аналогичное положение и во многих других угольных бассейнах страны.

Поэтому для организации оперативного контроля в условиях дальнейшего совершенствования внутрикарьерного (внутришахтного) хозрасчета возникает необходи­ мость точного и правильного определения статей расхо­ дов-, подлежащих планированию и учету в участковой себестоимост" добычи угля (вскрыши)..

68


На повестке Дня стоит Вопрос 0 том, какую себесто­ имость планировать горным участкам: участковую, фаб­ рично-заводскую или полную. В экономической лите­ ратуре существует несколько точек зрения.

Так, К. Я. Демин предлагает вести «...обособленный учет всех производственных затрат по каждому участ­

ку по элементам»1-

Для этого

на

каждый участок

(цех) открывается

учетный

регистр,

представляющий

собой ведомость затрат, разделенную на два раздела: расходы общеучасткового характера и прямые затраты по процессам. По горизонтальным строкам этого регист­ ра показываются суммы общеучастковых расходов; по вертикальным колонкам—счета, с кредита которых де­ лаются бухгалтерские записи: «Материалы», «Топли­ во», «Износ малоценных и быстроизнашивающихся предметов», «Заработная плата», «Отчисления на со­ циальное страхование», «Резервы на покрытие предсто­ ящих расходов» и т. д. Записи в эту ведомость произ­ водятся один раз в месяц. На основании такого доку­ мента и ведомостей, в которых сгруппированы затраты прочих производственных счетов, составляются два журнала-ордера: один по участкам основного производ­

ства, другой — по участкам вспомогательного

произ­

водства.

 

 

Другие экономисты (О- А- Елисеева, М-

Б.

Камин­

ский, В- А. Скрипченко)2 также считают

возможным

основным и вспомогательным цехам планировать смету затрат на производство по всем элементам затрат. С такими предложениями согласиться нельзя, поскольку в полную себестоимость добычи угля включены также та­ кие статьи расходов, на снижение которых коллективы работников горных участков и цехов не могут оказать непосредственного влияния. Например, производственнохозяйственная деятельность участка не может повлиять на изменение сумм таких расходов, как содержание горноспасательных частей, столовых, пожарной охраны,

административно-управленческого персонала, услуг

хи­

1. Д е м и н

К. Я. Учет

производства и реализации продукции

в угольной промышленности. Углетехиздат, 1959, стр. 77.'

1965,

.2. Развитие

хозрасчета

в промышленности. Лениздат.

стр. 64—65.

 

 

 

69


мической лаборатории и т. д. Осуществлять оператив­ ный контроль за расходованием материальных и трудо­ вых ресурсов было бы невозможно. Руководителям уча­ стков будет трудно проанализировать такую калькуля­ цию себестоимости добычи угля, а следовательно, они не смогут правильно осуществлять руководство их про­ изводственной деятельностью-

Кроме того, введение для каждого участка регист­ ров, предлагаемых К- Я- Деминым, вызовет резкое уве­ личение экономически неоправданных плановых и учет­ ных работ. Достаточно сказать, что средние по мощ­ ности шахты в Кузбассе имеют не менее 15—18 только

очистных и подготовительных участков. А с

учетом

всех цехов и участков пришлось бы вести не

менее

20—25 таких регистров.

 

Выдвигаются предложения включать в участковую себестоимость выпускаемой продукции только ограничен­ ный круг статей затрат.

На наш взгляд, следует полностью поддержать пред­ ложение экономистов, которые считают, что необходима такая методика. планирования затрат в участковой се­ бестоимости, которая нацеливает участки на борьбу за экономию материальных и трудовых ресурсов, «...кото­ рая имеет своим источником действенный рост произво­ дительности труда и реальное снижение расхода мате­ риальных ценностей..., не позволяет цеху скрывать не­ достатки в использовании внутренних резервов за сум­ мой относительной и абсолютной экономии, полученной по таким статьям расходов, на сокращение которых цех не мог оказать непосредственного воздействия».1

Круг планируемых показателей работы горных уча­ стков не должен быть очень большим, чтобы не допу­ стить снижения эффективности оперативного учета и излишней нагрузки на работников экономических служб. Оперативный учет затрат на производство по горным участкам требует перестройки плановой и учетной ра­ боты и должен сочетаться с бухгалтерским учетом.

Таким образом, нужна такая участковая калькуляция себестоимости продукции, которая при соблюдении прин-

I-

Кр у к Д. М. Внутризаводской хозрасчет. Изд. «Финансы»

1964,

стр. 37.

70