Файл: Воскобоев, Ф. Н. Управление горным давлением при разработке тонких и средней мощности крутых пластов в сложных горногеологических условиях.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 01.11.2024
Просмотров: 48
Скачиваний: 0
По данным исследований [30] , минимальная длина бло ка, при которой экономически целесообразно применение ме
ханизированных комплексов, определена в 200 м. |
|
|
||||
Авторы работы [32], характеризуя |
тектоническую |
нару- |
||||
шенность Прокопьевско-Киселевского месторождения |
Куз |
|||||
басса, определяют, что возможная область |
применения гид- |
|||||
рофицированных передвижных |
крепей составляет |
примерно |
||||
40-50% выемочных столбов |
со |
следующими |
параметрами: |
|||
длина забоя не более 40-50 м, |
длина |
столба |
до |
140-150 м |
при условии обеспечения технико-экономической эффективно
сти. |
Если же |
эффективное применение |
механизированных кре |
|
пей |
в забоях |
длиной 40-50 м возможно |
только при |
длине |
участка по простиранию не менее 250 м, то область |
приме |
|||
нения их в Кузбассе на тонких и средней мощности |
крутых |
пластах ограничивается 12-15%. В длинных очистных забоях (80-100 м) по фактору тектонической нарушенности прогно зируемая область применения механизированных крепей не превышает 5-7% выемочных участков. В связи с этим на участках с размерами по падению и простиранию 100-120 м, число которых составляет на Прокопьевско-Киселевском ме
сторождении 35-40%, рекомендуется применять |
простые |
и |
|
дешевые крепи или выемку этих участков |
производить |
без |
|
применения крепи и присутствия людей в |
очистном, забое. |
||
В Центральном районе Донбасса значительная |
доля |
за |
|
пасов сосредоточена на участках, ограниченных |
по прости |
||
ранию непереходимыми тектоническими нарушениями с рас |
|||
стоянием между ними менее 300-400 м. |
На таких участках |
экономически невыгодно применение гидрофйцированных ме ханизированных крепей [33J .
Различие в оценках технико-экономической эффективнос ти комплексной маханизации очистных работ можно объяс нить совокупностью причин и прежде всего различием при родных (горногеологических) условий, различным техничес ким уровнем применяемого оборудования, различной произ водительностью и трудоемкостью монтажно-демонтажных ра бот и наконец несопоставимостью методик расчета.
По определению степени сложности условий |
по фактору |
изменчивости (колебания) мощности известны |
следующие |
предложения. В работе [30] пласт считается |
изменчивым, |
если на протяжении 150-200 м изменение моы^юс^^"“ пласта превышает 20%. По классификации сложности ij горногеологи—
• V1S£7.:.£
§ Ч Л Т А Г ^ '- - - T i . i
ческих условий, предлагаемой в работе |
[3l] |
, к |
сложным |
||||||
относятся угольные пласты с колебаниями |
мощности |
бо |
|||||||
лее - 10%. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Предел раздвижности стоек в механизированных |
крепях |
||||||||
пологого и наклонного падения предлагается |
[ЗО] |
принимать |
|||||||
равным ± 10%. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Изменчивость мощности тонких и средней мощности кру |
|||||||||
тых пластов характеризуется данными, |
приводимыми |
|
в ра |
||||||
ботах [7, 32, 34] . В табл. 1 показаны |
данные |
натурных |
|||||||
измерений [32] . |
|
|
|
|
Т а б л и ц а 1 |
||||
|
|
|
|
|
|
||||
Бассейн |
Распределение |
участков (%) |
по колебаниям |
мощ- |
|||||
|
|
ности,- 5 % |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
до 5 I |
5,1 - |
10,1- |
1 5 J - |
20,1- |
I 25-30 |
свыше |
||
|
I |
-10 |
-15 |
-20 |
-25 |
! |
|
|
30 |
Кузбасс |
|
21,4 |
14,3 |
28,6 |
21,4 |
7,1 |
|
7,2 |
|
Донбасс |
|
18,2 |
36,4 |
18,3 |
9 |
9.1 |
|
9 |
В табл. 2 приведены данные результатов изучения мар кшейдерской документации в Кузбассе [32] и в Донбассе [34]
Т а б л и ц а 2
Бассейн
1
Кузбасс
Итого . . .
Распределение участков (%) по колебаниям мощности, ±%
средняя мощность пласта, м |
|
-5,110 |
о |
О |
см |
25,1-30 |
и30бо лее |
|
ю |
|
ю |
см |
см |
|
|
|
о |
|
1 |
1 |
1 |
|
|
|
п |
|
|
ю |
о |
|
|
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1,01-1,5 |
1.9 |
21,6 |
17,7 |
27,4 |
5,9 |
3,9 |
21,6 |
1,51-2,0 |
1.9 |
21,6 |
25,5 |
13,7 |
6 |
15,6 |
15,7 |
2,01-2,5 |
5,3 |
21,4 |
34 |
10,7 |
18,9 |
5,4 |
14,3 |
2,51-3,0 |
- |
16,7 |
20 |
16,7 |
23,3 |
10 |
13,3 |
3,01-3,6 |
4,8 |
14,3 |
9,5 |
23,8 |
19 |
28,6 |
- |
|
3,6 |
19,9 |
22,2 |
17,2 |
10,9 |
10,8 |
15,4 |
18
|
|
|
|
|
|
Продолжение табл. |
2 |
|||
1 |
|
2 |
3 | 4 |
5 |
6 |
7 18 |
! |
о |
||
|
1 |
|
||||||||
Донбасс |
До |
1,0 |
16 |
26 |
24 |
18,5 |
7,5 |
4 |
4 |
|
1,01.-1,5 |
12,5 |
37,5 |
23,5 |
21,5 |
2 |
- |
3 |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого . . . |
1,51-2,0 |
5 |
31 |
34 |
22 |
- |
- |
8 |
|
|
|
|
15,9 |
26,1 |
26,1 |
18,7 |
6 |
3,6 |
3,6 |
Анализ показывает, что наибольший удельный вес в Дон бассе (около 55%) составляют участки пластов с колебанием мощности от ±10 до ±20%, в Кузбассе этот диапазон расши ряется до 65% за счет пластов с колебаниями мощности до
± 25%. На пласты с большими колебаниями мощности прихо дится около 14% в Кузбассе и 18% в Донбассе.?
Непостоянство параметров гипсометрии характеризуется степенью изменчивости углов падения и простирания в пре делах выемочного участка.
По оценке сложности условий, исходя из параметров гип
сометрии, |
неизвестно сколько-нибудь обоснованных |
предло |
жений. В |
Кузбассе ВНИМИ [32] были проведены |
в этом |
направлении специальные исследования, результаты |
которых |
помещены в табл. 3,4. Из этих данных можно заключить, что
область условий, в которой колебания |
угла |
падения |
в пре |
делах выемочного участка достигают |
5 - 6 ° ,а |
радиус |
кривиз |
ны31^ до 300-400 м, значительна, что |
необходимо учитывать |
при проектировании механизированных крепей применительно к условиям крутого падения.
В работеСЗф геологические условия |
залегания угольных |
пластов предлагается разделять по |
степени сложности на |
три класса: сложные; благоприятные; особо благоприятные. Сложные условия залегания определяются следующими
факторами: боковые породы угольных пластов неустойчивые, геологические нарушения разрывного типа плотностью свы ше 10-15 шт/км2, значительные включения колчедана, име
ется опасность внезапных |
выбросов угля и газа, газообиль- |
||
ность выемочного |
участка |
после дегазации более. 10 |
м^/т, |
переменный угол |
падения, |
колебания мощностью более |
± 10% |
от средней. |
|
|
|
Изменение угла простирания характеризуется на плане горных работ радиусом кривизны линии простирания.
19
Благоприятные условия - пласты с боковыми породами средней устойчивости, на которых возможны проявления вто
ричных |
осадок |
основной |
кровли; геологические нарушения с |
||||||||
интенсивностью до 5-10 |
шт/км^, |
газообильность выемочно- |
|||||||||
го участка |
менее 10 мО /т; мощность пласта и углы падения |
||||||||||
выдержаны |
- |
колебания |
мощности |
и угла |
падения в лаве |
не |
|||||
более ± |
10%; |
боковые породы предварительно |
осушены. |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
3 |
|
Колеба |
|
|
Распределение |
выемочных |
участков, % |
|
|
||||
ния угла |
|
|
угол падения |
пласта, град |
|
все- |
|||||
падения, |
|
|
|
||||||||
- град |
|
30-40 41-50 |
51-60 61-70 71-80 |
81-90 |
го |
||||||
|
|
|
|
||||||||
До 2 |
|
20 |
|
50,6 |
53,2 |
48,8 |
50 |
28,6 |
47,7 |
||
3-4 |
|
46,6 |
32 |
34,4 |
33,7 |
25 |
57,1 |
33,9 |
|||
5-6 |
|
26,7 |
10,7 |
- |
|
12,8 |
12,5 |
— |
10,9 |
||
7-8 |
|
6,7 |
2,7 |
3,1 |
1,2 |
8,7 |
14,3 |
3,3 |
|||
Более 8 |
|
|
- |
4 |
9,3 |
3,5 |
4,2 |
- |
4,2 |
|
|
|
|
|
Т а б л иц а 4 |
|
|
Распределение |
выемочных участков, % по радиусу |
||||
|
|
|
кривизны, м |
|
|
|
до |
200 |
Г 201-300 Г |
301-400 ] 401-500 |
! 501-700 I более |
||
_ _ |
_ |
_ j _ _ _ |
___________j |
|
Ij___________ | |
700 |
13,3 |
13,3 |
20 |
6,7 |
11,7 |
35 |
|
Особо |
благоприятные условия |
- негазовые пласты |
с ус |
тойчивыми боковыми породами, плотность геологических на
рушений менее 5 шт/км2, мощность и углы падения |
весьма |
|
выдержаны - |
колебания мощности и углов падения |
не более |
± 5%. |
|
|
В работах |
[3l] , [зЗ ] предложены основы классификаци |
онных признаков. |
Ряд классификационных признаков, предла |
||||||
гаемых в этих |
работах, а |
также |
в работе |
[30] , |
нуждаются |
||
в дополнительном |
научном |
обосновании. |
Основное |
требова |
|||
ние, которое следует предъявить |
к классификационным при |
||||||
знакам, - это |
их |
представительность |
и |
универсальность. |
20