Файл: Макареня, А. А. Александр Александрович Байков.pdf

Металлографии, Д. И. Менделеев писал, что новая дисциплина относится «одною стороной к физической

и др., последовавших за Черновым в изучении стали, останутся в этом отношении наиболее памятными. За ними между русскими исследователями пошли Ржешотарский, Байков, Курбатов и др.».43

А. А. Байков бправдал ту высокую оценку, которую ему дал Д. И. Менделеев, своими последующими рабо­ тами, посвященными различным сторонам металлургии (сплавы, огнеупоры). Но во всех случаях он оставался физико-химиком, ярким продолжателем традиций науч­ ной школы Д. И. Менделеева — Д. П. Коновалова. В связи с этим надо заметить, что есть много общего в основных чертах, характеризующих научную деятель­ ность Д. И. Менделеева и А. А. Байкова. И в сознатель­ ном выборе специальности, и в умении тесно связать теорию с практикой, а научную деятельность с препо­ давательской и общественной их роднит целеустрем­ ленность и гражданственность, т. е. те качества, благода­ ря которым представителя науки называют «ученым сво­ его времени». И если, говоря словами Ф. Энгельса, ученые XIX в. работали в условиях проникновения стихийно­ диалектического мировоззрения в .естественные науки, то ученые нашей страны трудятся в новых социальноэкономических условиях, что дает им возможность мак­ симально развивать творческие стороны науки. Об этом А. А. Байков писал: «Наиболее плодотворный период моих работ наступил только при Советской власти, ког­

28

деятельности, которых раньше никогда и нигде не было».44

А. А. Байков не состоял ни в какой политической партии, но он был Гражданином. Его жена, А. Д. Бай­ кова, основываясь на воспоминаниях Г. М. Кржижанов­ ского, писала: «А. А. [Байков] пользовался большой популярностью среди левого крыла студенчества. В то время центральное землячество было центром револю­ ционного движения среди студенчества, через него сту­ денты связывались с различными революционными кружками. Александр] Александрович] был активным членом центрального землячества, организовывал соб­ рания, библиотеки и т. д ... Г[леб] М[аксимилианович] часто встречался с ним на собраниях. Последние были особенно активны во время голода, в 1892 г. Здесь про­ износились антиправительственные, революционные речи. Горячо выступал и А. А. [Байков]».45 И позже он не

29

славлев, А. А. [Байков], слегка перегнувшись через ка­ федру, сказал:

„Милостивые государыни и милостивые государи!— тут голос оратора поднялся почти до крика,— е с т ь пр о ­ к л я т ы е и м е н а , — потом тише,— которые нельзя вспо­ минать равнодушно”. И, наконец, отчеканил: „К числу таких имен относится имя бывшего ректора Петербург­ ского университета Владиславлева”. Это произвело на присутствующих впечатление разорвавшейся бомбы...

А кто знает, какими средствами боролся Владиславлев против „крамолы” в университете, тот, конечно, согла­ сится с данной ему А. А. [Байковым] убийственной ха­ рактеристикой».46

членом Малого химического общества и Р-ФХО, где он в разные годы был членом совета отделения химии, вице-председателем, членом редколлегии журнала РФХО, почетным членом.

Для А. А. Байкова была характерной взаимосвязь

30

Работая в Политехническом институте, А. А. Байков создал целый ряд новых курсов по различным разделам металлургии, металлографии, химии и технологии огне­ упоров, технической химии. Здесь он основал крупную научную школу. «Главное достоинство лекций, по об­ щему мнению, состояло в том, что лектор как бы де­ монстрировал перед слушателями тот мыслительный процесс, который сопровождает работу ученого»,— пи­ сал о лекциях А. А. Байкова Д. Н. Монастырский.48 И опять невольно напрашивается параллель с Д. И. Мен­ делеевым. Ведь точно так же читал лекции Д. И. Мен­ делеев. Но Д. И. Менделеев работал в университете, в техническом же вузе так читать курсы было большой смелостью.

После победы Великой Октябрьской социалистиче­ ской революции начался новый период в деятельности А. А. Байкова. Продолжая работать в Политехническом институте, он начинает сотрудничать в университете и ряде проектных и научно-исследовательских институтов (ГИПРОМЕЗ, ВАМИ, Институт метрологии, Институт огнеупорных материалов, Институт гражданских соору­ жений и др.). В 1917—1921 гг. А. А. Байков проводит физико-химические исследования вод озер Крыма и некоторое время состоит профессором Симферопольско­ го университета.

Многообразна была деятельность А. А. Байкова в Ленинградском университете. В 1923 г. он был избран профессором по кафедре неорганической химии—той самой кафедре, которую до него занимали Д. И. Мен­ делеев, Д. П. Коновалов, Л. А. Чугаев. В 1934 г. А. А. Байков был назначен деканом химического фа­ культета Ленинградского университета. Однако он был

48 Там же, стр. 24.

32

Д. П. Коновалове в основном занимались исследова­ нием растворов, а при Л. А. Чугаеве — комплексными соединениями, то теперь стало возрождаться менделе­ евское направление — изучение разнообразных неорга­ нических соединений физико-химическими методами.

Большую роль в развитии этого. направления работ кафедры сыграли такие труды А. А. Байкова, как «Восстановление и окисление металлов» (1926 г.), «Вос­ становление окислов твердым углеродом» (1937 г.),50 «Прямое получение железа из руд» (1933 г.), «Фи­ зико-химические основы способов прямого восстановле­ ния железа из руд» (1933 г.) и др. Так, при исследова­ нии термодинамических свойств бинарных соединений большое внимание стало уделяться — вслед за А. А.Байковым— изучению давления диссоциации, упругости пара летучей компоненты.51 Теоретические основы тако­ го подхода были заложены в трудах А. А. Байкова.52

Несомненный интерес представляют также выступле­ ния А. А. Байкова по вопросам истории химии в уни­ верситете и статьи, в которых дается анализ деятель­

Д. И. Менделееву он посвятил несколько выступлений. «Научное творчество Д. И. Менделеева» — так называл­ ся доклад, который прочитал А. ' А. Байков на VII (юбилейном) Менделеевском съезде в 1934 г. в Ленин­

5° Эти статьи А. А. Байков написал совместно со своим учени­ ком по Политехническому институту А. С. Тумаревым, впоследст­

циркуляционный метод определения давления диссоциации. Изв. вузов, «Химия и химическая технология», т. III, вып. 1, 1968, стр. 952—958.

52 См.: А. А. Б а й к о в . Собр. трудов, т. II, стр. 292, 318.

34