Файл: Горюшко, В. Е. Планирование эксперимента в бытовой химии [обзор].pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 01.11.2024
Просмотров: 30
Скачиваний: 0
ВСЕСОЮЗНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ ХИМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
ВНИИХИМПРОЕКТ
В. Е. ГОРЮШКО
ПЛАНИРОВАНИЕ
ЭКСПЕРИМЕНТА В БЫТОВОЙ ХИМИИ
НИИТЭХИМ МОСКВА — 1974
УДК 519.24.001.5:[66 : 64]
В обзоре рассмотрены методы планирования эксперимента при разработке и исследованиях рецептур товаров бытовой химии.
Значительное внимание уделяется классическому дисперсионно му анализу, латинским планам, планам полного и дробного фак торного эксперимента, ротатабельному планированию второго ПО; рядка, симплекс-решетчатому планированию. Применение этих ме тодов планирования исключает влияние источников неоднородностей, повышает точность и надежность экспериментальных данных, позво ляет решать задачи моделирования и оптимизации лабораторных и опытно-промышленных разработок.
Изложение ведется по возможности просто, в рецептурном ас пекте.
Обзор рассчитан на работников химической промышленности и специалистов, занимающихся исследованиями в области бытовой химии и смежных областях химической технологии.
© Научно-исследовательский институт технико-экономических исследований НИИТЭХИМ, 1974 г.
ВВЕДЕНИЕ
Одной из важных задач, поставленных XXIV съездом КПСС перед химической промышленностью СССР, является резкое увели чение производства товаров бытовой химии, расширение их ассор тимента. Решению этой задачи могут в значительной мере способ ствовать оптимизация рецептур вновь разрабатываемых товаров и ускорение научно-исследовательских работ.
Поскольку подавляющее большинство исследований основано на анализах и измерениях, понятна та популярность, которую завое вали методы математической статистики, позволяющие дать объек тивное суждение о надежности экспериментальных данных и пре дохраняющие от переоценки результатов, позволяющие получить математическое описание изучаемого процесса с заранее заданной степенью точности при неполном знании его механизма. Число опы тов при этом сокращается до минимума.
Применение статистических методов планирования эксперимен та обеспечивает оптимизацию качества продукта при заданном на боре ингредиентов и значительно сокращает время разработки.
Настоящий обзор знакомит инженеров-технологов, занятых ис следованиями в области бытовой химии, с методами математиче ской статистики и оптимизации. Вопросы оптимизации рассматри ваются в объеме, ограниченном рамками рецептурных задач. Зна чительное внимание уделено оценке точности измерений, без чего невозможен объективный подход к определению качества препа ратов.
С учетом трудностей, связанных с освоением математических методов химиками-технологами, не имеющими соответствующей подготовки, приведены наиболее доступные из этих методов, испы танные в практике работы лаборатории оптимизации и вычисли тельной техники.
3
Область работы химика- |
Область работы |
технолога |
специалиста по планиро' |
|
ванию эксперимента |
Распределение этапов решения задачи планирования эксперимента между химиком-технологом
и специалистом по планированию эксперимента
4
Из представленной здесь схемы видно, что решение задачи пла нирования эксперимента предполагает тесное взаимодействие ин- женера-технолога и специалиста по кибернетике.
Анализ допущенных в прошлом ошибок показал, что причиной большинства неудач является недостаточное ознакомление кибер нетика с физической сущностью задачи или инженера-технолога— с особенностями математического метода исследования.
Естественно, что в обзоре, предназначенном для химика-техно- лога, основное внимание уделяется методике прикладного статисти ческого анализа, построению моделей и их оценке.
В главе I изложены основные понятия и сведения, необходимые для понимания идей планирования экспериментов и построения эмпирических моделей. Решение задачи планирования эксперимен та в различных условиях представлено в главах II—IV.
Примерами служат результаты совместных работ лаборатории оптимизации и вычислительной техники и технологических отделов ВНИИхимпроекта.
2—2045
Г Л А В А I
КЛАССИФИКАЦИЯ ЗАДАЧ И ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ
1. Типы экспериментов
Выбор плана эксперимента обусловлен не только задачей, стоя щей перед экспериментатором, но и характером информации об изучаемом явлении. Способы получения информации о процессе можно подразделить на наблюдения и опыты.
Наблюдение соответствует случаю, когда исследователь реги стрирует течение процесса, не вмешиваясь в его существо и не из меняя его по своему усмотрению.
Опыт является способом получения информации о процессе, когда условия его протекания задаются и контролируются исследо
вателем.
В первом случае имеет место так называемый пассивный экс перимент, обработка результатов которого сравнительно трудоем ка. Планирование же наблюдений несложно. Требуется в основном определить их количество и частоту.
Во втором случае центр тяжести переносится на планирование и организацию исследования, в результате чего упрощается обра ботка результатов опыта.
Стоящие перед исследователем задачи подразделяют на задачи интерполяции и задачи оптимизации.
Задача интерполяции сводится к математическому описанию процесса, явления внутри области исследования. Цель задачи оп тимизации— нахождение такого сочетания параметров процесса, при котором параметр оптимизации достигает экстремума.
Задача оптимизации ставится в большинстве исследований тех нологического и рецептурного характера.
При решении задачи интерполяции область исследования «по крывается» опытными точками, по которым строится интерполя ционный многочлен.
Для решения задачи оптимизации в области исследования про водятся небольшие серии опытов, по результатам этих опытов исчисляется градиент и осуществляется шаговое движение к опти муму.
Однако измерения не могут быть выполнены абсолютно точно, результаты измерений всегда содержат ошибку. В связи с этим ис следователю, планирующему эксперимент, необходимы элементар ные знания по теории случайных ошибок.
6
2. Типы ошибок
Как правило, ошибка измерения включает в себя как ошибку измерительного прибора, так и методическую ошибку организации эксперимента. Очевидно, что при измерениях необходимо знать не только оценку измеряемой величины, но и точность, с которой эта сценка получена.
На практике возможны ошибки систематические и случайные. Систематические ошибки вызываются факторами, действующи ми одинаковым образом при многократном повторении одних и тех
же измерений.
Например, в случае смещения установки нуля на измеритель ном приборе все измерения будут систематически завышаться или занижаться, в зависимости от того, с каким знаком была произве дена расстройка прибора.
Случайные ошибки отличаются одна от другой в отдельных из мерениях и вызываются различными факторами, не связанными функционально, что позволяет для их изучения применить законы теории вероятностей.
Случайному закону подчиняется, например, распределение коэф фициентов отражения света различными участками искусственно загрязненной ткани, применяемой для оценки моющей способности синтетических моющих средств.
Следует указать также на возможность грубых ошибок, или промахов.
Источниками грубых ошибок могут явиться как недостаточное внимание экспериментатора, так и непредвиденные сбои в работе оборудования.
Например, в форму при заливке в нее герметика может по пасть воздушный пузырек, который при испытании прочности об разца на разрыв приведет к резкому снижению показателя.
Основные способы устранения промахов — внимание при по становке экспериментов и повторение экспериментов по видоизме ненной методике другими исполнителями, поскольку повторное из мерение в тех же условиях не всегда позволяет устранить промах, особенно-, когда дело касается неправильного пользования измери тельной техникой [1].
В ряде случаев систематическая ошибка может быть превраще на в случайную так называемой рандомизацией.
Так, чтобы исключить влияние расстановки банок в лаундерометре на результаты стирки, целесообразно размещать их по номе рам ячеек, полученным с помощью таблицы случайных чисел (см. Приложение 1). Можно также банки пронумеровать, написать но мера на билетах, перемешать билеты, брать их как лотерейные и соответственно расставить банки. В этих случаях систематическая ошибка, обусловленная расположением банок, войдет в состав слу чайной.
9*
7
3. Необходимые сведения по математической статистике
Случайную ошибку выявляют, повторяя измерение. Если при каждом новом измерении результат отличается от предыдущего, констатируют случайную ошибку.
В большинстве случаев распределение случайных ошибок под чиняется нормальному закону, который выводится из следующих
предположений:
ошибки измерений могут принимать непрерывный ряд значений; при большом числе наблюдений ошибки одной и той же вели
чины, но разного знака встречаются одинаково часто; частота появления ошибок уменьшается с увеличением ошибки.
Нормальное (гауссовское) распределение ошибок описывается формулой
|
|
_ |
1 |
_1 |
(Х~У- )2 |
|
(1.1) |
|
|
^ |
а -(С2Л е |
2 |
1 » ' , |
|
|
где |
у — частота |
(частость) наблюдений |
измерения |
величины х; |
|||
|
о — средняя |
квадратичная |
ошибка |
измерения |
величины х |
вгенеральной совокупности;
р—-среднее значение измеряемой величины х в генераль
ной совокупности; х—|х — погрешность измерения величины х.
Если р и а (параметры распределения) известны, то у опреде лен и является функцией х.
8
Максимум кривой нормального распределения ошибок дости гается при х = у, точки перегиба находятся при Х\ = у —о и х2 = р + а (рис. 1). Минимум кривой соответствует х = ± оо , однако прак тически с точностью 1,2% значениями ординаты у можно прене бречь уже при х=|л±3сг.
Для построения кривой нормального распределения по резуль-
тэтам эксперимента определяют у макс = —1 |
при х = ц, |
остальные |
||||
значения у получают из таблицы (2]: |
а У 2л |
|
|
|||
|
|
|
||||
X |
V- |
Н±0,5а |
|
[х±1,5а |
Н±2о |
|л±3а |
|
Умакс |
7 |
5 |
2,5 |
1 |
1 |
У |
g j/макс |
g Умакс |
g Умакс |
у Умакс |
g 0 Умакс |
Наиболее вероятным значением измеряемой величины являет ся ее среднее значение
|
|
V |
^ __ Х 1 + х 2 + ••• + |
х п |
(I. 2) |
П |
|
|
|
п . |
|
где п — число измерении. |
|
|
В соответствии с центральной предельной теоремой Ляпунова, если суммарная ошибка измерения является следствием ряда при чин, каждая из которых вносит малую долю в общую ошибку, об щая ошибка распределена по гауссовскому закону.
Этим объясняется широкое применение закона нормального распределения ошибок в практике научно-исследовательских ра бот, связанных с измерениями.
Выборочной оценкой средней квадратичной ошибки а является
величина |
|
|
|
|
/ (-У— Х\)^ ~г (-У— |
~Ь Ч~ (х — Xп)% |
|
2 (х — |
|
У |
i=i_______ |
|||
V |
/2 — |
1 |
п — 1 |
|
|
|
|
|
(1.3) |
Более удобна для вычисления s формула |
|
|
||
|
|
(-^l + Х<1+ ... + -£я)2 |
||
|
+ х\+ ••• |
|
|
|
|
5= 1 |
|
|
|
|
|
п |
\ 2 |
|
п |
|
|
1=1 |
(1.4) |
|
и — 1 |
||
|
9