Файл: Хранение сенажа в мировой практике..pdf

нбвлена решетчатая стенка самокормушки.

В 1966 г. Ассоциация фермерских потребительских кооперативов (ССА) опубликовала результаты работ по силосованию трав вакуумным способом /37 /. Эта систе­ ма, разработанная в Новой Зеландии, была применена на экспериментальной ферме близ Тримбла. На пласт­ массовую пленку укладывался слой скошенной травы толщиной около 15 см, затем сверху укладывалась вто­

рая пленка и края их соединялись при помощи специаль­ ного устройства из двух фасонных пластмассовых тру­ бок, формующих шов типа "молния". Воздух выкачи­ вался при помощи вакуум-насоса, работающего, от вала отбора мощности трактора. Обычно из бурта на 1 т си­ лосной массы следует удалять 0,76 м воздуха. Произ­ водительность насоса такова, что за 25 мин он может выкачать требуемое количество воздуха из бурта весом около 25 т . Преимущества этого метода: уменьшение потерь силоса, получение более качественного корма, исключение -процессов брожения. Расходы при этом ме­

то /36/ расходы уменьшаются почти в два раза. Обыч­ но срок эксплуатации пластмассовой пленки - два года.

КАНАДА

В Канаде, в рекомендуемых к практическому при­ менению нормах на сельские здания силосохранилища четко разделены на две группы: горизонтальные и вер­ тикальные /12/. Если в траншеях первого типа приме­ няют самокормление цживотных, то толщину всего уплот­ ненного слоя силоса в них принимают равной не более 1,8 м. В случае выемки силоса при помощи каких-либо средств механизации высоту траншеи определяют в за­ висимости от технической характеристики машины или механизма. При круглосуточном доступе жиедтных к силосу допускают фронт кормления, равный 10-13 см на

24

одну голову для сухостойных коров, 'нетелей или быч­ ков-кастратов и 15-20 см - для дойных коров (фронт кормления на уровне днища траншеи). Силос огражда­ ют кормовыми решетками. Минимальную толщину слоя силоса, скармливаемого в течение одних суток, прини­ мают для холодного времени года, равной 8, а теплого10 см . Длину траншеи определяют с учетом ежесуточ­ ного расхода силоса и срока скармливания его живот­ ным. Ширину исчисляют в зависимости от требующего­ ся фронта кормления, толщины слоя силоса на откры­ том участке, расходуемого в течение суток, а .также высоты траншеи. Торцовые части траншей, со стороны которых осуществляется самокормление животных, ре­ комендуется располагать так, чтобы они были ориен­ тированы на юг.

Вместимость вертикальных силосных сооружений в Канаде не ограничивают, но предлагают высоту ба­ шен брать на основе ежесуточного расхода законсер­ вированного в них корма. Толщина слоя при этом Долж­ на составлять в холодное время не менее 5, а в теп­ лое - 8 см . Высоту башен рассчитывают, исходя из того, что закладываемые зеленая масса, кукурузное зерно или початки будут достаточно уплотнены за счет осадки. Если' башню предусмотрено использовать для непрерывной загрузки, т .е . при постоянном наличии в ней массы, то высоту стенки считается целесообраз­ ным увеличить на 10% (на осадку силосной массы или зерна) , _а~в случае'нахождения в башне во время ее заполнения подвешенного верхнего загрузчика - еще на 1,5м.

Важным фактором при строительстве того или иного типа (горизонтального или вертикального) силос­ ного (сенажного) сооружения считают его стоимость и срок окупаемости. Кроме того, принятая производст­

венная технология в животноводческих помещениях так­ же в значите льной мере влияет на выбор типа соору­ жений. Силосные башни являются наиболее распростра­ ненным типом этих сооружений /94/. Они, как правило.

25

монтируются.из сборных железобетонных элементов. Монолитные железобетонные башни по своей стоимости обычно на одну треть дешевле, чем башни из железобе­ тонных блоков, стальных листов, листов из стеклово­ локна или же из деревянной клепки или листов фанеры. Но все силосные башни, по мнению специалистов техни­ ческого отдела Министерства пишевой и с .- х , промыш­ ленности провинции Онтарио, приемлемы для хозяйств, поскольку они успешно обеспечивают герметичность, необходимую для сохранности силосной массы.

Основными преимуществами силосных башен по сравнению с'силосными траншеяьи считаются: простота механизации производственных процессов загрузки и выгрузки кормового продукта и легкость управления ис­ пользуемыми при этом механизмами, хорошая сохран­ ность закладываемого продукта, а также незначитель­ ные трудовые затраты по их уходу. Потери силосной массы здесь меньше по сравнению с потерями в гори­ зонтальных сооружениях. Стоимость силосной башни ди­ аметром 10, высотой 30 м, Возведенной из монолитного бетона с помощью скользящей опалубки, равна стоимо­ сти такой же башни, возведенной из железобетонной клепки, и составляет 18 ты с. канадских долларов.

АНГЛИЯ

Заготовке и хранению сочных кормов в Великобри­ тании придается первостепенное значение. Министерство сельского хозяйства, рыболовства и продовольствия Англии разработало и в 1970 г . издало руководство, в котором подробно освещаются вопросы, связанные с определением вместоиости, проектированием, размеще­ нием и строительством силосных (сенажных) сооруже­ ний /22/. При выборе площади для строительства храни­ лища рекомендуется учитывать следующие три основные положения; 1) силос должен поступать при скармлива­ нии животным по наикратчайшему из возможных путей;

2)он должен подаваться в незатаренном виде; 3) при

•Я■

26

- 1* *

доедании сенажа ( силоса) животньгми должна быть, пре­ дельно исключена возможность утраты его в результа­ те разбрасывания, затаптывания животными и з д . Хра­ нилища ‘должны быть неотъемлемой частью комплекса"

производственных зданий и сооружений хозяйства. Вы­ бранная для хранилища площадка должна бйггь достаточ ­ ной по размерам для свободного маневрирований транс­ портных средств. Для Хозяйства, где заготовка и скарм ливанйе силоса являются неотъемлемой частью техноло­ гического процесса содержания животных, "наиболее при­ годны хранилища в виде наземных траншей, Сооружен­ ных под навесами, или Силосных башен, комплекты ко­ торых при полной заводской готовности 'всех элементов и деталей поставляются нат строительные площадки. Вы ­ сота стенки силосохранилища не должна быть меньше 2,44 м, эффективную толщину слоя силоса допускается ' (если не применяется самокормление животных) увели­ чивать за счет заглубления дниша хранилища в грунт. При этом наклон пандусов не должен быть больше соот­ ношения 1:3. Длина хранилища принимается в зависи­ мости от его ширины. При устройстве хранилищ под на­ весом наиболее оптимальной шириной считается раснму 0-15 м. Вместимость силосохранилища определяется в зависимости от фронта кормления на одно животное.

В обзоре Мухина А.Г,- "Хранилища для сенажа, силоса, сенных брикетов и гранул"/13/ указывается, что в хозяйствах, где позволяют территория, застройка и др., стремятся строить главным образом силосные сооружения для самскормления животных. В некоторых случаях предусматривается возможность применения и средств механизаций для выемки и доставки силоса.из сооружения к месту кормления животных. У хазывается, что наряду с этим в настоящее время могут быть при­ менены также комплекты средств механизации кормо-

>7

з

емкость каждой такой башни около 400 м . ' Определяя вместимость сенаже- и силосохранили­

ща, фронт кормления на одно животное (при круглосу­ точном свободном доступе к корму) принимают из рас­ чета от 15 до 23 см, а плотность 1 м консервирован­ ного корма (уплотнившегося) считают равной 650810 кг. При ограниченном регулируемом доступе живот»

ных к корму фронт кормления на одну голову принимают равным 30-45 см , а при необходимости обеспечить одно­ временное кормление всех животных - 76 см. При уст­ ройстве сенаже- и силосохранилищ типа наземных тран­ шей под навесами наиболее оптимальной считается ши­ рина 9 -15 м,

В Великобритании считают, что при эффективных заготовках и консервировании корма можно добиться значител£»|®ф сохранения питательных качеств сенажа,

Согласно данным опытных ферм Министерства сель­ ского хозяйства, рыбоводства и продовольствия Вели­ кобритании приводим общие потери сухого вещества

2в