Файл: Спирин, А. А. Экономический анализ комплекса технических средств вычислительных установок конспект лекций.pdf

Из показателей уровней механизация процеосов обработки ин­ формации можно отметить два основных показателя по сбереженному труду ) и объемам перерабатываемой информации ( К у,и-'1).

Первый показатель рассчитывается по следующей формуле:

tp + t f f Хс€ ’

где t - нормативное число работников для обслуживания вычисли­ тельной техники;

1 ф - фактическое число работников для обслуживания машин;

Ч- число работников, занятых на "ручных" операциях; - число работников, труд'которых сбережен, при этом

%<$ = I V H K w « 3 >

Н- норма сбереженного труда (например, машины "Минск-22" по рекомендациям НИИТруда"сберегают труд 150 чел., I

комплект ВПМ - 20 чел.г одна ВКМ - 1,5 чел.}. Уровень механизации процессов обработки информации по объемам

перерабатываемой информации на определенном этапе работ рекомен­ дуют определять так С2 7:-

ханизации процессов обработки в системе вое отдельные показатели {Ку,ил, I ) суммируются.

значения интегральных уровне^ процессов обработки информации применительно к оперативному управлению производством машиностро­ ительных предприятий показаны в таблице 2,2.6 [г]-.

Ы

Для оценки обеспеченности средствами вычислительной техни­ ки может быть использован коэффициент технической оснащенности CKp q ). Он определяется путем отношения балансовой стоимости тех­ нических средств к возможной стоимости этих средств при достиже­ нии оптимальной оснащенности.

Коэффициент технической оснащенности рассчитывается как

иметь на одного списочного инженерно-технического работника и административно-управленческого персонала:

средств оргатехники - (50 * 80) руб.

средств связи и сигнализации - (50 *- 70) руб; средств вычислительной техники - (100 * 150) руб.

Средств фиксации и первичной информации о ходе производствен­ ных процессов необходимо иметь в размере I *• 2 процентов от сто­ имости технологического оборудования.

При оценке комплексов технических средств самостоятельных вычислительных установок, находящихся на полном хозяйственном расчете а реализующих свою продукцию, т.е. оказывающих услуги на сторону, рассчитывается показатель рентабельности (Эр) и коэффи­ циент рентабельности капитальных вложений (Ер). Показатель рента­ бельности определяется следующим путем:

55

путем:

g _ Л

J P "qtT ’

где Q - прибыль вычислительной установки за год в руб.; Ф - стоимость производственных фондов в руб.

Коэффицент рентабельности капитальных вложений определяется по следующей формуле:

(Ц*.-С*.)- (U,,-C<)

ных установок и расчет перечисленных показателей позволяют выб­ рать оптимальный состав вычислительной техники и обеспечить выоокув эффективность процессов обработки информации.

ЛИТЕРАТУРА :

1. Аверин В.И. и др. Выбор комплекса технических средств АСУП. U.j "Статистика", 1973.

2. |умлер С.А. Автоматизированные системы управления про­ мышленным предприятием. М., "Экономика",1964.

3. ПрхиялковскиК В.В. и др. Электронная вычислительная машина

"Минск-32".

4.Спирин А.А. Экономика и организация ВЦ. М. ^МЭСИ, 1973.

5.Спирин А.А. Вопросы экономического анализа машинных си­

стем обработки данных. М., МЭСИ, 1974.

6.Справочник по техническим средствам сбора и передачи информа­ ции. Киев.,'"Техника, 1973.

7.Справочник проектировщика систем автоматизации управления про-

,изводством. М., "Машиностроение", 1971.

56

СОДЕРЖАНИЕ

ГЛАЗА I. ФОРМИРОВАНИЕ КОМПЛЕКСА ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ

§I. Состав комплекса технических средств ..... з

§2. Выбор средств регистрации и сбора ин­

57

Спирин А.А.

Экономический анализ комплекса технических средств

Ротапринт МЭСЙ. Москва, Погодинская ул.,18