Файл: Регулируемое суммирование в способе общей глубинной точки..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 02.11.2024

Просмотров: 22

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

При выделении информации по суммограммам регулируемого сум­

мирования используются, по аналогии с РНП, как амплитудный признак,

так и признак симметрии. Поэтому условием получения интерпрети­ руемых суммограмм является равномерность изменения функций запаз­ дывания и постоянство во времени шага Л (йТ)и х изменения.

Суммирование с временными сдвигами и обобщенным параметром

обеспечивает

соблюдение этих

условий, т .е . Д ( Д Т ) = c o n s t при

£&-coftst, а

также Д(Д7~)

.

При суммировании со скоростным параметром равномерность из­

менения функций запаздывания обеспечивается на фиксированном вре­ мени неравномерным набором постоянных скоростей или использова­

нием относительны х^-^-) , а не абсолютных {А У) приращений ско­

ростей. Однако шаг изменения функций запаздывания будет в общем

случае переменным во времени (с м .р и с .I), т .е . A (A T )= c o n s tпри

t 0 = co n st, но A (A T J = f ( t 0) .

 

Это означает, что интервал

суммируемости отражений при по­

стоянном числе суммарных трасс,

будет ограничен теми временами,

в пределах которых различия в величине шага изменения поправок не будут превышать ~ 10 мс.

Таким образом, характер суммируемости волн и изучаемый вре­

менной интервал на суммолентах разновременного суммирования и суммограммах скоростей, в общем случае, будут различными. Если в первом случае одинаковая суммируемость записей во всем интервале

времен обеспечена всегда, то во втором для этого должно предусмат­ риваться, как отмечалось ранее, переменное во времени число сум­

мируемых трасс.

Обобщенный параметр обеспечивает, в пределах параболической аппроксимации, так^й же характер изменения поправок с постоянным шагом А (А Т )^ -^ --А О . (см .р и с.2 ) , что и разновременное суммиро­ вание с временными сдвигами. Поэтому характер записи на получае­ мых суммолентах будет одинаков (см .рис.5а и р и с.5 ) .

В результате приходим к выводу, что с рассматриваемой точки зрения более универсальными являются алгоритмы суммирования с временным и обобщенным параметрами.

При оценке алгоритмов с технологической точки зрения важным вопросом является возможность тесного программно-технологического комплексирования регулируемого суммирования с другими алгоритма­ ми первичной обработки и ,в первую очередь,с алгоритмом способа ОГТ.

- 25 -


Применяемые в различных системах первичной обработки модифи­ кации алгоритма ОГТ используют различные варианты расчета кинема­

тических поправок:

1) расчет по задаваемой скоростной кривой в процессе сумми­ рования;

2) предварительный расчет поправок для произвольной скорост­

ной модели с использованием их в виде матрицы значений для различ­

ных удалений и времени;

 

3) расчет

по графику a. ( t o ) обобщенного

параметра.

Отмеченное

выше требование максимальной

близости алгоритмов

обработки по способу ОГТ и регулируемого суммирования может быть выполнено на основе использования единого кинематического пара­ метра. Поэтому в первом из перечисленных вариантов алгоритма ОГТ должно использоваться регулируемое суммирование по скоростям, во

втором случае

- разновременное суммирование с временными сдвигами

и в третьем -

суммирование с обобщенным параметром. Единый исполь­

зуемый параметр позволяет объединить эти виды обработки в одной однородной программе, а при интерпретации результатов - измерять,

использовать для обработки по способу ОГТ и корректировать одина­ ковые по своему характеру данные.

По этой причине интерпретация суммограмм, в рамках задачи

коррекции поправок в способе ОГТ, будет наиболее проста для того параметра, который используется в алгоритме ОГТ.

При изучении волнового поля наиболее проста интерпретация

суммограмм скоростей.

Таким образом, области применения того или иного алгоритма

будут определяться целым рядом факторов: технологичностью обработ­ ки в данной автоматизированной системе; простотой и точностью интерпретации результатов; характером сейсмогеологических условий;

целями обработки (коррекция поправок, изучение волнового поля,

анализ скоростей),

а также

видом

используемых

записей.

 

 

 

В ы в о д ы

 

 

Проведенный анализ позволяет

сделать следующие

выводы:

I .

Регулируемое

суммирование записей

ОГТ

может осуществля

ся в двух

основных

модификациях:

с использованием имеющихся дан­

ных о кинематической характеристике среды и

без использования

их.

В одной модификации регулируемое суммирование основывается

на варьировании априорного распределения во

времени значений

па-

- 26 -


ранетра суммирования, во второй - на варьировании постоянных во времени значений параметра.

Использование априорных данных позволяет осуществлять их

контроль и коррекцию, предопределяя экономичность и технологич­ ность этой модификации. Вторая модификация позволяет измерять на­ чальные кинематические данные, анализировать волновое поле и ско­ ростные характеристики среды.

2 . По виду используемого параметра выделяются: разновремен­

ное суммирование с

временным параметром,

суммирование со

скорост­

ным и с обобщенным

параметрами. Каждый из

этих алгоритмов

обла­

дает специфическими особенностями и преимуществами. Выбор пара­

метра суммирования диктуется в конкретных

условиях соображениями

технологичности обработки, эффективности

интерпретации и универ­

сальности применения.

3 . В комплексе обработки сейсмических данных регулируемое

суммирование в обеих модификациях и суммирование по способу ОГТ должны быть объединены как программно, так и технологически.

ВЫБОР ХАРАКТЕРИСТИК СУММИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ

Независимо от используемого алгоритма суынограмыы регулируе­

мого суммирования должны удовлетворять определенным условиям, а

именно: обладать разрешенностыо по параметру, обеспечивать доста­ точную точность определения этого параметра, характеризоваться высокой помехоустойчивостью. Рассмотрим эти условия.

 

Разрешенность волн

 

 

Согласно

теории интерференционного приема ]

,

диапазон вре­

менных сдвигов

для одного разрастания составляет 1 ,5

периода

(1 ,5 Т ), а достаточным считается разрешение волн,

когда временной

сдвиг между ними равен той же величине. В этом случае каждое из

разрастаний

регистрируется

в области

затухания другого, что сводит

к минимуму

влияние

разделяемых волн

друг от друга.

Условия достаточной разрешенности двух волн, характеризую­

щихся скоростями V]

и / г ,

запишутся

для различных параметров

следующим образом:

 

 

 

- 2 7 -


-для временного параметра

-для обобщенного параметра

-для скоростного параметра

-для относительного скоростного параметра

Разрешенность разрастаний зависит от ряда факторов - часто­

ты волн, времени регистрации, величин скоростей, применяемых уда­ лений.

Из всех перечисленных факторов от экспериментатора практиче­

ски зависит выбор лишь одного из них - удаления взрыв - прибор.

Исходя из сформулированного выше условия {A (AT) ~^7ГХ Т ) , величина Л^и-г-мокет быть выбрана по формуле

(29)

Как следует из данной формулы, величина максимального уда­

ления должна возрастать при увеличении абсолютных величин скоро­ стей разрешаемых волн, их времен регистрации и периода, а также при уменьшении различий в скоростях.

Ограничивается величина Х т п у возможностью гиперболической аппроксимации годографа и коррелируемостьш волн.

Подход к выбору величин "выноса" X m in при регулируемом сум­ мировании тот же, что и в способе ОГТ, т .е . вынос должен способ­

ствовать линеаризации функции запаздывания путем исключения наи­ более криволинейной ее части, примыкающей к пункту взрыва [ 12.],

что повышает направленность суммирования.

Точность измерения параметра

В связи с тем, что. для определения величины параметра исполь­ зуется амплитудный критерий, точность определения параметра будет зависеть от того, насколько его изменение окажет влияние на сум­ марную амплитуду сигнала.

В акустике и оптике применяется условие Релея, согласно ко­ торому искажения, обусловленные акустическими и оптическими си­ стемами, считаются недопустимыми, если они превосходят четверть длины волны.

- 28 -


Применительно к случаю регулируемого суммирования это озна­ чает, что при временном сдвиге, равном четверти периода волны,

суммирование уже не будет "идеальным". Действительно, согласно теории интерференционного приема такой сдвиг приводит к 10-15%-

ному изменению амплитуды суммарного сигнала, что может быть за­ мечено при визуальной оценке. ~

Исходя из сказанного,выражения, характеризующие максимально достигаемую точность отсчета, запишутся для разных параметров ре­ гулируемого суммирования следующим образом: -

_

Т .

 

~ 4 ;

 

_

V zto

т .

 

х 2

4 '

S ’ II

7

 

S>v* 9 Н ° ■

т

X 2

4 '

В связи с. характером изменения амплитуды суммарного сигнала шаг изменения параметра целесообразно брать равным Т /4.

Поскольку диапазон функций запаздывания одного'разрастания соответствует 1,5Т , число трасс в разрастании будет равным

 

77

 

 

Отметим,

77

Г /¥

 

и а,

от времени не

что шаг изменения параметров xJ/

зависит, а при

суммировании с

параметрами V

и ^

, как отмечалось

выше, для соблюдения постоянства шага необходимо обеспечить пере­ менную во времени базу суммирования.

Так же как

и разрешенность волн, точность измерения парамет­

ра определяется

величиной

удаления

XjrtCLX-

 

Величина Х щ дх

, при

которой

возможно определить

значение

скорости с заданной

точностью, может быть вычислена по

формуле

Хтах.

Т

1

 

А /

1 v

 

%).

где ~ - заданная точность определения скорости (в

Правильный выбор удалений

взрыв - прибор

может

обеспечить

точность определения кинематических параметров, достаточную для решения ряда практических задач. Так, для типичных условий низко­ скоростного разреза и среднечастотного диапазона регистрируемых колебаний, при удалениях 2 ,5 - 3 ,5 км, точность определения эффек­ тивных скоростей достигает 2-4%.

- 29 -