Файл: Грацерштейн, И. М. Совершенствование планирования заготовки вторичного оловосодержащего сырья.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 02.11.2024

Просмотров: 20

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

металл, получаемый из многокомпонентного сырья, мо­ гут быть определены в соответствии с существующими методами распределения капитальных затрат при комплекс­ ном использовании сырья.

Сравнительная эффективность использования отдель­ ных видов вторичного сырья определяется металлурги­ ческой ценностью его и выражается разными уровнями рентабельности получения металла, обусловленными раз­ личиями текущих и капитальных затрат' в зависимости от физического состояния и химического’ состава сырья. Неодинаковая потребительная стоимость отдельных видов вторичного сырья в зависимости от качества может быть учтена с помощью приведенных выше формул, в ко­ торых должны быть применены конкретные величины те­ кущих и капитальных затрат на получение 1 т олова.

Заготовительные цены рассчитывают на основе сбытовых цен, так как особенности формированиявторич­ ных ресурсов делают невозможным определение загото­ вительной цены на них непосредственно через обществен­ но необходимые затраты труда на их получение.

Поскольку физическое состояние вторичного оловян­ ного сырья не требует первичной переработки, заключаю­ щейся в основном в сортировке, разделке на габариты и т.д., расчетом заготовительных цен учитываются лишь издержки на заготовку и концентрацию сырья.

Заготовительная цена на 1 т вторичного сырья

 

равна:

 

 

 

^ зйг = Цс55заг+(?заг %аг > РУ6-.

(36)

где Зуаг ~ себестоимость заготовки и концентрации

1 т

 

вторичного сырья, руб.;

 

“ фондоемкость производства заготовки 1 т

 

 

вторичного сырья (по основным производст­

1оа2-

венным фондам), руб.

 

рентабельность заготовительных операций

 

 

(принята 0,15 для цветной металлургии).

 

Учет в ценах сравнительной экономической эффек­

тивности

получения металла из вторичного сырья и из

рудного и металлургической ценности отдельных его ви­ дов позволит повысить уровень экономического обосно­ вания цен на вторичное оловянное сырье.

48


Расчет сбытовых и заготовительных цен на отдельные виды в т о р и ч н о г о оловосодержащего с ы р ь я

Расчет цен на вторичное оловянное сырье предусмат­ ривает последовательное определение текущих затрат на доставку и переработку вторичного сырья, полных капиталь­ ных затрат на получение олова или сплавов из вторичного сырья, уровня рентабельности получения олова или оловосо­ держащих сплавов из отдельных видов вторичного оловянно­ го сырья и определение сбытовых и заготовительных цен.

На примере стальных луженых лома и отходов рас­ смотрен. процесс планирования цен на вторичное оловянное сырье.

Заготовительные и сбытовые цены на данную группу сырья устанавливаются:

на отходы белой жести с содержанием олова не ме­ нее 1%.j 0,7-1,0; 0,3-0,7;

на лом консервных банок с содержанием олова не менее 1%: 0,7-1,0; О.ЗД3.7;

на лом стальных луженых фляг с содержанием олова 2% и более).

Необходимо рассчитать текущие и капитальные затра­ ты и определить рентабельность получения олова из отхо­ дов белой жести и лома консервных банок с содержанием олова 0,3; 0,7 и 1% и лома стальных луженых фляг, содер­ жащего в среднем 2% олова.

В расчет цен заложена передовая технология произ­ водства олова из стальных луженых лома и отходов - элект­ ролиз олова по "совмещенной" схеме на электролизерах повышенной мощности. Этот прогрессивный процесс при­ ходит на смену менее производительным - электролизу олова с растворимым анодом, а также электролизу олова с нерастворимым анодом и предварительным химическим снятием олова. Учтены передовые методы управления,

новые технологические и технические решения, способствую­ щие снижению расхода вспомогательных материалов, энер­ гии, а также направленные на рациональное обслуживание технологического процесса и другие.

Текущие издержки производства определены путем расчета нормативной себестоимости переработки вторич­

47

ного сырья для оптимальных условий проведения электро­ лиза. Увязка нормативной себестоимости с рядом средне­ отраслевых показателей (стоимости расходуемых материа­ лов, энергии, величиной заработной платы трудящихся и др.) позволяет объективно подойти к процессу ценообразо­ вания (т.е. увязать цены с фактическим уровнем затрат на производство олова во вторичной металлургии).

Расчет затрат на переработку выполнен по полному технологическому циклу производства олова из вторич­ ного сырья, который включает подготовку его, электро­ лиз, переплав катодного олова и изгари, пакетирование обезлуженного скрапа.

В зависимости от металлургической ценности рас­ ход сырья и количество получаемого олова колеблются в широких пределах (табл. 7).

Т а б л и ц а 7

Зависимость количества получаемого олова от металлургической ценности сырья

(за базу сравнения принято вторичное сырье с содержанием олова 0,3%), %

Показатели

Количество

олова

 

Содержание олова

0,3

0,7

1,0

2,0

Расход сырья на полу-

100

43

25

12

чение 1 т олова . . .

Количество

получаемого

100

166

229

371

олова из

1 т сырья

Полные эксплуатационные затраты на переработку вторичного сырья, включая расходы на управление про­ изводством и реализацию продукции, в зависимости от металлургической ценности сырья изменяются (табл. 8). Капитальные затраты на переработку стальных лу­

женых фляг лома и отходов включают прямые затраты на электролитическое получение олова и сопряженные затраты в производство пара и электроэнергии, удель-

48


Т а б л и ц а 8

Полные эксплуатационные затраты на переработку вторичного сырья

Вид перерабатывае­ мого сырья

На получение

На переработку

1 т олова

1 т исхо дного

 

 

СЬГО!,я

по отно­

по отно­

по отно­

по от­

шению к

шению к

шению к

ноше­

базовым

затратам, базовым

нию к

затра­

принятым затра­

затра­

там по

за об­

там по

там,

группе

щую ба­

группе

приня­

сырья

зу

сырья

тым

 

 

 

за об­

 

 

 

щую

 

 

 

базу

Отходы белой жести

 

 

 

 

с содержанием

 

 

 

 

олова,

%:

100

100

10Q

100

0 ,3

...................

0 ,7

...................

58

58

138

136

1,0

. ................

43

43

173

173

Лом консервных ба­

 

 

 

 

нок с содержанием

 

 

 

 

олова,

%:

100

106

100

107

0 ,3

...................

0 ,7

...................

59

63

134

144

1 ,0

---------- . . .

45

48

172

184

Лом стальных луже­

 

 

 

 

ных фляг с содер­

 

30

 

256

жанием олова 2%; %

 

 

П р и ме ча н ие . За базовые по группе сырья приняты затраты на переработку его с содержанием олова 0,3%, за общую базу приняты затраты на переработку отходов бе­ лой жести, содержащих 0,3% олова.

49



ный расход которых на 1 т' олова в зависимости от ме­ таллургической ценности сырья изменяется в широких пре­ делах. Так, максимальный расход электроэнергии (при пе­ реработке лома консервных банок с содержанием олова 0,3%) в 3,3 раза превышает минимальный (при переработ­ ке лома фляг), пара - соответственно в 8,4 раза. Общие затраты на пар и электроэнергию в себестоимости пере­ работки вторичного оловянного сырья составляют свыше

40%.

Расчет сопряженных капитальных затрат выполнен до второго круга сопряжения, т.е, в производстве элект­ роэнергии учтены, затраты на добычу и транспортировку угля, который является в настоящее время и в перспек­ тиве основным видом топлива для получения электроэнер­ гии; в производстве пара - затраты на добычу и транс­ портировку газа.

В зависимости от металлургической ценности вторич­ ного сырья прямые и полные удельные капитальные зат­ раты на 1 т олова значительно отличаются (при перехо­ де на переработку бедного сырья они. повышаются более чем в 2 раза) (табл. 9).

Большая часть капитальных вложений в дальнейшем превращается в основные фонды предприятий, поэтому прямые капитальные затраты можно считать идентичными фондоемкости по основным фондам.

Рентабельность при переработке вторичного сырья

по сравнению с первичным.

по отдельным его видам со­

ставляет:

 

По отходам белой жести с содержанием олова, %:

1 ,0 .........................

. . 46,4;

0,7 .............................

33,9;

0 , 3 ............................

20,0.

По лому консервных банок с содержанием олова, %:

1 , 0 . . . . . . . ..........

46,2;

0,7 . . . . . . . . . . .

. 33,4;

0,3 .............................

19,7.

По лому стальных луженых фляг с содержанием оло­

ва 2%, % ................ ...................

73,8...............

50