Файл: Грацерштейн, И. М. Совершенствование планирования заготовки вторичного оловосодержащего сырья.pdf

При переработке стальных луженых лома и отходов получается металл разного качества: из лома консервных банок (из-за наличия свинца) - олово марки 03, из осталь­ ных видов вторичного сырья - олово марки 02. Это долж­ но быть учтено при расчете цен на вторичное сырье. Воз­ вратным отходом в производстве олова из стальных луже­ ных лома и отходов является обезлуженный скрап, отправ­ ляемый предприятиям черной металлургии.

Металлургическая ценность стальных луженых лома и отходов в зависимости от содержания олова приведена в табл. Ю.

Т а б л и ц а Ю

Металлургическая ценность стальных луженых лома

Для определения сбытовой цены в интервалах содер­ жания олова, установленных для стальных луженых лома и отходов действующим ГОСТом на лом и отходы цветных металлов, необходимо рассчитать среднее содержание оло­ ва по группам лома и отходов.

Исходя из данных о производстве белой жести, по­ терь олова при хранении и транспортировке товарных от­ ходов белой жести (равных 15% количества олова в гото­ вой жести), потерь олова с пищевыми продуктами и от коррозии лома консервных банок (составляющих в сумме 35% количества олова, содержащегося в изготовленной консервной таре), среднее содержание олова по группам стальных луженых лома и отходов в 1975 г. составит,%:

52

В перспективе среднее содержание олова в 1 т отхо­ дов белой жести и ломе консервных банок несколько по­ высится по сравнению с настоящим уровнем вследствие уменьшения толщины стальной основы при прежней тол­ щине оловянного покрытия.

Как указывалось, заготовительные цены на вторич­ ное оловянное сырье, по которым осуществляются расче­ ты с ломосдатчиками, отличаются от сбытовых величиной затрат в заготовительной системе "Вторцветмет" и при­ были (в соответствии с уровнем среднеотраслевой рента­ бельности заготовительных операций и величиной основных производственных фондов заготовительных организаций). Разница между заготовительными и сбытовыми ценами не­ зависимо от качества вторичного оловянного сырья оп­ ределена в размере 12 руб. за 1 т вторичного сырья.

В табл. И приведены заготовительные и сбытовые цены, рассчитанные в соответствии с металлургической ценностью стальных луженых лома и отходов, и дано их сравнение с действующими ценами. Данные табл. 11 по­ казывают, что в настоящее время цены на богатое сырье установлены значительно ниже металлургической ценности и наоборот - цены на бедное сырье, содержащее 0,3-0,7% металла, превышают его металлургическую ценность. Об­ ращают на себя внимание заготовительные цены на лом стальных луженых фляг, которые ниже в 4 раза уровня цен, рассчитанных исходя из металлургической ценности этого сырья. Поэтому представляется целесообразным действующие цены на стальные луженые лом и отходы, содержащие 0,7-2% олова, повысить, а на бедное сырьеснизить.

Приближение цен на вторичное сырье к потреби­ тельной стоимости явится важным стимулом в улучшении сбора и сдачи его и будет способствовать более полно­ му вовлечению его в переработку.

53

З А К Л Ю Ч Е Н И Е ____________________________________________

Большое значение для экономики страны представ­ ляет извлечение олова из вторичного сырья, необходимость полного и рационального его использования.

К числу важнейших направлений повышения эффектив­ ности использования вторичных ресурсов относятся совер­ шенствование планирования объема заготовки и повышение уровня экономического обоснования цен на вторичное оло­ вянное сырье.

Основным методом разработки планов заготовки вто­ ричных ресурсов должен стать балансовый метод, соизме­ ряющий объем потребления оловосодержащих материалов и изделий с количеством образующихся отходов и лома. Планирование ломообразования должно основываться на нормативных коэффициентах выхода отходов текущего про­ изводства и амортизационного лома. Нормативами ломооб­ разования должны быть обеспечены все уровни планирова­ ния: предприятие, министерство и ведущие плановые орга­ ны.

Совершенствование планирования объема заготовки вторичных оловянных ресурсов должно сочетаться с со­ вершенствованием ценообразования на вторичное сырье. Цены на вторичные оловянные ресурсы должны быть пе­ ресмотрены, уровень их должен соответствовать метал­ лургической ценности отдельных видов лома и отходов. Кроме того, должны быть также разработаны цены на новые виды вторичного сырья, возникновение которых обусловлено техническим прогрессом в стране.

55

I

ЛИ Т Е Р А Т У Р А _____________________________

1.Грацерштейн И.М., Кондратьева И.К. К вопросу о ме­ тодике планирования заготовки лома и отходов луженых изделий. Известия вузов. Серия "Цветная металлур­ гия", 1974, № 3.

2.Грацерштейн И.М., Кульницкий Л.С. Технико-экономи­ ческое проектирование предприятий цветной металлур­ гии, М., Металлургия, 1972.

3.Гудкевич В.М. Сырьевые ресурсы вторичного олова. Научные труды.Сб. 1. ВНИИПвторцветмет. Донецк, 1969.

4.Колодин С.М. Вторичное олово и переработка бедного оловянного сырья. М., Металлургия, 1970.

5.Лаптев С.Ф., Кондратьева И.К. Применение олова в народном хозяйстве. Бюллетень "Цветная металлур­ гия", 1970, № 1.

57