Файл: Ахмедов, Т. А. Организация патентно-лицензионной работы на промышленном предприятии.pdf

в делом. Поэтому головное предприятие обя­ зано проверить патентную чистоту самих вне­ сенных изменений и всего объекта в целом с учетом этих изменений.

Проверка патентной чистоты делится на

три этапа.

Первым этапом исследования патентной чистоты объекта является его оценка в целом с точки зрения наличия в нем конструктивных и схемных решений, способов и приемов, уже известных из патентной, технической и другой литературы, разбивка его на узлы, которые подлежат самостоятельной проверке. Необхо­ димо обратить особое внимание на те техни­ ческие решения, благодаря которым объект приобретает новые качества в целом, не прису­ щие уже известным аналогичным устройствам, способам, веществам.

В процессе проведения экспертизы объек­ тов техники на патентную чистоту следует помнить, что объект, содержащий решения, защищенные у нас авторскими свидетельства­ ми, необходимо проверять на патентную чис­ тоту, так как в самом объекте, помимо изобре­ тения, могут содержаться еще и другие техни­ ческие решения, не защищенные авторскими свидетельствами. Даже при самой тщательной и безупречно проведенной экспертизе изобре­ тения на мировую новизну и правомерной вы-

66

даче авторского свидетельства данное изобре­ тение может при некоторых условиях оказать­ ся не обладающим патентной чистотой в отно­ шении той или иной страны.

В частности, экспертиза • предполагаемого изобретения на новизну ведется на основании имеющихся в СССР материалов, доступных экспорту. Во внимание принимаются все ино­ странные патентные материалы, датой извест­ ности которых считается дата их публикации, а не дата подачи соответствующих заявок в патентное ведомство тех или иных стран. Од­ нако во многих странах срок действия патен­ тов исчисляется со дня подачи заявки на па­ тент в патентное ведомство, поэтому при про­ смотре экспертом таких материалов всегда бывает так, что в течение какого-то времени самые новые патентные материалы не могут быть учтены при экспертизе.

Нужно помнить, что в странах проверки могут быть выданы патенты, защищающие со­ вокупность известных признаков, включенных в ограничительную часть формулы изобрете­ ния авторского свидетельства. Одним из ус­ ловий, лишающим изобретение патентной чис­ тоты, является то, что на изобретение, ана­ логичное защищенному советским авторским свидетельством с более ранним приоритетом, может быть позднее выдан патент в странах с

так называемой локальной новизной. И, нако­ нец, нужно учитывать еще и то обстоятельство, что авторское свидетельство может быть вы­ дано на какое-либо конкретное устройство, работающее по вполне определенному спосо­ бу, который сам по себе может быть предме­ том действующего патента.

Важным моментом при исследовании па­ тентной чистоты объекта является выделение в нем узлов, деталей и элементов, на которые могут быть выданы патенты. Как правило, объект защищается целой группой патентов, а каждый из этих патентов защищает опреде­ ленные технические, конструктивные либо схемные решения и т. д. Следовательно, надо правильно выделить в объекте детали и элемен­ ты, которые могут быть объектами патентова­ ния, и далее искать соответствующие патенты при патентной экспертизе.

В процессе выделения в изделии составля­ ющих его узлов рекомендуется следующий порядок работы. Сначала необходимо выде­ лить в исследуемом изделии технические ре­ шения, известность которых выходит за пре­ делы сроков действия патентов, т. е. с дав­ ностью 20—25 лет. Эти давно известные узлы, срок действия которых к настоящему моменту истек, не представляют интереса. В отношении же стран с местной локальной новизной изоб-

68

ретений надо проверить патентную чистоту значительно большего числа узлов изделия. Давняя известность объекта в других странах не гарантирует его патентной чистоты в стра­ нах с местной новизной изобретений.

При дроблении объекта проверки на узлы и элементы нужно приблизительно определить стоимость отдельных элементов, которые ши­ роко известны и в отношении которых могло возникнуть сомнение только для стран с мест­ ной новизной. Едва ли будут предъявляться патентные претензии по изделиям небольшой стоимости, так как объем возможных претен­ зий обычно не превышает определенной доли от стоимости предмета патента. Остальные узлы и элементы изделия, появившиеся в пос­ ледние годы, т. е. в пределах сроков действия иностранных патентов, надо проверять тща­ тельно по всему действующему патентному фонду той страны, в отношении которой про­ веряется патентная чистота. Для того чтобы найти оптимальный предел разделения изде­ лия на составляющие его узлы и элементы, надо вначале ознакомиться с разделами клас­ сификатора, указавшими те элементы, на ко­ торые в принципе могут быт* выданы патенты. После ознакомления с существующими под­ разделами классификатора, а также описания­ ми к авторским свидетельствам и иностранным

69

патентам, станет достаточно ясно, что может быть защищено патентом, на которые в прин­ ципе могут быть выданы патенты. После оз­ накомления с соответствующими подраздела­ ми классификатора, а также описаниями к авторским свидетельствам и иностранным па­ тентам, станет достаточно ясно, что может быть защищено патентом в данном изделии.

Принять решение о нецелесообразности проверки на патентную чистоту того или иного узла изделия в отношении стран с мировой новизной можно только в том случае, если до­ стоверно известно, что этот узел в том виде, в каком он выполнен в проверяемом изделии, известен 15—20 лет и более. При этом необ­ ходимо учитывать возможность продления срока действия патента. Правильное опреде­ ление объема проверки возможно только тог­ да, когда ее ведет сам разработчик. Активную помощь ему должен оказывать инженер па­ тентного подразделения.

Вторым этапом патентной экспертизы яв­ ляется выявление круга патентов, относящихся к исследуемому объекту. Важную роль на этом этапе отводят работнику патентного подразде­ ления—патентоведу. Совместно с разработчи­ ком он должен ■' произвести классификацию объекта по национальному классификатору той страны, в отношении которой проводится

70

проверка патентной чистоты. Разработчик вместе с патентоведом определяет по на­ циональным указателям классов соответству­ ющих стран классы (подклассы, группы, под­ группы), по которым должны быть просмот­ рены патентные материалы.

На основании этих данных составляется регламент работы, заключающийся в опреде­ лении патентных материалов, изучение кото­ рых дает возможность принять решение о па­ тентной чистоте проверяемого объекта.

Первой стадией патентной экспертизы пос­ ле установления регламента работы является просмотр патентов в соответствующих клас­ сах, относящихся к проверяемому объекту, и предварительный отбор их. В процессе пред­ варительного отбора обращают внимание на наименование патента. Если по наименованию патент может иметь отношение к проверяемо­ му объекту, следует просмотреть чертежи, ри­ сунки, схемы и сделать вывод, относится ли он к исследуемому объекту. Если относится, т.о нужно ознакомиться и рассмотреть более под­ робно патентное описание и формулу предме­ та изобретения, так как заголовок не всегда отражает сущность запатентованного изобре­ тения.

Третий и наиболее ответственный этап па­

71

тентной экспертизы — анализ патента и его сопоставление с проверяемым объектом.

На этом этапе большая роль отводится работнику патентного подразделения, который должен дать необходимую консультацию раз­ работчику при непосредственном анализе па­ тента. Цель анализа патента — установить, подпадает или не подпадает под его действие исследуемый объект. Для того чтобы провести анализ патента, нужно перевести его на рус­ ский язык. При переводе патентного описания и в особенности формулы изобретения нельзя сокращать описание, причем надо обратить внимание на точность и идентичность перевода технических терминов.

После перевода следует уяснить, что за­ щищает патентная формула, сопоставить ее с исследуемым объектом и сделать оконча­ тельный вывод о том, подпадает ли данный объект под действие патента или нет. Анализ формулы изобретения сводится к ясному и точному определению границ авторства (или исключительных прав) по данному изобрете­ нию.

Объект может считаться обладающим па­ тентной чистотой в отношении какой-либо страны в следующих случаях:

а) если весь объект в целом и все его о новные узлы, детали и элементы широко из-

72

вестны в течение времени, превышающего сро­ ки действия патентов страны (с учетом воз­ можного' их продления), причем признается мировая новизна патентуемых изобретений;

б) если в патентных фондах данной стра­ ны нет действующих патентов, имеющих отно­ шение к объекту проверки в целом, его узлам,, деталям и элементам, а е странах с косвенной защитой — также и к способам их изготов­ ления;

в) если даже и были обнаружены дейст­ вующие патенты, то после их тщательного ана­ лиза было установлено, чтони объект в делом,, ни его узлы, детали, элементы или компонов­ ка не подпадают под действие отобранных, патентов.

Несколько слов об особенностях эксперти­ зы на патентную чистоту объектов комплекс­ ных поставок, т. е. строящихся за границей с помощью Советского Союза заводов, фабрик, шахт и т. д.

Генеральные проектировщики, на которых лежит ответственность за патентную чистоту строящихся с помощью Советского Союза за границей объектов комплектованных поставок,, при необходимости должны получить сведения с заводов-изготовителей о патентной чистотеотдельных видов оборудования, штампов, ма­ шин, приборов.

П