Файл: Азимов, Б. А. Совершенствование методов проектирования и эксплуатации нефтепромысловых электроустановок.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 02.11.2024

Просмотров: 34

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 10

 

Оптимальная мощность конденсатора при

компенсации

 

 

до cos ф — 0,95, кВАр

 

 

без учета Э(б')

с учетом Э(О)

'Л И Н И И

 

 

высоковольт­

 

высоко­

 

НИЗКОВОЛЬТНЫ Й

Н И З К О В О Л Ь Т Н Ы Й

 

ный

вольтный

 

 

 

 

1

180

 

84

4 6 4

0

2

0

 

7 1 5

62

497

3

0

 

715

62

4.97

4

167

 

232

й04

287

5

0

 

144

0

■аз

ки глубиннонасосных установок, положительный эффект от повышения напряжения получается высоким. Поэтому в большинстве случаев компенсацию реактивной мощности глубиннонасосных установок следует осуществлять пол­ ностью и обязательно на низковольтной стороне.

В табл. 11 представлены результаты,

полученные при ре­

шении обоих вариантов задачи.

при

учете эффекта

Анализ этих данных показывает, что

от изменения уровня напряжения затраты на

компенсацию

за счет применения низковольтных конденсаторов увеличи­ ваются на 10—30%- Однако, в связи с увеличением эконо­ мичности работы электроприемников (в 2 раза) и снижени­ ем потерь мощности в среднем на 12—20% результирующий эффект от рациональной компенсации возрастает на 9—18%.

При решении вопросов, связанных с оптимальной компен­ сацией реактивной мощности, приходится не только распре­ делять заданную суммарную мощность компенсирующих устройств, но и определять оптимальную степень компенса­ ции реактивной мощности узла нагрузки.

При такой постановке задачи функция цели будет иметь вид:

 

 

^ ( Q l K B l

Q lhH> . .

. )

Q/IKB) Q / ikh) = =

 

n

 

n

 

 

tt

n

 

= 2

AtlQ lKB + 2 •'^izQ'KBQiKH

+

2

"T 2 ^

i 4 Q ikb +

(=1

 

i=l

 

 

i= I

i*=*l

 

 

+

•A/5Q,kh+

^эЗуэТ'в ^ ^ Q /кв - f " 2

^ iKiij ,

(66)

 

 

i=i

 

 

 

 

 

55


 

Распределение конденсаторов без учета эффекта

 

 

от изменения напряжения

 

Cos ф

эффект

эффект от

затраты на

результирую­

 

от сниже­

улучшения ка­

щий эффект с

 

компенсацию,'

учетом Сниже­

 

ния потерь,

чества напря­

руб.

ния потерь в

 

руб.

жения, руб.

 

 

системе, руб.

 

 

 

 

а,эг

,1,335

1793

2780

9815

0,95

1416

1840

.3275

4,0771

0.98

1482

1871

13915

12426

0,99

1522

1892

4224

16391

1,00

1558

1940

4950

18969

где коэффициенты A tJ определяются в зависимости от типа нагрузки на линии следующим образом.

При наличии высоковольтной и низковольтной нагрузки

 

Л,-) =

 

Л,о

 

т

 

 

 

 

 

 

у-э

 

 

Л,;з

 

■и ч

т

 

 

 

 

кф'->у.э ' в ( Я ,+ Я т),

 

Л,ч — 2ЙфЗу.э Ta—jJZ' (QiB + Q/н +

<7i)

 

(7*а

~t~ Рн) купи

ТвЗу.з^Ркв!

л « =

2*Ф3у.эГ„

 

 

 

U2

(Q Н+ 9/н) + /?tQhi]

 

 

 

 

 

 

(^а I- Ри) ^укн

"

Т^Зу.эА^кн-

(67)

Если нагрузка только низковольтная, то

л „

Л|’д--

^фЗу.э 7

Rl

 

 

 

и а

Л ( _ _

з ^ л

д а + %),

56

Распределение конденсаторов сучетом эффекта

Т а б л и ц а 1!

Экономия от

 

 

от изменения напряжения

 

уточненной рас­

 

 

эффект от

 

 

результирую­

становки

конден­

 

 

 

 

саторов

эффект от

улучшения

затраты

щий эффект с

 

 

снижения по­ качества на­

на компен­ учетом сниже­

 

 

терь, руб.

пряжения, сацию, руб.

ния

потерь

■руб.

%

в системе,

 

 

руб.

 

 

 

руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

,1506

 

,3890

 

3284

4,1535

11764

18,0

4614

 

3903

 

3781

12526

4755

il6j3

1734

 

13906

 

4421

14207

4781

14,3

1771

 

3899

 

4729

1,8142

4751

lft7

1924

 

3894

 

5453

,20786

4847

9,6

Л,-4 =

2 3 У.ЭГВ4

(Q,H ~Ь 9i) +

iPa +

Ря) Ьукв — Зу.э TBk p KB,

 

 

А*/5' _

2 3 у . э У ф Р?/ (Qih + ?(•) 4* ^ tQihJ

 

 

 

(/^а 4

Р„) £укн

Зу.э 7ВА/?КН.

 

(68)

Для

линии, питающей

только высоковольтную нагрузку

 

 

 

 

Л„ =

Зу.э гв4

,

 

 

Л ;4 — 23у.э 7 вйф- —— Qib

(ра

i Р«) ^укв — Зу.э 7'вАркв,

(69)

 

 

 

и *

 

 

 

 

 

Л/2 — Л /3 = Л,-5 = 0.

На переменные Q/K„, Q;kb накладываются условия неот­ рицательности

<?/,„> О,

Q/к» >

0, ( ( = 1 , 2 , . .

. , п)

(70)

и запрет на перекомпенсацию

 

 

 

 

 

Qiкн ^

Qihi

 

 

Q(kh 4 Q , kb <

Qin 4

Q/B)

(( 1 , 2 , .

. . , n).

( 7 1 )

Для того, чтобы годовой экономический эффект от уста­ новки конденсаторов был максимальным, Q,-KH и QJKB долж­ ны удовлетворять системам уравнений

д<йкв

57


- — 0. ( / = 1 , 2 , . . f^Q/KH

иограничениям (70) и (71) Отсюда

2AnQiKB+ 2At2Qm -Ь-^н + Зу.эТв/гэ = 0 ,

2A hQikb -f- 2A13QiKH-f- Ais -f- 3y.BTBk3 — 0.

Анализ решений поставленных задач рациональной ком­ пенсации реактивной мощности узлов нагрузки нефтяных районов Азербайджана позволил сделать следующие выво­ ды и рекомендации.

1. Коэффициент мощности электрических нагрузок неф­ тепромысловых установок, имеющих мало меняющийся гра­ фик (группы глубиннонасосных установок, секции компрес­ сорных станций, насосные вторичных методов добычи и др.), должен быть доведен до 0,98—1,0, т. е. следует стремиться к полной компенсации реактивных нагрузок.

2. При компенсации реактивной мощности узла нагрузки, питающего разнородные потребители электроэнергии, необ­ ходимо, в первую очередь, полностью компенсировать по­ требность в реактивной мощности глубиннонасосных устано­ вок с помощью низковольтных конденсаторов (0,38 кВ). Ос­ тавшаяся мощность компенсирующих устройств должна быть распределена между остальными потребителями электроэнер­ гии по принципу минимума потерь мощности в распредели­ тельных сетях.

3. Неучитываемый в настоящее время экономический эф­ фект от улучшения режима напряжения (после установки компенсирующих устройств) приводит к тому, что подсчиты­ ваемая величина экономического эффекта от установки ком­ пенсирующих устройств уменьшается приблизительно на

10—20%.

4. Анализ полученной зависимости годовой экономии от степени компенсации реактивной мощности в нефтепромыс­ ловых электрических сетях показывает, что величина эконо­ мии, получаемая от компенсации реактивных нагрузок, в значительной степени зависит от величины экономического эквивалента реактивной мощности. Следовательно, шкала скидок и надбавок к тарифу на электроэнергию должна быть дифференцированной и с учетом k 3 , характеризующего ве­ личину промышленного предприятия.

5. Подсчет экономического эффекта от компенсации реак­ тивной мощности узла нагрузки нефтяного района показыва-

58

ет необходимость уточнения следующих расчетных парамет­ ров:

а) величины экономических эквивалентов реактивной мощности районных подстанций;

б) коэффициентов загрузки электродвигателей основных нефтепромысловых электроустановок.

 

 

 

ЛИТЕРАТУРА

1.

Б о г д а н о в В.

А.,

С о л д а т к и н а Л. А. Определение экономи­

ческих

характеристик

узла

нагрузки и применение их при оценке качест­

ва напряжения в электрических сетях. Сб. докладов на научно-техничес­ кой конференции МЭИ, электроэнергетическая секция. Изд-во МЭИ, 1965.

2. К у л н з а д е К. Н. Рациональное использование электрической энер­ гии на нефтяных промыслах. Азерб. гос. изд-во, Баку, 1967.

3. С о л д а т к и н а Л. А. О количественной оценке качества напряже­ ния. «Электрические станции!», № 9, 1963.


 

О Г Л А В Л Е Н И Е

 

 

 

Введение

. . . .

 

 

 

 

Глава

I. Закономерности электропотребления и его прогноз;то-

6

Глава

ние в нефтедобывающих районахАзербайджана

.

.

II. Экономические характеристики электроприводов

нефте­

 

Глава

промысловых установок

компенсации...............................реактивных

.1 7

III. Вопросы рациональной

на­

44

 

грузок нефтедобывающих

районов и промыслов

.

.

Литература................................................................................

 

 

59

 

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ПРОЕКТИРОВАНИЯ И ЭКС­ ПЛУАТАЦИИ НЕФТЕПРОМЫСЛОВЫХ ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК. М„ ВНИИОЭНГ, 1974.

Ведущий редактор М. М. Хуимулян, И. А. Пищикова

Технические редакторы И. Е. Наумова, Э. А. Кузнецова

Корректоры О. К. Зоткина, Л. М. Королева

ВНИИОЭНГ №■ 6356

Сдано в набор I1/VI 1974 г.

Подп. в печать 22/Х 1974 г.

Т-17853 Формат 60Х841/;6

Печ. л. 3,75

Уел. печ. л. 3,49 Уч.-изд. л.

2,98 Тираж 1600 экз. Цена 25 коп.

Заказ 1438

ВНИИОЭНГ, Москва, 113162, Хавская, 11 Типография ХОЗУ Миннефтепрома