Файл: Суходоев, В. С. Вопросы переустройства железнодорожных станций при высокоскоростном движении поездов текст лекции.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 03.11.2024

Просмотров: 12

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА ИНСТИТУТ ИНЖЕНЕРОВ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА

имени академика В, Н. ОБРАЗЦОВА

Ф а к у л ь т е т повышения квалификации руководящих и инженерно-технических

работников железнодорожного транспорта

В. С. СУХОДОЕВ

ВОПРОСЫ ПЕРЕУСТРОЙСТВА

Ж ЕЛ Е ЗН О Д О РО Ж Н Ы Х СТАНЦИЙ

ПРИ ВЫСОКОСКОРОСТНОМ Д В И Ж Е Н И И

ПОЕЗДОВ

Текст лекции

ЛЕНИНГРАД

1974

УДК 656.211.25

Jkl..

|

К ач

 

 

|§лмнЛ-Т'^нм.чаяи»г»

 

*ЙЛи<}тек*. СССР

1

э к з е м п л я р

ЧИТ*ДЬИОГС ЗАЛА

|

Р Г - У

Я / 3

 

В лекции

дано обоснование оптимальной

скорости движения пассажирских поездов че­ рез станции при реконструкции линии для вы­ сокоскоростного движения. Подробно изложе­

на методика определения

ориентировочных

капитальных

затрат на

переустройство раз­

дельных пунктов для

скоростей движения

140, 160 и 200 км/ч.

 

 

Лекция

рассчитана

на

слушателей Фа­

культета повышения квалификации инженер­ ных и руководящих кадров железнодорожного транспорта, а также на студентов-дипломни- ков эксплуатационной и строительной спе­ циальностей.

©ЛИИ1Т-Г97 4


В В Е Д Е Н И Е

Повышение скоростей движения пассажирских поездов «есть объективная закономерность развития транспорта, обус­ ловленная постоянно растущими социально-экономическими требованиями общества.

В СССР и за рубежом проблема повышения скоростей движения поездов решается в трех направлениях:

1)модернизацией существующих линий с установлением

•оптимальной скорости в пределах от 120 до 200 км/ч-,

2)сооружением специальных железных дорог обычной конструкции для движения пассажирских поездов со ско­ ростью 250 км/ч и,более;

3)созданием принципиально новых транспортных средств. Остановимся здесь лишь на некоторых вопросах первого'

направления. С технической стороны переход на скоростное движение на действующих магистралях не вызывает затруд­ нений, так как для скоростей до 200 км/ч не требуется прин­ ципиальных конструктивных изменений пути и подвижного состава. Однако при переустройстве линий необходимы зна­ чительные капитальные вложения на улучшение плана глав­ ных путей и реконструкцию станций. Поэтому максимальная скорость поездов по каждому барьерному месту: кривой, мо­ сту или станции — должна устанавливаться в результате тех­ нико-экономических расчетов по минимуму приведенных за­ трат.

ВЫБОР ОПТИМАЛЬНОЙ СКОРОСТИ ДВИЖЕНИЯ ПАССАЖИРСКИХ ПОЕЗДОВ ЧЕРЕЗ СТАНЦИЮ

Приведенные годовые затраты по станции Э^рдля каждой

традации скорости (120, 160 и 200 км/ч) методикой ЦНИЕ1 МПС рекомендуется определять по формуле

Э"/ = ЕНК, + Сп + Сэк,

(1)

где Е„ — нормативный коэффициент эффективности;

S

Kj,— капитальные

затраты

на переустройство

станции-

для рассматриваемой скорости, руб.;

 

С„ — расходы "на , текущее

содержание

главных путей,

руб../'год;

 

расходы

на

движение

поездов

Сэк— эксплуатационные

через станцию, зависящие от скорости с учетом от­

числений *от

капиталовложений

в

подвижной со­

став для всех категорий пассажирских

поездов,

руб./год.

 

 

 

 

 

станцию в од­

Величина расходов Сэк на движение через

ном направлении определяется по формуле

 

 

 

— клщ^огр + 3,93 (1 + тг) (х>*

- ц;ш) , ■:

 

X (!J +

Q) Ю'3срем] 365A;nacc,

 

 

(-1)

где Д/огр— дополнительная

затрата

времени на

участке

ограничения скорости Lorp, схема которого при­ ведена на рис. 1;

Umax 4 200 КМ/Ч

Рис. 1. Схема участка ограничения с кривыми скоростей:

— Длина пути регулировочного торможения; /п —длина поезда;

/ —длина

участка ограничения скорости;^— длина участка разгона

 

1 -|-7 — коэффициент,

учитывающий инерцию

вращаю­

щихся масс;

 

 

v H— скорость поезда в начале регулировочного тор­

можения при подходе к станции, км/ч-,

 

■Рдоп — допускаемая

скорость через станцию, км/ч-,

P + Q — вес поезда, т;

 

 

4


£рем — стоимость ремонта верхнего строения пути и

подвижного состава, связанная с торможением поезда, руб/ткм\

iVnacc— число скоростных пассажирских поездов в сред­ негодовые сутки.

Стоимость поездо-ч пассажирского поезда гари локомотивной тяге:

 

 

г л

а;) Ч- '» А ( А Ч- ар

 

 

 

 

С \7 /

 

 

 

8760

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

e M А "Ь е Д’А 1 ^ " е АА

руб

 

 

 

( 3 )

 

 

 

 

поездо-ч

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

при моторвагонной тяге:

 

 

 

 

 

 

 

 

Г ял н

__ Х А

(Ен Ч- а‘р')

f /ипрЛпр (Ен f

а“Р)

 

 

''Л 'Я ~

 

 

8760

 

 

 

 

4-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1-

А Р

руб

 

 

 

 

(4)

 

 

 

 

 

поездо-ч

 

 

 

 

 

 

 

'-Д 'А

* 'п с АЛ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где X

X

А

и А’,,р— стоимость

соответственно

локомотива,

 

 

 

 

 

вагона при локомотивной тяге, вагона

 

гпЛ,

 

 

 

моторного и прицепного, руб.;

 

 

г«ы, яг„р— число вагонов соответственно при локо­

 

 

 

 

 

мотивной тяге, моторных и прицепных

еМА, Ал

 

 

при моторвагонной тяге;

соответственно

и ел7г — стоимость

1 ч

работы

 

 

 

 

 

 

бригады локомотивной, поездной при

 

 

 

 

 

локомотивной и поездной при моторва­

 

 

 

 

 

гонной тяге, руб/бригадо-ч\

 

 

 

 

 

 

еАЛ— стоимость 1 пассажиро-ч,

руб.;

 

 

 

 

 

Ап ■— средневзвешенная

населенность

пасса­

 

 

 

 

 

жирских

поездов

в

средние

за год

р

ар

а”

 

 

сутки;

 

отчисления

от стоимос­

и арр— реновационные

 

 

 

 

 

ти

соответственно

локомотива,

вагона

 

 

 

 

 

при локомотивной

тяге,

 

моторного и

 

 

 

 

 

прицепного вагона

при

моторвагонной

 

 

 

 

 

тяге (в относительных

величинах);

8760 — число часов в году.


Расчеты по формулам (1) —(4) выполняются для каждой градации допускаемой скорости (например, 140, 160 и 200 км/ч), и по минимуму приведенных годовых расходов устанавливается экономически выгодная скорость.

Этим расчетам должно предшествовать определение ориен­ тировочных капитальных затрат К„ на переустройство стан­ ций и обгонных пунктов для всех рассматриваемых скоростей движения. При решении вопроса о целесообразности повыше­ ния скоростей движения пассажирских поездов на одном или ряде направлений сети в стадии предпроектных соображений для определения величины Кг, невозможно использовать обычный метод масштабного проектирования реконструкции всех станций и выполнения сметно-финансовых расчетов преж­ де всего из-за значительной затраты времени и средств.

Поэтому возникла потребность в методике определения ориентировочных капитальных затрат на переустройство про­ межуточных раздельных пунктов, которая позволяла бы быстро и с достаточной точностью рассчитать объемы основ­ ных работ и их стоимость для линий большого протяжения.

Рассмотрим основные положения разработанной методики.

ХАРАКТЕР ПЕРЕУСТРОЙСТВА И ОБЪЕМЫ РАБОТ ПО РЕКОНСТРУКЦИИ ПРОМЕЖУТОЧНЫХ СТАНЦИЙ

Введение высокоскоростного движения на существующих линиях требует улучшения плана главных путей, прежде все­ го увеличения радиуса кривых, который определяется по из­ вестной формуле:

 

р

v -

 

[iv2

 

 

шах

‘ с.р

(5)

 

 

®та*

3,62а„

 

 

 

где а„— допустимая

 

величина

 

непогашенного

поперечного

ускорения

(при птах =200 км/ч ан =0,6

м/сек2)-,

Р— коэффициент, учитывающий отклонение центра тя­ жести вагона от оси пути в кривой (Р =1,0н-1,1);

•цтах— максимальная скорость, км/ч-,

■уср — среднеквадратическая

скорость в кривой, км/ч-.

V,ср

(6)

1

m Q ;

где г — индекс категории поезда: пассажирский, скоростной, пригородный, грузовой и т. д.

6


Если учесть, что на многих линиях большинство кривых уложено радиусом 600—900 м, а при скорости 200 км/ч они должны иметь радиус 3200-^-4000 м, то можно представить масштабы изменений плана главных путей.

Такие изменения трассы главных путей вызовут и рекон­ струкцию станционных путей, стрелочных горловин, пассажир­ ских устройств. Кроме этого, организация движения поездов со скоростями 160-н200 км/ч требует замены стрелочных пе­ реводов на главных путях, модернизации электрической цент­ рализации, контактной сети, устройства пассажирских плат­ форм, как правило, с внешней стороны главных путей, тон­ нельных переходов через станционные пути, сплошного ограж­ дения станции.

Основные работы по реконструкции существующих стан­ ций и обгонных пунктов можно разделить на две группы:

1) работы, вызываемые переустройством главных путей

впределах раздельного пункта или на ближайших подходах

кнему;

2)работы, не зависящие от переустройства главных пу­ тей, выполняемые и в тех случаях, когда эти пути в пределах станции остаются на прежнем месте. Прежде всего это заме­ на обычных стрелочных переводов на главных путях спе­ циальными, соответствующими максимальной скорости дви­ жения поездов, устройство пешеходных тоннелей или мостов, ограждение станций, вынос пассажирских платформ из меж­ дупутья главных путей.

Естественно, что работы второй группы для установлен­ ной максимальной скорости выполняются одновременно с пе­ реустройством плана главных и станционных путей, если та­ ковое требуется.

На объем и характер переустройства промежуточных раз­ дельных пунктов влияют несколько не зависящих один от дру­ гого факторов: план и профиль главных путей на подходах и и пределах станции; размеры путевого развития: количество приемо-отправочных путей т, число стрелочных переводов на путях главных Сг и станционных Сс, полезная длина при- смо-отправочных путей /0; расположение и параметры сущест­ вующих пассажирских устройств; величина максимальной ско­ рости движения v пассажирских поездов через раздельный пункт и др.

Поэтому получить зависимость объемов и стоимости пере­ устройства от того или иного показателя плана главных пу­ тей в пределах станции и на подходах к ней невозможно.

Для приближенных расчетов объемов работ по реконст­ рукции промежуточных станций (при т -Д8) целесообразно