Файл: Михайлов, Б. А. Пневмосооружения на строительстве.pdf

Таким образом, комплектация пневмосооружений тре­ бует специального подхода. Весьма важны здесь и вопро­ сы обеспечения надежности. Применение пневмосооруже­ ний без резервных малых аварийных электрогенераторов, теплых машинных отделений, аварийных легких каркасов, хранилищ с запасами топлива приводило при перебоях в подаче электроэнергии нередко к тому, что пневмообо­ лочки зимой опускались на мерзлую землю, что недопус­ тимо.

В ряде мест частые подъемы и падения оболочки при сильных морозах приводили к местным трещинам наруж­ ного слоя. Однако опыт применения оболочек на Севере показывает, что это неопасно, так как основная капроно­ вая часть оболочки сохраняет несущую способность. Пневмооболочки в поддутом состоянии, как показали ис­ следования на Севере, обладают высокой морозостой­ костью.

Обычные методы сравнения экономической эффектив­ ности применения пневмосооружений на БАМе не подхо­ дят. Как было' отмечено выше, нужно учитывать не толь­ ко денежные затраты, но и сокращение потребных ресур­ сов (металлоемкость, трудоемкость, машиноемкость, сроки возведения и т. д.), уменьшение затрат на частые переба­ зировки, многократную оборачиваемость. Именно поэтому при оценке применения пневмосооружений наибольший эффект получен при массовом применении их в качестве мобильных ремонтных мастерских. Сокращение эксплуа­ тационных затрат при применении пневмосооружений бу­ дет идти за счет автоматизации и совмещения обслужива­ ющих и технологических работ (общие операторы), за счет сокращения расходов топлива (рециркуляция, утеп­ ление оболочки и т. д.).

Стоимость пневмооболочек в перспективе будет сокра­ щаться за счет применения более дешевых материалов, пе­ рехода на деревянные каркасы шлюзов, снятия надбавожна новизну и т. д.

39

В настоящее время первоочередной задачей является изучение и обобщение опыта эксплуатации пневмосоору­ жений, которое необходимо для дальнейшего совершенст­ вования этих объектов. Особенно важно создать инвен­ тарные машинные отделения по типу разработанных бло­ ков-контейнеров или вагончиков. Представляют интерес комбинированные сооружения, где пневмооболочки соче­ таются с контейнерными блоками. Важным является и архитектурное оформление этих сооружений, особенно цветовое. Следует также улучшить световое решение пневмосооружений. Весьма необходимо дополнение общих систем вентиляции и отопления установками местного об­ дува и отопления. Сотрудники Загорского филиала НИИРП работают над дальнейшим повышением морозо­ стойкости ткани оболочек.

Таким образом, совместные усилия заводов-изготови­ телей, научно-исследовательских институтов, конструктор­ ских бюро и строительных организаций будут способство­ вать дальнейшему совершенствованию применения пнев­ мосооружений в условиях строительства Байкало-Амур­ ской железнодорожной магистрали.

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПЕРЕЧЕНЬ ОБСЛЕДОВАННЫХ ПНЕВМОСООРУЖЕНИЙ

1.Москва, ЦПКиО им. М. Горького. Павильон «Советский аттрак­ цион» — шведская оболочка фирмы «Барракуда». Эксплуатируется с

1974 г.

2.Москва, Останкинская ул., 14. Выставочный павильон ВНИИТЭ—

финская оболочка фирмы «Рукка». Эксплуатируется с 1973 г.

3. Москва, Мякишево. Спортивный павильон общества «Торпедо»- - оболочка народного предприятия ГДР. Эксплуатируется с 1972 г

4.Москва, стадион «Буревестник». Спортивный павильон — обо­ лочка ФРГ. Снята после 8 лет эксплуатации.

5.Московская обл., г. Чехов. Мастерская по изготовлению алюми­ ниевых строительных конструкций Минмонтажспецстроя — оболочка народного предприятия ГДР. Эксплуатируется с 1970 г.

40

УПС-16Т.

8.Таллин. Спортбаза — финская оболочка «Рукка».

9.ЭССР, Тарту. Спортбаза Тартуского государственного универ­

ситета — финская оболочка «Рукка».

10. ЛатССР. Вентспилс. Цех вентиляторов завода им. Я- Фабри­

циуса.

11. Рязанская ГРЭС. Ремонтная мастерская и столовая — оболоч­ ка производства ГДР.

12.Львов. Склад-мастерская.

13.Киев. Спортзал Киевского политехнического института — фин­

ская оболочка «Рукка».

14. БАМ, станция Ургал. Ремонтные мастерские.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1975.

2.Пневматические конструкции воздухоопорного типа. Под. ред. В. В. Ермолова. М., Стройиздат, 1973.

3.Гогешвили А. А. Пневматические конструк­ ции в отечественном и зарубежном строительстве (об­ зор.). М„ ЦИНИС Госстроя СССР, 1973.

¿id.