Файл: Кликич, С. И. Материалоемкость и фондоемкость производства.pdf

■случаях возможно повышение доли этой группы матери­ альных затрат в стоимости продукции, вызываемое вза­ имозаменяемостью отдельных текущих расходов. Нашример, использование сборного железобетона вместо традиционных строительных материалов ведет к сокра­ щению затрат на оплату живого труда и увеличению

.доли материальных затрат в конечной продукции строи­ тельства.

Таким образом, технический прогресс может оказы­ вать разное воздействие на изменение удельного веса той или иной группы материальных затрат в стоимости продукции. Если доля первых из указанных групп име­ ет тенденцию к повышению, то удельный вес второй труппы, как правило, снижается. Поэтому изменение об-

.щей доли материальных затрат в стоимости продукции зависит от соотношения движения удельных весов пер­ вой и второй групп материальных затрат.

А это соотношение формируется в соответствии с развитием и соблюдением необходимых пропорций от­ раслей, производящих средства производства для произ­ водства средств производства, и отраслей, производя­ щих средства производства для производства предметов потребления.

В текущей пятилетке в результате смягчения влия­ ния структурного фактора и интенсификации 'процессов экономии материальных затрат удельный вес нацио­ нального дохода в общественном продукте несколько повысится. Это будет способствовать преодолению того неблагоприятного воздействия на показатели эффектив- :ности производства, которое связано с увеличением его ■фондоемкости.

Фондоемкость —это отношение стоимости основных или всех производственных фондов к стоимости произ­ веденной валовой (товарной) продукции. Этот показа­ тель характеризует, с какой величиной производствен­ ных (основных плюс оборотных) фондов связано произ­

26

водство данного объема продукции. Движение фондо­ емкости отражает соотносительную динамику стоимости производственных фондов.

Учитывая то, что основные и оборотные производ­ ственные фонды выполняют различную роль в произ­ водственном процессе и в целях более тщательногоанализа показателя фондоемкости, различают основ­ ную, оборотную и полную фондоемкость производства. Основная фондоемкость — это отношение стоимости основных производственных фондов к сумме валовой (товарной) продукции. Оборотная фондоемкость — это отношение оборотных производственных фондов к сум­ ме валовой (товарной) продукции. Сумма основной и: оборотной фондоемкости представляет собой полную фондоемкость производства, характеризующую степень участия всех производственных фондов в изготовлении продукции.

Фондоемкость продукции имеет закономерную тен­ денцию к снижению несмотря на то, что происходит это далеко не гладко и равномерно. Так, п,о мере техниче­ ского совершенствования производства определенного вида продукции ее фондоемкость растет, после периода освоения внедренных технических средств начинает ра­ сти выпуск продукции, а фондоемкость снижается до уровня ниже базисного. Новый технический переворот повторяет вышеизложенные стадии. Но при этом каж­ дый скачок в изменении уровня фондоемкости продук­ ции должен заканчиваться снижением его по отноше­ нию к первоначальному.

Изменение фондоемкости производства в значитель­ ной мере зависит от того, на какую форму повышения технической вооруженности труда опирается рост или падение фондоемкости. Технический прогресс так же, как и в вопросах материалоемкости производства, с одной стороны, приводит к повышению фондоемкости и даже обусловливает этот процесс. С другой стороны,

2Г

\

рост технического уровня производства должен вызы­ вать увеличение фондоотдачи, то есть повышение эф­ фективности средств труда, и соответственно приводить к снижению обратного показателя — фондоемкости (при расчетах фондоотдачи — выпуск продукции на единицу производственных фондов — и фондоемкости— стоимость производственных фондов на единицу выпу­ щенной продукции — участвуют одни и те же показате­ ли, только в обратной зависимости). Таким образом, во всех случаях, когда повышение уровня механизации труда не сопряжено с ростом эффективности производ­ ственных фондов, оно находит свое выражение в росте фондоемкости продукции.

Однако влияние технического прогресса на уровень и динамику фондоемкости в различных отраслях неоди­ наково. В отраслях с более высоким уровнем механиза­ ции производства последующее повышение уровня по­ следней не всегда ведет к росту фондоемкости, так как этот процесс осуществляется в основном на вспомога­ тельных операциях, что не вносит существенных измене­ ний в состав основного технологического оборудования. В отраслях, где высок процент ручного труда в основ­ ных производственных цехах, процесс механизации и технического совершенствования неизменно ведет к по­ вышению фондоемкости производства. Здесь в одном направлении действуют факторы внедрения новой тех­ ники и технологии и улучшения организации труда. Следовательно, в силу неоднозначности влияния так называемой первичной механизации на динамику фон­ доемкости на различных предприятиях в каждом кон­ кретном случае необходимо принимать во внимание об­ стоятельства ее проведения, специфические производ­ ственные особенности, соотношение первичной механи­ зации и совершенствования всей совокупности техники и технологии. Но при прочих равных условиях первич-

28

ная механизация обусловливает повышение фондоемко­

сти производства.

Чем выше технический уровень производства, тем: более вероятной становится замена ручного труда меха­ низированным на основе понижающейся фондоемкости. На современном этапе механизация совмещается с со­ вершенствованием всей совокупности производственных фондов, с развитием более прогрессивных методов про­ изводства на основе частичной и полной его автомати­ зации.

Характерным примером, подтверждающим ранеесделанные выводы, является анализ данных динамики фондоемкости производства в отраслях промышленно­ сти МССР, приведенных в табл. 6. В целом по промыш­ ленности республики основная фондоемкость производ­ ства (наиболее характерным в отношении ранее сделан­ ных выводов является изменение показателя основною фондоемкости, который более ощутимо характеризует влияние технического прогресса) возросла за 1966— 1971 годы на 11,4 процента. Однако в силу пестроты- производственно-технических условий в различных -под­ отраслях промышленности изменение этого показателя неодинаково. Так, в машиностроении и металлообработ­ ке, где уровень механизации основного производства' довольно высок, основная фондоемкость за указанный, период снизилась на 2,7 процента; в пищевкусовой про­ мышленности, с более низким в начале рассматривае­ мого периода техническим уровнем, фондоемкость воз­ росла на 10,7 процента, а в такой ее подотрасли как: консервная — на 40,6 процента. Исключением из прави­ ла является снижение основной фондоемкости в мясной промышленности (на 15,4 процента): несмотря на то, что уровень механизации труда в начале анализируе­ мого периода (1966 г.) не являлся высоким, значитель­ ных преобразований в техническом оснащении не про­ изошло.

29-

сматриваемый период произошло снижение этого пока­ зателя. Это благотворно отразилось также на измене­ нии полной фондоемкости производства в соответствую­ щих отраслях промышленности.

Показатель фондоемкости, рассчитанный по валовой (товарной) продукции, не является достаточно правиль­ ным (реальным) отражателем уровня и динамики ис­ пользования производственных фондов, так как при та­ ком измерении не исключается влияние изменения ас­ сортимента выпускаемой продукции, объема коопериро­ ванных поставок, структуры производства и других фак­ торов. Этот показатель рассчитывается как отношение стоимости производственных фондов к общему объему продукции и по нему трудно судить о влиянии на конеч­ ные результаты производства каждого вида основных фондов предприятия в целом, отдельного цеха и произ­ водственного участка. Для более точной оценки эффек­ тивности использования основных фондов применяется показатель заводской удельной фондоемкости продук­ ции, который информирует о том, сколько и каких ос­ новных фондов в стоимостном выражении участвует в производстве единицы каждого конкретного вида про­ дукции. Учитывая то, что удельная фондоемкость обес­ печивает необходимую сопоставимость сравниваемых показателей, исключая влияние ассортиментных и структурных сдвигов в производстве, этот показатель дает возможность его применения для межзаводского сравнительного анализа резервов использования про­ изводственных фондов.

Большое влияние на формирование фондоемкости производства оказывает технологическая структура ка­ питальных вложений, то есть соотношения между затра­ тами на строительно-монтажные работы и затратами на

31

приобретение оборудования. Сопоставление капитало­ вложений, идущих на новое строительство и на рекон­ струкцию и техническое перевооружение действующих производственных объектов, например, в отраслях ма­ шиностроения и металлообработки республики, свиде­ тельствует о том, что основная часть их почти во всех отраслях направлялась за последние годы на рекон­ струкцию и техническое перевооружение. Структура ка­ питаловложений, идущих на новое строительство в це­ лом по машиностроению, показывает ежегодное увели­ чение доли средств на приобретение оборудования за счет соответственного их сокращения на строительно­ монтажные работы.

В настоящее время предприятия машиностроитель­ ной промышленности Молдавии являются фондоемкими производствами, так как на них значительно повысился уровень механизации и автоматизации производства и труда, освоены новые технологические процессы. Но уровень фондоемкости производства различен в отрас­ лях машиностроения независимо от характера и струк­ туры направляемых капитальных вложений: так, если на предприятиях, производящих бытовые приборы, фондоемкость производства принять за 100 процентов, то в электротехнической отрасли она составит 107,7 процента, в приборостроении — 153,9, в станкострое­ нии — 226,9, а на предприятиях тракторного и сельхоз­ машиностроения — 238,5 процента. В целом по машино­ строению республики уровень фондоемкости за анали­ зируемый период (1966—1971 гг.) снизился. Снижениефондоемкости произошло за это время также в элек­ тротехнике, приборостроении и производстве бытовых, приборов; в станкостроении и тракторном машинострое­ нии фондоемкость производства повысилась, несмотря на прогрессивные изменения в технологической структу­ ре капиталовложений. Следовательно, на формирование:

32