Файл: Бочкарев, А. И. Экономическая эффективность геологоразведочных работ.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 06.11.2024

Просмотров: 12

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

знаны были 602 (14% от числа оцененных). Однако предваритель­ ная разведка была поставлена лишь на 367 объектах.

Эти факты свидетельствуют, что существует перманентное от­ ставание последующих стадий геологоразведочных работ от пре­ дыдущих в оценке обнаруженных объектов. Поиски не «поспева­ ют» за съемкой, а разведка в свою очередь не «успевает» оценить результаты поисков. Стабилизация такого положения вряд ли це­ лесообразна, ибо ведет к омертвлению значительных капиталовло­ жений за счет неоправданно большого задела перспективных .объ­ ектов на ранних стадиях геологоразведочных работ. Вместе с тем какой-то резерв неоцененных проявлений полезных ископаемых, несомненно, должен быть. Строгое научное обоснование соотноше­ ния между затратами на различные стадии' геологоразведочного процесса — первоочередная задача геологов-экономистов.

Проблеме увеличения результативности геологосъемочных ра­ бот по выявлению промышленных месторождений полезных иско­ паемых был посвящен Всесоюзный научно-технический семинар «Путд повышения эффективности прогнозов минерального сырья (при геологосъемочных работах)», проведенный в 1973 г. ВСЕГЕИ.

Семинар отметил, что, несмотря на очевидные успехи сопутству­ ющих геологической съемке прогнозных исследований, последние обладают рядом недостатков, главными из которых являются: 1) недостаточная разработка методики оценки перспективных уча­ стков в процессе проведения геологосъемочных работ; такая оцен­ ка имеет важное значение для определения наиболее рациональ­ ного проведения поисково-оценочных работ в процессе поисков и съемки; 2) недостаточная разработка методики прогноза полезных ископаемых на глубине на основе геофизических и геохимических материалов и данных бурения, что затрудняет выбор направлений работ по изучению глубинного геологического строения горноруд­ ных районов; 3) отсутствие в результатах прогнозирования при геологической съемке количественной оценки прогнозных запасов минерального сырья для перспективных площадей и имеющихся месторождений и очередности их освоения. Недостаточно учитыва­ ются существующие требования к качеству минерального сырья, горнотехническим условиям эксплуатации, а также экономические позиции прогнозируемых объектов, что снижает реальность прог­ нозов и затрудняет планирование последующих стадий геологораз­

ведочных работ.

Наиболее важными направлениями повышения эффективности геологосъемочных работ, как записано в «Рекомендациях семина­ ра», являются: 1) научно обоснованный выбор площадей для про­ ведения геологической съемки на основе данных региональных прогнозов полезных ископаемых и учета потребностей народного хозяйства страны; 2) всестороннее обоснование геологических за­ даний на постановку геологосъемочных работ и обеспечение их проведения на высоком уровне, что должно предусматривать полу­

13


чение высококачественной геологической основы для оценки перс­ пектив территории в отношении полезных ископаемых и выделени ' рудопроявлений, наиболее перспективных с точки зрения открыта' месторождений, а также для постановки поисково-оценочных ра­ бот в объеме, необходимом для первичной оценки таких проявле­ ний; 3) разработка четких требований к прогнозам при съемке и содержанию карт закономерностей размещения полезных ископае­

мых и прогноза.

Успешное решение этих задач наряду с дальнейшим совершен­ ствованием методики и организации геологосъемочных работ, не­ сомненно, повысит их экономическую эффективность. Этой же цели должны служить новые, более совершенные формы и методы планирования и экономического стимулирования с широким ис­ пользованием таких категорий, как стоимость, цена, прибыль, рен­ табельность. Обоснованное определение этих категорий примени­ тельно к геологоразведочному процессу, и в частности к его на­ чальной стадии (геологосъемочным работам)— первоочередная задача одной из самых молодых отраслевых экономик — экономи­ ки геологоразведочных работ.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

]. А гош ко в М. И., Х р у щ о в Н. А. Критерии экономической эффективно­

сти геологоразведочных работ.— «Изв. вузов. Геология и разведка», 1972, № 12,

с. 126— 130.

 

Б. М., Х р у щ о в Н. А. Рациональная после­

2. Б и р ю к о в В. И., К о с о в

довательность

геологоразведочных

работ. — «Сов. геология», 1972, № 4, с. 8— 10.

3. Б у р д э

А. И. Оценка степени опоискованности территории

в свете задач

прогнозирования месторождений полезных ископаемых. — В кн.:

Прогнозирова­

ние месторождений полезных ископаемых при региональных геологических

исследованиях. Л.,

1973, с. 12— 16.

 

 

оценки

месторождений полезных

4.

В о л о д о м о и о в

Н. В. О принципах

ископаемых. — «Изв. вузов. Геология и разведка», 1963, №

7,

с. 78—81.

 

5.

К о б а х и д з е

Л. П. Экономика геологоразведочных

работ. М., «Недра»,

1973, с. 41—49.

 

 

 

 

 

И. И. К

оценке

эффективности

геологораз­

6.

К о с о в Б. М„ М о л ч а н о в

ведочных работ. — «Разведка

и охрана недр»,

1964, № 11, с. 30—33.

 

7. М е т о д и ч е с к и е

рекомендации

по определению

экономической эффек­

тивности геологоразведочных

работ

на твердые полезные

ископаемые. М.,

1973,

с. 4—5.

 

 

Ю. В. К методике оценки и анализа

эффективности затрат

8.

Н е н а р о к о в

на разведку. Алма-Ата, 1970, с. 15—22.

 

по определению

экономической

9. О с н о в н ы е

 

методические

положения

эффективности

научно-исследовательских

работ. М.,

Изд-во

АН

СССР,

1964,

с. 5— 11.

 

 

положения организации

и производства

геологосъемочных

10.

О с н о в н ы е

работ

масштаба

1 : 50 000

(1 : 25 000). М.,

«Недра», 1968, с. 5—7.

 

 

 

11. П е р в а г о

В. А.

Стоимостная оценка разведанных

запасов минераль­

ного сырья в недрах. — «Разв. и охрана недр»,

1971, № 7, с. 28—31.

 

 

12. П е р в а г о

 

В.

А.

Стадийность

геологоразведочных

работ. — «Разв.

и охрана недр»,

1972, №

1, с.

1—3.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

14


13. П о ж а р и ц к и й

К. Л. Критерии экономической эффективности

геоло­

горазведочных работ

и

их роль

в хозрасчете. — «Сов. геология»,

1968,

№ 12,

с. 3 - 9 .

В.

В.,

Г о л ь д ф е л ь д

А. И. Основные стадии

геологоразве­

14. П о п о в

дочных работ. — «Разв. и охрана

недр»,

1972, № 7, с. 10— 13.

 

полез­

15. Р о с к е й

В. Е. Вероятность

обнаружения

новых

месторождений

ных ископаемых

в

Канаде. — «Экономика

минер,

сырья

и геологоразв. работ»,

1971, вып. 1—2, с. 3—6.

 

В. Задачи геологов в свете решений XXIV

съезда

16. С и д о р е н к о

А.

КПСС. — «Разв. и охрана

недр», 1971, № 8, с. 1—6.

 

 

в Канаде.—

17. С у ш о н

А.

Р.

 

Организация геологоразведочных работ

«Экономика минер, сырья

и геологоразв. работ», 1968, № 14, с. 44—52.

капи­

18. Т и п о в а я

методика определения

экономической

эффективности

тальных вложений. М.,

1969,

с.

5—12.

(Госплан

СССР, Госстрой

СССР,

АН СССР).

 

 

 

к содержанию и результатам

геологоразведочных

работ

19. Т р е б о в а н и я

по этапам и стадиям. Т.

1, 2. М.. «Недра»,

1967.

экономической эффективности

20. Х р у щ о в

Н.

 

А.

Основные

показатели

затрат на геологоразведочные работы и подход к определению цены разведан­

ных

запасов минерального

сырья

в недрах. — «Сов. геология», 1967,

№ 8,

с. 53—57.

Ю. В. Роль

цен

в экономическом стимулировании использо­

 

21. Я к о в е ц

вания богатств

недр. — В

кн.:

Проблемы рационального использования

недр.

Л.,

1971, с. 130— 132.

 

 

 

 


ОГЛАВЛЕНИЕ

 

 

Предисловие..................................................................................................................................

 

3

Понятие об экономической эффективности геологоразведочных

работ . .

4

Понятие о конечной продукции геологоразведочных р а б о т ....................................

 

5

Место геологосъемочных работ в общем геологоразведочном процессе .

6

Определение экономической эффективности геологосъемочных

работ . .

7

Некоторые пути повышения экономической эффективности геолого­

 

съемочных р а б о т .............................................................................................................

 

12'

Список литературы...................................................................................................................

 

14

Александр Ильич Бочкарев, Наталья Владимировна Пашкевич

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ

Редактор

издательства

М. Г. Дешалыт

 

Обложка

художника

Ю.

И. Прошлецова

Техн. редактор А. Б. Ящуржинская

 

 

 

Корректор М. И. Витис

Сдано в

набор 23/VIII

1974 г.

Подписано

в печать

16/XII

1974

г.

М-2618Э.

Формат

60X90'/i6-

Бумага тип.

№ 2.

Печ.

л. 1.

 

 

Уч.-изд. л. 0,92.

Тираж 500 экз.

Заказ № 706/945.

 

 

 

Цена 9 коп.

Издательство «Недра». Ленинградское отделение. 193171, Ленинград, С-171, ул. Фарфоровская, 12.

Ленинградская картографическая фабрика объединения «Аэрогеология: