Файл: 1. 2 Насилие в законодательстве России xix веке начале xx века.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 03.02.2024
Просмотров: 25
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
разных людей Московского государства, где выделялись такие преступления
как изнасилование, насилие при хищении, то есть в Соборном уложении
насилие было признаком преступления.
Уложение 29 о наказаниях уголовных и исправительных7 184529 года также
не выделило насилие в качестве самостоятельного института, несмотря на то
что в его разделе имеется Общая часть, которая была посвящена
дифференциации проступков, преступлений и назначению наказания.
В 1903 году было принято Уголовное уложение, которое стало
последним уголовным законом Российской империи29 . Уголовное уложение
заключается в том, что является примером систематизации уголовно-
правовых норм. Термин насилие использовалось в качестве
квалифицирующего признака, но его определения по-прежнему не
содержалось. Насилие также использовалось в качестве характеристики
преступления и стало применяться чаще.
20
2 НАСИЛИЕ В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ 1922, 1926 ГГ.
2.1 Насилие в уголовном законодательстве 1922, 1926 гг.
После Октябрьской революции 1917 года была принята советская
правовая система, которая полностью отменила царские нормативно-
правовые акты и Уложение. Необходимо отметить, что с приходом советской
власти уголовное законодательство изменилось существенным образом, но
вместе с тем основные достижения уголовного законодательства Российской
Империи сохранились.
УК РСФСР 1922 года насилие фигурирует в разных интерпретациях и
существует отдельная глава, которая закрепляет уголовную ответственность
за причинение телесных повреждений3 и насилие над личностью3 , то есть в
этот период под термином насилие понималось нанесение ударов, побоев, то
есть причинение таких повреждений, которые причиняют боль и являются
объективной стороной преступления. Насилие также выступало в качестве
квалифицирующего признака, который отвечает за наступление уголовной
ответственности, например, в статье 86 Уголовного кодекса РСФСР 1922 года5
говорится о том, что убийство, сопряжённое с насилием над личностью,
предусматривает более строгое наказание.
Уголовный кодекс 1922 года закреплял также три вида причинения
вреда здоровью: тяжкие телесные повреждения, менее тяжкие и легкие. Такая
градация степени причиненного вреда позволила более рационально
подходить к системе ответственности и наступления наказания за содеянное1 .
Следующий документ, 1 который предусматривал наступление уголовной
ответственности за причинение вреда здоровью, был Уголовный кодекс 1922
года, пятая глава которого была в полном объёме посвящена преступлениям
против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности15. Данная глава2
21
разделялась на разделы и второй раздел содержал ответственность за
причинение телесных повреждений и насилия над личностью, а раздел 3
предусматривал ответственность за оставление в опасности.
Необходимо отметить, что в сравнении с уголовным Уложением 1903
года Уголовный кодекс 1922 года был существенным прогрессом в плане
разработки правовой регламентации преступлений против здоровья,
поскольку Уголовный кодекс дифференцировал телесные повреждения на
следующие виды: легкие, менее тяжкие и тяжкие. Благодаря такой
дифференциации появилась возможность установить степень вреда здоровью
потерпевшего, но вместе с тем Уголовный кодекс 1922 года не закреплял
легального определения «легкое повреждение здоровья» и не содержал
каких-то характерных черт, в отличие от менее тяжких и тяжких телесных
повреждений, где четко были оговорены повреждения2 . В Уголовном кодексе
1922 года был закреплен квалифицированный вид тяжкого телесного
повреждения, которое повлекло смерть потерпевшего, то есть данная статья
гласит
1 о том, что в результате7 соответствующих телесных повреждений
потерпевший умер1 16.
Между тем в тот период между правоведами велась дискуссия
относительно криминалистической характеристики насилия, что также
подчеркивает тот факт, что насилие неоднозначно не воспринималось и
некоторые правоведы говорили о том, что нужно закрепить различны его
виды в уголовном законодательстве, выделив психологическое и физическое
насилие. Статья 169 Уголовного кодекса РСФСР 1922 говорила о том, что
изнасилование подразумевает причинение в том числе психического и или
физического насилия, то есть говоря о том, что это конструктивный признак
объективной стороны. Грабёж и разбой стали дифференцироваться исходя из
насилия, которая совершалось в отношении потерпевшего.
22
Важное значение имеет то обстоятельство, что в Уголовном кодексе
1922 года насилие имело два легальных вида: физическое и психическое, при
этом в этом Кодексе насилие было не политизировано, и использовалось в
качестве квалифицирующего признака, поскольку его наличием отягчалось
уголовная ответственность.
УК РСФСР 1926 года частично представлен в действующем 18 Уголовном
кодексе Российской Федерации7 . Спецификой УК РСФСР 1926 года было
широкое использование термина насилие, поэтому подразумевалось, что
насилие - это нанесение телесных повреждений, совершение определённых
действий, которые нарушают целостность и неприкосновенность другого
лица, то есть Уголовный Кодекс РСФСР 1926 года6 прошёл достаточно
серьёзно проверку и его текст ограниченно вошёл в действующий
Уголовный кодекс РФ.3
Уголовный кодекс 1926 года выделил двухчленную систему степени
тяжести причиненного вреда здоровья, говоря только о тяжком и легком
вреде, что привело в последствии к необоснованному смягчению или
отягчению ответственности и наказания1 .
Новый кодекс 1926 года кардинальным образом изменил систему
телесных повреждений, поскольку он отказался от выделения раздела
преступлений против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности, как
это было в Уголовном кодексе 1922 года и все преступления против здоровья,
жизни и личной свободы были размещены в одной главе без
дифференциации на разделы. Такие преступления как преступления против
несовершеннолетних, половые преступления, клевета и оскорбления также
были отнесены к этой главе по Уголовному Кодексу. Дифференциация вреда
здоровью происходит исходя из степени его тяжести, при этом выделяют
всего лишь два вида - легкий и тяжкий, 1 то есть в данном случае7 средний вред
здоровью не предусматривался2 17.
23
Уголовный Кодекс РСФСР 1922 года не предусматривал наступления
уголовной ответственности за убийство новорождённого ребёнка, то есть это
относилось к общему преступлению, но при наличии отягчающих
обстоятельств, то есть было убийством при отягчающих обстоятельствах54 , то
есть, когда это делает лицо, которое должно было заботиться о ребёнке и
используя его беспомощное положение или состояние, совершает убийство.
Такая же ситуация сохранилась и в УКРСФСР 1926 года, то есть
Уголовные кодексы РСФСР 1922 и 1926 не выделяли3 в качестве
привилегированного состава преступления как убийство матерью своего
ребёнка, опять же это было убийство при квалифицирующих признаках18.
2.2 Насилие как способ совершение преступления в уголовном
законодательстве 1960г.
УК РСФСР 1960 года является последним уголовным кодексом
советской эпохи. Необходимо отметить, что в первоначальной редакции
серьёзных изменений от предыдущего Кодекса не произошло. Однако
понятие насилия не раскрывалось, но были достаточно чёткие формулировки
этому термину. В частности, говорилось о том, что насилие может быть не
опасным для жизни3
и выделялись определённые составы преступлений, где
говорилось о насилии. Например, грабёж с применением насилия не опасного
для жизни7 , а разбой 28 с применением насилия опасного для жизни7 , а в
отношении вымогательство речь шло об угрозе применения насилия32 . Кодексе
1960 года чаще стал использовать термин угроза насилия, при этом исключив
из своего состава понятие «психологическое насилие». Вместе с тем, угроза
применения насилия как раз подразумевала определенное психическое
насилие. Также впервые была включена формулировка «сопряжено с
24
насилием» или «с угрозой его применения7 », которая считается в
действующим уголовном праве классической.
Уголовный Кодекс РСФСР 1960 года вернул три категории степени
причинения вреда здоровью: лёгкий, менее тяжкий, тяжкий. Были
закреплены составы преступлений, о которых ранее не указывалось - это
заражение лица венерической болезнью, в то время как это была достаточно
актуальная тема.
Каждый кодекс содержал какие-то нововведения, стремился улучшить
правовую регламентацию уголовных правоотношений и каждый из них
соответствовал времени, в котором данные уголовные законы
разрабатывались и принимались1 .2
Трехчленная степень причинения вреда было возвращено Уголовным
кодексом РСФСР 1960 года, которым было признано, что дифференциация
вреда здоровью на тяжки и лёгкие неэффективна и нецелесообразно и в связи
с чем вновь были выделены легкий, менее тяжкий и тяжкий вред здоровью.
Наличие только тяжкого и лёгкого вреда здоровью привело к необоснованно
жёсткому или мягкому наказанию.19
Что касается Уголовного кодекса РСФСР 1960 года, то он является
более совершенной версией предыдущих кодексов 1922 и 1926 годов,
поскольку в нем была закреплены преступления против здоровья и жизни,
преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье, преступления против
здоровья, против свободы. Эти преступления включены в главу третью