Файл: 1. 2 Насилие в законодательстве России xix веке начале xx века.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 03.02.2024

Просмотров: 25

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


разных людей Московского государства, где выделялись такие преступления

как изнасилование, насилие при хищении, то есть в Соборном уложении

насилие было признаком преступления.

Уложение 29 о наказаниях уголовных и исправительных7 184529 года также

не выделило насилие в качестве самостоятельного института, несмотря на то

что в его разделе имеется Общая часть, которая была посвящена

дифференциации проступков, преступлений и назначению наказания.

В 1903 году было принято Уголовное уложение, которое стало

последним уголовным законом Российской империи29 . Уголовное уложение

заключается в том, что является примером систематизации уголовно-

правовых норм. Термин насилие использовалось в качестве

квалифицирующего признака, но его определения по-прежнему не

содержалось. Насилие также использовалось в качестве характеристики

преступления и стало применяться чаще.

20

2 НАСИЛИЕ В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ 1922, 1926 ГГ.

2.1 Насилие в уголовном законодательстве 1922, 1926 гг.

После Октябрьской революции 1917 года была принята советская

правовая система, которая полностью отменила царские нормативно-

правовые акты и Уложение. Необходимо отметить, что с приходом советской

власти уголовное законодательство изменилось существенным образом, но

вместе с тем основные достижения уголовного законодательства Российской

Империи сохранились.

УК РСФСР 1922 года насилие фигурирует в разных интерпретациях и

существует отдельная глава, которая закрепляет уголовную ответственность

за причинение телесных повреждений3 и насилие над личностью3 , то есть в

этот период под термином насилие понималось нанесение ударов, побоев, то

есть причинение таких повреждений, которые причиняют боль и являются

объективной стороной преступления. Насилие также выступало в качестве

квалифицирующего признака, который отвечает за наступление уголовной


ответственности, например, в статье 86 Уголовного кодекса РСФСР 1922 года5

говорится о том, что убийство, сопряжённое с насилием над личностью,

предусматривает более строгое наказание.

Уголовный кодекс 1922 года закреплял также три вида причинения

вреда здоровью: тяжкие телесные повреждения, менее тяжкие и легкие. Такая

градация степени причиненного вреда позволила более рационально

подходить к системе ответственности и наступления наказания за содеянное1 .

Следующий документ, 1 который предусматривал наступление уголовной

ответственности за причинение вреда здоровью, был Уголовный кодекс 1922

года, пятая глава которого была в полном объёме посвящена преступлениям

против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности15. Данная глава2

21

разделялась на разделы и второй раздел содержал ответственность за

причинение телесных повреждений и насилия над личностью, а раздел 3

предусматривал ответственность за оставление в опасности.

Необходимо отметить, что в сравнении с уголовным Уложением 1903

года Уголовный кодекс 1922 года был существенным прогрессом в плане

разработки правовой регламентации преступлений против здоровья,

поскольку Уголовный кодекс дифференцировал телесные повреждения на

следующие виды: легкие, менее тяжкие и тяжкие. Благодаря такой

дифференциации появилась возможность установить степень вреда здоровью

потерпевшего, но вместе с тем Уголовный кодекс 1922 года не закреплял

легального определения «легкое повреждение здоровья» и не содержал

каких-то характерных черт, в отличие от менее тяжких и тяжких телесных

повреждений, где четко были оговорены повреждения2 . В Уголовном кодексе

1922 года был закреплен квалифицированный вид тяжкого телесного

повреждения, которое повлекло смерть потерпевшего, то есть данная статья

гласит

1 о том, что в результате7 соответствующих телесных повреждений

потерпевший умер1 16.

Между тем в тот период между правоведами велась дискуссия

относительно криминалистической характеристики насилия, что также

подчеркивает тот факт, что насилие неоднозначно не воспринималось и

некоторые правоведы говорили о том, что нужно закрепить различны его

виды в уголовном законодательстве, выделив психологическое и физическое

насилие. Статья 169 Уголовного кодекса РСФСР 1922 говорила о том, что

изнасилование подразумевает причинение в том числе психического и или

физического насилия, то есть говоря о том, что это конструктивный признак

объективной стороны. Грабёж и разбой стали дифференцироваться исходя из

насилия, которая совершалось в отношении потерпевшего.

22

Важное значение имеет то обстоятельство, что в Уголовном кодексе

1922 года насилие имело два легальных вида: физическое и психическое, при

этом в этом Кодексе насилие было не политизировано, и использовалось в

качестве квалифицирующего признака, поскольку его наличием отягчалось

уголовная ответственность.

УК РСФСР 1926 года частично представлен в действующем 18 Уголовном

кодексе Российской Федерации7 . Спецификой УК РСФСР 1926 года было

широкое использование термина насилие, поэтому подразумевалось, что

насилие - это нанесение телесных повреждений, совершение определённых

действий, которые нарушают целостность и неприкосновенность другого

лица, то есть Уголовный Кодекс РСФСР 1926 года6 прошёл достаточно

серьёзно проверку и его текст ограниченно вошёл в действующий

Уголовный кодекс РФ.3

Уголовный кодекс 1926 года выделил двухчленную систему степени

тяжести причиненного вреда здоровья, говоря только о тяжком и легком

вреде, что привело в последствии к необоснованному смягчению или

отягчению ответственности и наказания1 .

Новый кодекс 1926 года кардинальным образом изменил систему


телесных повреждений, поскольку он отказался от выделения раздела

преступлений против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности, как

это было в Уголовном кодексе 1922 года и все преступления против здоровья,

жизни и личной свободы были размещены в одной главе без

дифференциации на разделы. Такие преступления как преступления против

несовершеннолетних, половые преступления, клевета и оскорбления также

были отнесены к этой главе по Уголовному Кодексу. Дифференциация вреда

здоровью происходит исходя из степени его тяжести, при этом выделяют

всего лишь два вида - легкий и тяжкий, 1 то есть в данном случае7 средний вред

здоровью не предусматривался2 17.

23

Уголовный Кодекс РСФСР 1922 года не предусматривал наступления

уголовной ответственности за убийство новорождённого ребёнка, то есть это

относилось к общему преступлению, но при наличии отягчающих

обстоятельств, то есть было убийством при отягчающих обстоятельствах54 , то

есть, когда это делает лицо, которое должно было заботиться о ребёнке и

используя его беспомощное положение или состояние, совершает убийство.

Такая же ситуация сохранилась и в УКРСФСР 1926 года, то есть

Уголовные кодексы РСФСР 1922 и 1926 не выделяли3 в качестве

привилегированного состава преступления как убийство матерью своего

ребёнка, опять же это было убийство при квалифицирующих признаках18.

2.2 Насилие как способ совершение преступления в уголовном

законодательстве 1960г.

УК РСФСР 1960 года является последним уголовным кодексом

советской эпохи. Необходимо отметить, что в первоначальной редакции

серьёзных изменений от предыдущего Кодекса не произошло. Однако

понятие насилия не раскрывалось, но были достаточно чёткие формулировки

этому термину. В частности, говорилось о том, что насилие может быть не

опасным для жизни3
и выделялись определённые составы преступлений, где

говорилось о насилии. Например, грабёж с применением насилия не опасного

для жизни7 , а разбой 28 с применением насилия опасного для жизни7 , а в

отношении вымогательство речь шло об угрозе применения насилия32 . Кодексе

1960 года чаще стал использовать термин угроза насилия, при этом исключив

из своего состава понятие «психологическое насилие». Вместе с тем, угроза

применения насилия как раз подразумевала определенное психическое

насилие. Также впервые была включена формулировка «сопряжено с

24

насилием» или «с угрозой его применения7 », которая считается в

действующим уголовном праве классической.

Уголовный Кодекс РСФСР 1960 года вернул три категории степени

причинения вреда здоровью: лёгкий, менее тяжкий, тяжкий. Были

закреплены составы преступлений, о которых ранее не указывалось - это

заражение лица венерической болезнью, в то время как это была достаточно

актуальная тема.

Каждый кодекс содержал какие-то нововведения, стремился улучшить

правовую регламентацию уголовных правоотношений и каждый из них

соответствовал времени, в котором данные уголовные законы

разрабатывались и принимались1 .2

Трехчленная степень причинения вреда было возвращено Уголовным

кодексом РСФСР 1960 года, которым было признано, что дифференциация

вреда здоровью на тяжки и лёгкие неэффективна и нецелесообразно и в связи

с чем вновь были выделены легкий, менее тяжкий и тяжкий вред здоровью.

Наличие только тяжкого и лёгкого вреда здоровью привело к необоснованно

жёсткому или мягкому наказанию.19

Что касается Уголовного кодекса РСФСР 1960 года, то он является

более совершенной версией предыдущих кодексов 1922 и 1926 годов,

поскольку в нем была закреплены преступления против здоровья и жизни,

преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье, преступления против

здоровья, против свободы. Эти преступления включены в главу третью