Файл: Лекции по правовой психологии учебное пособие.pdf

Тема 5. Следственная психология
175
Служба в органах внутренних дел относится к тем видам про- фессионального труда, условия и характер которых обязательно окажут травмирующее воздействие на психику. Такое воздействие, по мнению Э.Ф. Зеера, может проходить в следующих формах:
– общепрофессиональные деформации (типичные): синдром асоциальной перцепции, при котором каждый гражданин воспри- нимается как потенциальный нарушитель; эмоциональная индиф- ферентность, холодность к страданиям других; поведенческий трансфер, характеризующий формирование черт ролевого поведе- ния и качеств, присущих лицам, нарушающим закон, усвоение и употребление их жаргона;
– специальные профессиональные деформации, связанные с внутрипрофессиональной специализацией: у следователя – право- вая подозрительность, у оперативного работника – актуальная агрессивность, у адвоката – моральная неустойчивость и т.п.;
– профессионально-типологические деформации, обусловленные наложением индивидуально-психологических особенностей лично- сти на психологическую структуру деятельности: комплекс превос- ходства, гипертрофированный уровень притязаний, доминантность, обусловленные реализацией работником властных функций;
– индивидуализированные деформации, обусловленные инди- видуальными психологическими особенностями работников: про- фессиональные акцентуации, сверхкачества, сверхответственность, трудоголизм, трудовой фанатизм, сверхчестность.
Индикаторами психической деформации следователя, по мне- нию А.М. Бандурка, С.П. Бочаровой, Е.В. Землянской, выступают следующие психологические проявления:
1. Предвзятое отношение к объекту служебной деятельно- сти – гражданам или группе граждан (к различным субъектам пра- воотношений), для него характерны:
– обвинительный уклон (установка) или презумпция первичной вины объекта;
– абсолютизация карательно-принудительных мер и вера в их универсальную эффективность;
– психологические барьеры в общении.

Лекции по правовой психологии. Специальная часть
176 2. Субъективное толкование законопослушного поведения и нор- мативной регламентации служебной деятельности. Это приводит:
– к злоупотреблению властью или неприменению властных полномочий в случаях, предусматривающих их применение;
– к установлению недозволенных личных связей или их поощ- рению;
– к использованию запрещенных способов и приемов деятель- ности;
– к употреблению алкоголя в служебное время и злоупотребле- нию им в застольях;
– к перенесению особенностей служебного общения и отдель- ных профессиональных способов и приемов деятельности на внес- лужебные сферы – властно-командный тон, тотальное использова- ние жаргона (профессионального и уголовного), речевых штампов, ненормативной лексики, неуместное обращение к профессиональ- ному юмору.
3. Профессиональное огрубление личности, которое проявляется:
– в сверхнормированном пребывании на службе без серьезных служебных причин;
– в стойком интересе к служебным делам вне службы (по вы- ходным дням, в отпуске);
– в преимущественном пребывании в профессиональной среде
(с постоянным ношением форменной одежды) по сравнению с вне- служебным окружением, социопрофессиональная самоизоляция.
4. Изменения в образе «Я» (представление о самом себе), пока- зателями которых служат:
– стойкая завышенная профессиональная самооценка, вызыва- ющая пренебрежительное отношение к представителям других профессий, снисходительность в оценках коллег по службе;
– болезненная реакция на критику или контроль, проверку сво- ей деятельности;
– фиксированная ориентация на собственный опыт, включаю- щая презумпцию своей непогрешимости.
Недопущение профессиональной деформации или, точнее, ограничение ее негативных составляющих актуально также в силу

Тема 5. Следственная психология
177 высокой вероятности возникновения в нестабильной психике пси- хопатологических психогенных расстройств, являющихся болез- ненными состояниями, выводящими человека из строя, лишаю- щими его возможности продуктивного общения с другими людьми и целенаправленных действий.
Важнейшим условием эффективной профессиональной деятель- ности являются способность следователя к психическому саморе- гулированию, владение приемами медитативных техник, техники аутотренинга и – самое, пожалуй, важное, – техниками психологи- ческой релаксации. Осуществление осознанного контроля над со- стоянием психики – безоговорочное условие эффективного функ- ционирования не только в сфере избранной профессии, но и в остальных сферах (семейной и микросоциальной).
Проблема тактико-криминалистической
оптимизации расследования:
человеческий фактор
В современном информационном обществе, перенасыщенном информацией, в том числе и о тактике расследования, единствен- ным фактором, объясняющим невысокий уровень использования тактико-криминалистического инструментария в процессе рассле- дования преступлений, является нежелание его использовать. К со- жалению, проблема нежелания использовать тактические приемы не просто не исследована, но даже и не заявлена криминалистиче- ским сообществом.
В процессе анкетирования и интервьюирования студентов
Юридического института Томского государственного универси- тета очной, заочной и вечерней форм обучения было выявлено радикальное преобладание в структуре личности студентов эпи- лептоидной акцентуации. Исследование производилось с помо- щью характерологического опросника Леонгарда–Шмишека. Бы- ло исследовано 1 500 человек, у 1 104 из них выявлена эпилепто- идная акцентуация как ведущая акцентуация, у 216 – как одна из главных.

Лекции по правовой психологии. Специальная часть
178
С одной стороны, из описания типовых свойств представителей эпилептоидной акцентуации следует, что для них характерны пунк- туальность и даже избыточная регламентированность, но с другой – холерическая составляющая их личности предопределяет суще- ствование компенсационного механизма. Речь идет о предельно выраженной степени индивидуализма, который характеризуется сиюминутной аналитической составляющей. Представители рас- сматриваемого психотипа столь же рьяно склонны к соблюдению инструкций, как и к неприятию дисциплины и порядка в норма- тивно нерегулируемых сферах, в том числе профессиональной.
Именно необязательность использования тактических рекомен- даций и предопределяет нежелание их использовать как следствие убежденности субъекта в собственном высоком профессиональ- ном уровне. Убежденность же в способности самостоятельно ре- шать тактические проблемы и есть компенсация за излишнюю склонность к регламентированности и существованию в иерархи- ческих системах, характерную для лиц эпилептоидного типа.
Избыточно эмоциональная оценка сказанного может предопре- делить убежденность, что представители эпилептоидной акценту- ации имеют слишком значительный комплекс профессионально несовместимых с расследованием личностных характеристик. Это совершенно не так. Индивидуализм, готовность к принятию решения в ситуации конфликта, неосознаваемая агрессивность, склонность к подавлению оппонентов – черты, характерные для эпилептоидов, – предельно эффективно реализуются в ситуации проведения ком- муникативных следственных действий. К сожалению, этого же нельзя сказать о поисковых следственных действиях.
Способом противодействия нежеланию использовать тактико- криминалистический инструментарий представителями эпилеп- тоидной акцентуации выступает повышение уровня регламенти- рования использования тактических приемов. Напомним, что в целом представители эпилептоидного типа, наиболее распро- страненного среди работников следствия и дознания, в очень значительной степени склонны к избыточной регламентирован- ности.

Тема 5. Следственная психология
179
Вероятно, ведомственные инструкции, ориентирующие, пусть и в рекомендательной форме, работников правоохранительных ор- ганов на использование тактических приемов при проведении по- исковых следственных действий, будут способствовать повыше- нию субъективной ценности тактических приемов у указанных лиц. Естественно, эти рекомендации не должны содержать общих советов и декларативных положений.
Психологическая природа версии
и версионное мышление
Центральным понятием, содержательно характеризующим мыс- лительный процесс следователя, является следственная версия.
Мыслительная деятельность следователя в процессе расследова- ния преступлений сконцентрирована на процессе выдвижения и проверки различных версий.
Версия – это только логическая форма мысли. Между логиче- скими операциями и отражаемой действительностью в сознании следователя находятся важные посредствующие звенья, протекают сложные познавательные процессы. Поэтому было бы слишком упрощенным представлять себе мыслительную деятельность сле- дователя только как систему логически развернутых рассуждений, именуемых в психологической науке дискурсивным мышлением.
Мыслительная деятельность следователя в процессе выдвиже- ния версий подчиняется достаточно жестким психологическим законам. Версия – это не только результат логического поиска; в любую версию содержательно включается и личностный мо- мент, который порой нейтрализует рациональный момент логиче- ского поиска истины.
В отечественной литературе рекомендуется выдвигать не менее двух версий произошедшего события, чтобы нейтрализовать элемент односторонности восприятия в процессе расследования.
Человек как гомеостатическая система часто склонен к выбору наименее энергозатратной модели поведения, поэтому первая вы- двигаемая версия – это своеобразный «путь наименьшего сопро-

Лекции по правовой психологии. Специальная часть
180 тивления», модель поисковой деятельности, в которой следователь неосознанно будет чувствовать себя наиболее комфортно. Первая версия, как правило, базируется на определенной совокупности фактов, полученных следователем, и основана на первом впечат- лении следователя.
Альтернативная версия содержательно, как правило, антагони- стична первой, гомеостатичной. Этот антагонизм необходим прежде всего для того, чтобы в скором времени признать вторую версию
(контрверсию) несостоятельной и сосредоточить внимание на пер- вой (гомеостатичной). Естественно, подобная логика носит неосо- знанный характер и слабо подчиняется осознанному контролю.
Учитывая механизм выдвижения версий, описанный выше, це- лесообразно ограничить количество выдвигаемых версий числом не менее трех. Третья версия будет своеобразным компромиссом между психологически удобной первой версией и неосознанно отвергаемой второй. Отметим, что в рамках описанного механизма четвертая и последующие версии будут компромиссом между вто- рой и третьей, третьей и четвертой и т.д.
Составной частью творческого мышления является интуиция – логический сознательно неконтролируемый переход от одних утверждений к другим, иногда с таким обширным «проскакивани- ем» отдельных звеньев рассуждения, что посылки и промежуточ- ные процессы не заполняются, хотя при восстановлении хода мыслей их можно было бы обнаружить.
Интуиция следователя детерминируется двумя факторами: раз- витием интуитивного мышления как личностной составляющей психики следователя и его жизненным / профессиональным опытом.
Как и любое проявление иррациональных психических структур, интуитивное мышление на настоящий момент изучено недоста- точно в плане теоретическом, но раскрыто на достаточно высоком уровне в плане практических приемов стимуляции данной разно- видности мышления.
Необходимо затронуть вопрос о реальности существования такой специфической формы мышления, как «следственное мышление», который в современной литературе является достаточно дискусси-

Тема 5. Следственная психология
181 онным. Впервые с тезисом о существовании такой формы мышле- ния и ее разновидности – «версионного мышления», которое явля- ется гармоническим сочетанием анализа и синтеза, – выступил
А.Р. Ратинов (Ратинов А.Р., 1976). Существование «версионного мышления» подвергалось жесткой критике со стороны Р.С. Белки- на (Белкин Р.С., 1988). Сторонники Р.С. Белкина аргументируют свою позицию тем, что и условия, и цели познания, а также законы мышления общи для всех участников расследования, поэтому нет необходимости выделять какие-либо его специфические формы.
Так ли это?
В теории действительно так: версионность является своеобраз- ной гарантией объективности мышления. Однозначность выводов – это, как правило, результат или глубокого исследования, или от- сутствия такового. В теории любой специалист в любой области знания, любой профессионал критически подходит к обыденной, рутинной составляющей своих профессиональных обязанностей.
В теории специалист всегда подвергает многостороннему анализу информацию, необходимую для выполнения профессиональных обязанностей. А еще в теории почти все сферы деятельности чело- века требуют творческого подхода. Иными словами, в теории человек руководствуется гетеростазом как системообразующей психической особенностью психики.
В реальной жизни, к сожалению, это абсолютно не так. Мало того что человек склонен к гомеостазу, и с каждым прожитым го- дов эта склонность проявляется все больше и больше. В реально- сти любая социальная структура требует от исполнителя умерен- ной инициативы и осторожности, повышенной концентрации на чем-то одном, консервативном восприятии реальности. Обычаи, традиции, производственные планы – вот небольшой перечень фе- номенов, ограничивающих творческую, энергозатратную деятель- ность человека, препятствующих экспериментированию и отсут- ствию однозначности в решении текущих проблем.
Даже исследователи, работающие в сфере науки, часто отлича- ются крайней зашоренностью и консервативностью, что уж гово- рить о менее творческих профессиональных сообществах.

Лекции по правовой психологии. Специальная часть
182
Для следователя же версионное мышление, теоретически свой- ственное всем, есть неотъемлемый атрибут профессиональной де- ятельности. Находясь в условиях расследования в состоянии ин- формационной недостаточности, следователь объективно обязан ориентировать свою деятельность одновременно в направлениях различных познавательных векторов. Иными словами, руковод- ствоваться при расследовании преступлений информационными блоками, равными по актуальности, но часто антагонистичными по содержанию, – для следователя есть обыденное явление. С уче- том сказанного объективно говорить, что версионное мышление – один из уникальных аспектов профессионального мировосприятия следователя.
Основные понятия темы: дедукция, индукция, интуиция, конфликт, суггестия, профессиональная деформация, профессио- грамма, моделирование, версия, стресс, депрессия, версионное мышление, гетеростаз, гомеостаз.
Литература
1. Димитров А. Психология предварительного следствия : учеб. посо- бие. М. : МПСИ, 2007.
2. Лебедев И.Б., Цветков М.Л. Психология в правоохранительной дея- тельности. М. : Щит-М, 2003. 309 с.
3. Мещерякова А.В. Психологическая работа с кадровым резервом в правоохранительных органах РФ : учебник и практикум для вузов. М. :
Юрайт, 2018. 247 с.
4. Оперативно-розыскная психология : учеб. пособие для вузов / под общ. ред. Ю.Е. Аврутина. 2-е изд., испр. и доп. М. : Юрайт, 2018. 252 с.
5. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М., 2008.
6. Черкасская Г.В. Управление конфликтами : учебник и практикум для академического бакалавриата. 3-е изд., перераб. и доп. М. : Юрайт,
2018. 236 с.
7. Чуфаровский Ю.В. Психология оперативно-розыскной и след- ственной деятельности. М. : Проспект, 2016.

Тема 5. Следственная психология
183
Контрольные вопросы
1. Дайте психологическую характеристику структуры следственной деятельности.
2. В чем сущность профессиограммы?
3. Определите психологические типы, которые объективно несут в се- бе профессиональную непригодность в следственной деятельности?
4. Каковы психологические затруднения у представителей разных психологических типов в реализации следственных задач?
5. Что такое конфликт?
6. Какие психические механизмы защиты лежат в основе конфликтно- го поведения?
7. Каковы основные признаки профессиональной деформации?
8. Назовите психологические факторы, стимулирующие профессио- нальную деформацию в следственной деятельности.
9. Что такое версионное мышление и какова его роль в деятельности следователя?

Лекции по правовой психологии. Специальная часть
184