ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 08.02.2024
Просмотров: 161
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Лекции по правовой психологии. Специальная часть
194 охранительных органов по общению с жертвами преступлений, в том числе с малолетними жертвами, и свидетелями преступле- ний. Соблюдение этих рекомендаций, несомненно, понизит рас- пространенность такого явления, как вторичная виктимизация жертв, неблагоприятные последствия которой подрывают доверие потерпевших от преступлений к правоохранительной системе в целом.
Практическая сторона виктимной психологии в виде создания эффективных программ защиты и помощи потерпевшим от пре- ступлений, как реальным, так и потенциальным, представляла со- бой до недавнего времени весьма неразработанную сферу охраны прав граждан в нашей стране. Такое состояние науки о жертве преступления, безусловно, имеет свои причины.
Исходя из вышеизложенного, можно выявить две тенденции развития отечественной виктимной психологии, которые заклю- чаются в следующем:
1) наблюдается активизация исследований, имеющих непосред- ственную практическую значимость, направленных на выявление уровня виктимизации, изучение проблемы «цены» преступности, а также зарубежного и международного опыта виктимологической профилактики;
2) сохраняется преимущественная направленность виктимоло- гических исследований на изучение проблем отдельных видов преступлений, что имеет определенную практическую значимость, однако не приводит в силу разобщенности таких исследований и отсутствия генерализированных обобщений к инновационному прорыву в развитии теоретической виктимологии, что не отвечает проблемам виктимологической профилактики. Сохраняется раз- рыв между теоретическими положениями и практической их реа- лизацией в целях предупреждения виктимизации населения;
3) начинает происходить размежевание виктимной психологии и криминологической виктимологии;
4) виктимная психология начинает политизироваться, преис- полняясь спекулятивными рассуждениями, имеющими под собой выраженный критичный по отношению к власти подтекст.
Тема 6. Виктимная психология
195
1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 28
Понятие жертвы преступления.
Типология жертв. Виктимность
Понятие жертвы преступления. Понятие не только выступает результатом научного поиска, но и направляет ученых на перспек- тивные научные исследования. На данный момент дискуссионным является разграничение понятий «потерпевший» и «жертва пре- ступления».
Если провести этимологический анализ этих двух терминов, то можно выявить следующее.
Жертва в древних религиях – приносимый в дар божеству предмет или живое существо (убиваемое), а также приношение этого дара (жертвоприношение); добровольный отказ от кого-, че- го-нибудь в чью-нибудь пользу, самопожертвование. Иначе гово- ря, основным смыслом этого слова будет безвозвратное лишение чего-либо (например, принести жертву богам (безвозвратно отдать что-либо, в том числе жизнь человека или животного); пасть жерт- вой в борьбе (умереть)).
Слово «потерпевший» производное от слова «терпеть», что, в свою очередь, означает проявить терпение в течение некоторого времени, «терпеть» – безропотно и стойко переносить что-нибудь
(страдание, боль, неудобства). Другими словами, потерпевший – это лицо, испытывающее что-либо неприятное (различной степени тяжести) в течение определенного времени.
Термин «потерпевший» принадлежит понятийному простран- ству уголовного права и уголовного процесса. Дело в том, что основная идея, например, уголовно-процессуальной науки демон- стрирует «конечность» отношений между преступником и потер- певшим. Данное отношение начинается с момента возбуждения уголовного дела и заканчивается вынесением окончательного при- говора, который должен, по идее, прервать процесс страдания по- терпевшего (претерпевшего страдание ограниченное время) от преступления. По смыслу уголовного закона, назначенное наказа- ние должно восстановить нарушенную преступлением социаль- ную справедливость.
Лекции по правовой психологии. Специальная часть
196
Однако разве покалеченное, ограбленное или изнасилованное лицо перестанет страдать от перенесенного преступления, даже если преступнику вынесена высшая мера наказания – смертная казнь? Нет. Именно поэтому термин «жертва» более соответствует исследуемой материи, в меньшей степени скованной рамками пра- вовых норм.
Учение о жертве преступления в прикладном аспекте имеет ос- новной своей целью профилактическую деятельность, направлен- ную на предупреждение первичной виктимизации потенциальных жертв и на предотвращение рецидива виктимизации со стороны жертв уже состоявшихся преступлений. Для более эффективного достижения поставленной цели неизбежно возникает задача выбо- ра оптимальной типологии жертв преступлений и выработки опре- делений отдельных их групп.
Типология жертв преступлений – очень важный вопрос, так как каждому типу жертв преступлений соответствуют определен- ные, присущие только им характеристики, которые исследуются соответствующими им методами. Разработанные на такой основе профилактические действия, направленные на потенциальных жертв, по своему содержанию из рекомендаций общего характера становятся конкретными мерами воздействия, учитывающими личностную специфику жертв преступлений.
Сегодня существуют типологии жертв преступлений по различ- ным основаниям: например, по ролевому статусу (профессиональ- ные признаки, физический и имущественный уровень потенциальных потерпевших и т.п.), по степени виновности потерпевшего (напри- мер, у Б. Мендельсона это невиновная жертва, жертва, способству- ющая совершению преступления, и жертва, вызывающая преступ- ление), по характеру отношений между потерпевшим и преступни- ком (так, Л.В. Франк выделяет приятельские, любовные, враждеб- ные отношения между ними, В.С. Минская – хорошие, безразлич- ные, неприязненные), по роли потерпевшего в создании кримино- генной ситуации (провоцирующая, неосторожная, правомерная).
В основу предлагаемой Н.В. Ахмедшиной типологии был по- ложен поведенческий аспект, поскольку самым надежным способом
Тема 6. Виктимная психология
197 анализа жертвы преступления является анализ ее деятельности.
Рассматривая элементы конкретного поведения, мы можем судить о психических процессах, его вызвавших. Анализ, в частности, аспектов социального характера не дает высокой гарантии точно- сти вследствие значимости ситуационных факторов. Спор в науках, изучающих личность преступника, о доминанте внутреннего со- стояния личности или внешних обстоятельств длится уже доста- точно долгое время. Исследователь, выбравший иной, нежели по- веденческий, аспект в изучении человека, на наш взгляд, будет обречен постоянно возвращаться к данному проблемному вопросу.
Всех жертв преступлений в зависимости от их поведения, необ- ходимо разделить на случайных и закономерных. Здесь речь идет не о фатальности, а о наличии вероятности, имеющей достаточно высокую степень. Она может детерминироваться осознанными и неосознанными, личностными и ситуационными предпосылками, существующими в ситуациях личностного выбора.
К случайным жертвам преступлений относятся лица, поведе- ние которых не было негативным и никоим образом не вызывало преступные действия. Виктимология стала развиваться потому, что жертву признали активным элементом системы преступления, выделяя центральной проблемой оценку «вклада» жертвы в юри- дически значимую ситуацию, хотя этот «вклад» на первый взгляд не всегда очевиден. Случайные жертвы преступления выделены в самостоятельную группу в силу отсутствия фактора активного поведенческого начала и, напротив, наличия фактора случайности выбора модели поведения. Случайная жертва на сегодняшний день – это система «черного ящика», в которой мы фактически не способны на уровне научного подхода отслеживать внутренние причинно-следственные связи. Они, безусловно, есть, но нам неиз- вестны. Если жертва преступления не является носителем какого- либо активного поведенческого начала, то изучение ее на совре- менном уровне развития знаний представляется достаточно про- блематичным.
Система «феномен случайности» в целом пока не познаваема, но можно исследовать отдельные ее подсистемы, такие как,
Лекции по правовой психологии. Специальная часть
198 например, биофизические, социологические и психологические характеристики таких жертв, в целях поиска выраженной корреля- ционной связи.
Закономерными жертвами преступлений Н.В. Ахмедшина называет лиц, своим поведением создающих или облегчающих условия совершения преступления.Закономерные жертвы пре- ступлений не представляют собой однородную группу лиц. Сре- ди них можно выделить отдельные подгруппы: активные жертвы и пассивные жертвы. Сами эти термины далеко не новы, но в них вкладывается несколько иной смысл, прежде всего потому, что в данной классификации нет места случайным жертвам, которых некоторые авторы относят к пассивным потерпевшим. К актив- ным закономерным будут относиться так называемые «винов- ные» жертвы, своим негативным поведением создающие ситуа- цию преступления или адаптирующие обыденную ситуацию в ситуацию криминальную.
Случайные жертвы преступлений – лица, ставшие жертвами преступлений вследствие случайного стечения обстоятельств, не связанных с поведением жертвы или ее личными качествами. По- ведение таких жертв, как правило, нейтрально и не создает усло- вий для совершения преступления.
Закономерные пассивные жертвы преступлений – это лица, ко- торые своим неосмотрительным либо неосторожным поведением способствуют созданию криминальной ситуации. Некоторые ис- следователи прямо говорят о том, что «для многих потерпевших… то, что они стали жертвами, не является случайным, а, образно го- воря, подготовлено их поведением и личностными особенностями, условиями воспитания и прожитой жизнью».
Закономерные активные жертвы преступлений – это в основ- ном лица, которые своим аморальным либо противоправным по- ведением создают криминальную ситуацию и провоцируют со- вершение в отношении них преступления. В большинстве случаев при расследовании преступлений в отношении этого типа жертв выявляется ряд смягчающих обстоятельств, учитываемых при назначении наказания виновному.
Тема 6. Виктимная психология
199
Негативное поведение активных закономерных жертв и не- осмотрительное поведение пассивных закономерных жертв пре- ступлений являются разновидностями так называемого виктимно- го поведения. Виктимное поведение – поведение жертвы, которое прямо или косвенно приводит к причинению ей того или иного вреда.
Виктимность как основная психологическая характеристи-
ка жертвы преступления. Уникальность исследования жертвы преступления определяется той совокупностью характеристик субъективного и объективного плана, которая послужила причи- ной наступления для нее неблагоприятных последствий преступ- ного события. Данная совокупность характеристик является со- держанием понятия «виктимность».
Одной из базовых дискуссий в рассматриваемом направлении можно считать дискуссию об объеме реализации волевого потен- циала жертвы в событии преступления и о преобладании социаль- ного / биологического фактора в рассматриваемом генезисе.
Дискуссия о «прирожденной» жертве является актуальной в виктимологии. Так, Г. Элленбергер писал, что «“врожденные” жертвы якобы имеют для преступника притягательную силу, вы- текающую не только из виновного их поведения, а из постоянного неосознанного приближения к роли жертвы». По-видимому, во- прос о существовании как прирожденных преступников, так и прирожденных жертв, а следовательно, и о врожденной виктимно- сти еще долгое время будет оставаться открытым, привлекая к се- бе новых сторонников и противников. Генотип задает начальное направление развития, обеспечивая основные элементы поведения, которые включаются в более крупные поведенческие модели по- средством механизма научения.
Основное содержательное начало виктимности должно опи- раться на толкование используемых в определении терминов, ко- торое изначально задается правилами словообразования.
Способность. В психологии термин «способность» понимается как качество личности, детерминирующее успешность овладения определенной деятельностью и совершенствование в ней. В содер-
Лекции по правовой психологии. Специальная часть
200 жание способности гармонично включаются волевой элемент и элемент осознанности. Способность предполагает некоторую жела- емость. Вполне возможно, виктимность и может включать элементы осознанного желания, однако видится рациональным мнение о том, что это частный случай, никак не способный претендовать на глу- бинную природу виктимности.
Состояние. Если рассматривать значение самого термина, то его смысл сводится к положению, совокупности внешних или внутренних обстоятельств, в которых находится кто-нибудь или что-нибудь. Термин «состояние» выводит на значимость в иссле- дуемом объекте временных характеристик. Целесообразность ис- пользования термина «состояние» вызывает сомнения, во-первых, ввиду его априорной многогранности, во-вторых, из-за ограничен- ности существования любого состояния во времени.
Свойство. Содержательная нагрузка данного термина включает нечто характерное для его носителя, стабильное, подлежащее как описанию, так и измерению. Как правило, свойство никогда пол- ностью не зависит от внешних обстоятельств, но одинаково по степени своей проявляемости, и оно подлежит измерению метода- ми отдельных наук.
Таким образом, определение индивидуальной виктимности че- рез свойство человека будет наиболее полно способствовать выяв- лению ее сущности.
Исходя из вышеприведенного анализа, индивидуальная вик- тимность определяется как свойство лица, формируемое в процес- се социализации и детерминирующее повышенную степень веро- ятности претерпеть вред от преступных действий.
Виктимность закономерных жертв преступлений представлена в двух формах: виктимность закономерных пассивных жертв и виктимность закономерных активных жертв.
Виктимность закономерных пассивных жертв, т.е. лиц, свои- ми действиями не противодействующих или недостаточно проти- водействующих условиям предкриминальной ситуации, по своей природе отличается от виктимности активных жертв. Пассивные жертвы – это жертвы длящихся развратных действий, жертвы
Тема 6. Виктимная психология
201
«домашних тиранов», некоторые жертвы изнасилований и серий- ных убийств, о чем подробнее будет сказано ниже. От случайных жертв и закономерных активных жертв пассивные жертвы отли- чаются не ситуационной, а постоянной формой выражения вовне повышенной уязвимости волевых составляющих личности.
Для понимания виктимности пассивной жертвы преступления особенно актуально изучение ее биографических особенностей. По мнению Л.В. Франка, чем больше несчастных случаев выпало на долю человека или было спровоцировано им за исходный период времени, тем больше будет их в последующем периоде его жизни, поскольку те же психологические предрасположенности продол- жают вызывать те же условия.
Пассивность жертвы объясняется неспособностью / неумением найти тот ролевой сценарий, реализуя который, человек может нейтрализовать конфликт (который, как правило, носит затяжной характер) с преступником. В силу этого виктимность рассматрива- емых лиц определяется фактором дезадаптационности / анадап-
тационности.
Причиной формирования дезадаптации как модели поведения могут выступать особенности воспитания, так как из всех обстоя- тельств жизни «решающее влияние оказывают взаимоотношения людей, в сфере действия которых находится личность», либо пе- реживаемое психотравмирующее событие.
В психологических исследованиях понятие пассивности может рассматриваться как синоним понятия виктимности. Так, И.Г. Мал- кина-Пых основополагающими свойствами виктимной личности считает уход от принятия решений и возложения на себя ответ- ственности за них, зависимость от окружающих людей, несамо- стоятельность, низкий уровень знаний о себе и низкий уровень самопринятия, т.е. пассивность адаптационного процесса. Пассивной личности В.М. Бехтерев отводит роль повторения и подражания.
Например, авторитарное воспитание, в рамках которого проис- ходило становление жертвы преступления как личности, характе- ризуется, помимо прочего, также навязыванием ей нетипичных форм поведенческого реагирования на обстоятельства среды.
Лекции по правовой психологии. Специальная часть
202
В авторитарном воспитании ребенку предоставляется жесткий набор реакций на раздражители, который не может быть дополнен реакциями, не одобряемыми родителями либо лицами, их заменя- ющими. Соответственно, руководствуясь чуждым жизненным сценарием, человек даже во взрослой жизни не способен в стрес- совой ситуации адаптировать свое поведение к условиям этой си- туации. Подобная неспособность приводит к дезориентации в условиях конфликта, неспособности к волевой мобилизации в це- лях предотвращения внешней угрозы.
Наиболее ярко виктимность в форме дезадаптации как резуль- тат авторитарного воспитания проявляется в поведении жертвы, подвергающейся побоям (истязаниям) так называемых «семейных деспотов». Причина здесь в установке на некритичность со стороны жертвы к действиям лица, обладающего более высоким статусом
(вследствие физической силы, социального положения, матери- альных возможностей), как результат привычного некритического восприятия поведения авторитарных родителей.
Пережитое ранее психотравмирующее событие также может выступать в качестве системообразующего в формировании вик- тимности в виде дезадаптации. Степень психотравмирующего со- бытия, его разрушительность могут варьировать от малозначи- тельных до глобальных, однако нас интересует не столько само событие, сколько степень его переживания лицом. Психотравми- рующее событие может быть пережито лицом и забыто, а может быть в полной степени не пережито. В последнем случае срабаты- вают механизмы психической защиты, в частности такой меха- низм защиты, как забывание. Чем сильнее человек склонен оттор- гать психотравмирующее событие, тем сильнее оно будет прояв- ляться в его жизнедеятельности.
Чем больше у лица критичность по отношению к себе как лич- ности, тем сильнее проявляется виктимность в форме дезадапта- ции. Дело в том, что в результате усиливающегося негативного восприятия себя как ценности во время совершения преступления у жертвы формируется убежденность в закономерности совершения над ней преступного акта как результата ее общей ущербности.
