Файл: Современные технологии стресс-менеджмента в профессиональной деятельности ( Место и роль стресс -менеджмента в поведении руководителя ).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.02.2024

Просмотров: 116

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Место и роль стресс -менеджмента в поведении руководителя

1.3. Компетенция «стресс-менеджмент» и уровни ее проявления в поведении руководителя

1.2 Компетенция стресс-менеджмента

Глава 2. Оценка компетенции «стресс-менеджмент» в поведении руководителей организации ООО «Зоомагазин ВАКА»

2.1. Краткая организационно-экономическая характеристика предприятия

2.2. Анализ системы управления персоналом и кадрового состава организации ООО «Зоомагазин ВАКА»

2.3. Изучение организационных стресс-факторов и оценка эффективности поведения руководителей в стрессовых ситуациях

Глава 3. Рекомендации по формированию управленческой компетенции «стресс-менеджмент»

3.1. Рекомендации по устранению организационных факторов стресса

3.2. Рекомендации по формированию стрессоустойчивого поведения руководителей

Заключение

Список использованной литературы

Таблица 6

Состав персонала предприятия по полу в ООО «Зоомагазин ВАКА» за 2016-2018гг.

Годы

Пол

Всего персонала

Мужской

Женский

чел.

%

чел.

%

чел.

%

2016 год

208

39,10

324

60,90

532

100,00

2017 год

236

40,41

348

59,59

584

100,00

2018 год

246

39,81

372

60,19

618

100,00

Так число женщин в период с 2016 года по 2018 год выросло с 324 человек до 372 человек, а число мужчин выросло с 208 человек до 246 человек. При этом, в процентном выражении доля женщин в 2017 году сократилась с 60,9% до 59,59%, а в 2018 году доля женщин выросла до 60,19%. В то же время удельный вес мужчин в структуре персонала в 2017 году вырос до 40,41% и затем в 2018 году он сократился до 39,81%.

Рисунок 5 Соотношение женщин и мужчин в коллективе ООО «Зоомагазин ВАКА»

Как следствие, что сделать вывод о том, что соотношение мужчин и женщин в исследуемом периоде в процентном выражении оставалось примерно на одном уровне.

Проанализируем распределение работников по возрасту. В таблице 7 и представлена структура работников по возрастным группам. Так были сформированы следующие группы: от 18 лет до 25 года, от 26 лет до 35 года, от 36 до 45 лет, от 46 до 55 лет и группа свыше 55 лет. Как показывает анализ, в 2016 году наибольший удельный вес приходился на группу работников в возрасте от 36 до 45 лет, так как доля данных работников в коллективе составляет 37,97% всех работников.

Таблица 7

Структура персонала по возрасту ООО «Зоомагазин ВАКА»

Наименование показателя

Годы

2016 год

2017 год

2018 год

чел.

%

чел.

%

чел.

%

1

Сотрудники, возраст которых составляет от 18 до 25 лет

55

10,34

88

15,07

120

19,42

2

Сотрудники, возраст которых составляет от 26 до 35 лет

163

30,64

156

26,71

205

33,17

3

Сотрудники, возраст которых составляет от 36 до 45 лет

202

37,97

215

36,82

199

32,20

4

Сотрудники, возраст которых составляет от 46 до 55 лет

74

13,91

93

15,92

71

11,49

5

Сотрудники, возраст которых составляет свыше 55 лет

38

7,14

32

5,48

23

3,72

Итого

532

100

584

100

618

100


Так же стоит отметить, что 30,64% работников находятся в возрасте от 26 до 35 лет. Наименьшая доля работников, а именно 7,14% приходится на группу старше 55 лет. В 2017 году наибольший удельный вес также приходился на долю работников в возрасте от 36 лет до 45 года (36,82%). Кроме того, отметим, что доля работников в возрасте от 26 до 35 года составила в 2017 году 26,71%. Меньше всего удельный вес у группы работников старше 55 года. В 2018 году доля сотрудников в возрасте от 26 года до 35 лет составила 33,17%, а удельный вес возраста от 36 года до 45 года составил 32,2%. Сократилась доля работников в возрасте старше 55 лет, зато отмечен рост доли работников в возрасте от 18 до 25 год (19, 42%). Такая динамика роста группы работников наиболее молодых свидетельствует об омоложении коллектива, при одновременном сокращении числа работников старше 55 лет.

Проанализируем также структуру персонала по функциональному признаку. В таблице 8 отражено изменение структуры персонала по характеру выполняемых функций.

В 2016 году структура персонала по характеру выполняемых функций была сформирована из 84,21% торгового персонала, 2,44% обслуживающего персонала, 3,58% специалисты и 9,77%руководители.

Таблица 8

Структура персонала ООО «Зоомагазин ВАКА» в 2016-2018 годах

Категория персонала

Структура персонала

2016 год

2017 год

2018 год

Кол-во, чел.

Удельный вес, %

Кол-во, чел.

Удельный вес, %

Кол-во, чел.

Удельный вес, %

Персонал, всего (чел.)

532

100,00

584

100,00

618

100,00

В том числе:

Торговый персонал, чел.

448

84,21

486

83,22

511

82,69

Обслуживающий персонал, чел.

13

2,44

15

2,57

15

2,43

Специалисты, чел.

19

3,58

24

4,11

29

4,69

Руководители, чел.

52

9,77

59

10,10

63

10,19

В 2017 году доля торгового персонала сократилась с 84,21% до 83,22% и в то же время выросла доля специалистов до 4,11% и доля руководителей до 10,1%.


Что касается структуры персонала в 2018 году стоит отметить, продолжающее сокращение удельного веса торгового персонала до 82,69% и рост доли специалистов до 4,69% и руководителей до 10,19%.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что основной персонал предприятия - это торговый персонал.

Особое значение при характеристике кадрового состава предприятия является образовательная характеристика. В таблице 9 представлен анализ уровня образования работников предприятия.

Таблица 9

Образовательный уровень работников ООО «Зоомагазин ВАКА» за 2016-2018 гг.

Наименование показателя

Годы

2016 год

2017 год

2018 год

чел.

%

чел.

%

чел.

%

1

Сотрудники, имеющие среднее образование, чел.

429

80,64

471

80,65

492

79,61

2

Сотрудники, имеющие средне - специальное образование, чел.

26

4,89

32

5,48

37

5,99

3

Сотрудники, имеющие высшее образование, чел.

77

14,47

81

13,87

89

14,40

Итого

532

100

584

100

618

100

Так в 2016 году 80,64% всех работников имело средний уровень образования. Кроме того, среднее специальное образование имели 4,89% всех работников и 14,47% работников имеют высшее образование. В 2017 году доля работников имеющих среднее образование практически не изменилась и составила 80,65, в то же время выросла доля работников имеющих средне-специальное образование с 4,89% до 5,48%. Доля работников с высшим образованием сократилась до 13,87%.

В 2018 году сократилась доля работников со средним образованием до 79,61%, в то же время немного выросла доля работников со средне-специальным (5,99%) и высшим образованием (14,4%).

Обобщая можно говорить о том, что изменения образовательного уровня у работников предприятия не отмечено.

Особое значение при изучении основных характеристик персонала является стаж работы на предприятии. Необходимо отметить, что динамика распределения работников по продолжительности стажа работы на данном предприятии представлена на рисунке 6.


Рисунок 6 Распределение работников в зависимости от стажа в 2016-2018 годах на ООО «Зоомагазин ВАКА»

Как показал анализ, наблюдается рост работников со стражем как до 1 года работы (с 65 человек до 89 человек), так и число работников со стажем от 1 года до 3 лет. Однако наибольшее число работников имеет страж на предприятии от 3 до 5 лет. Настораживающим фактором выступает то что, наблюдается то, что число работников имеющих стаж на данном предприятии от 5 лет до 7 лет и свыше 7 лет. Такая ситуация может трактоваться как негативная, говорящая о том, что работники не видят будущего в работе на данном предприятии.

Проанализируем коэффициенты движения персонала на предприятии, данные показатели представим в аналитической таблице 10.

Таблица 10

Показатели движения работников ООО «Зоомагазин ВАКА» в 2016-2018гг.

Показатели

2016 год

2017 год

2018 год

1

Среднесписочная численность работников, чел.

532

584

618

2

Принято работников – всего

22

73

69

3

Выбыло работников – всего

21

21

35

в том числе:

4

по собственному желанию

19

17

28

5

уволено за прогул и за другие нарушения трудовой дисциплины

2

3

5

6

Число работников, проработавших весь отчетный период

504

512

556

Коэффициенты:

7

Оборота по приему (стр.2/ стр.1)*100

4,13

12,5

11,16

8

Оборота по выбытию (стр. 3/ стр.1)*100

3,95

3,59

5,66

9

Замещения {( стр.2 - стр.3) / стр.1}*100

0,19

8,9

5,5

10

Общего оборота {( стр.2 + стр.3) / стр.1}*100

8,08

16,09

16,83

11

Постоянства кадров {( стр.1- стр.6) / стр.1}*100

94,73

87,67

89,97

12

Текучести кадров {(стр.4+стр.5) / стр.1}*100

3,95

3,42

5,34

Движение персонала определяется через систему коэффициентов, среди которых: коэффициент оборота по приему кадров, коэффициент оборота по выбытию кадров, коэффициент замещения, коэффициент общего оборота, коэффициент постоянства кадров и текучесть кадров.


Коэффициент оборота по приему в 2016 году составлял 4,13%, затем в 2017 году он вырос до 12,5%, а в 2018 году немного снизился до уровня 11,16%. Коэффициент оборота по выбытию в 2016 году составил 3,95%, а 2017 году его значение снизилось до 3,59%. В 2018 году коэффициент оборота по выбытию увеличился до 5,66%, что было обусловлено увеличением количества уволившихся работников, несмотря на рост общей численности персонала. Коэффициент замещения отражает насколько число принятых работников перекрывает число выбывших работников. В 2016 году коэффициент составлял 0,19, а в 2017 году его значение выросло до 8,9%. В 2018 году коэффициент был равен 5,5%.

В отношении общего оборота можно сделать вывод о том, что наблюдается динамика роста коэффициент с 8,08% до 16,83%.

Особое значение имеет коэффициент постоянства кадров и его динамика. В 2016 году коэффициент постоянства кадров составлял 94,73%, что является достаточно высоким уровнем, а в 2017 году коэффициент снизился до 87,67%, что является негативной динамикой. В 2018 году коэффициент постоянства кадров немного вырос и составил 89,97%, что может расцениваться положительно.

Динамика коэффициента текучести кадров согласно, проведенных расчетов показал, что у предприятия наблюдается рост показателя с 3,95 в 2016 году до 5,34%.Такая динамика является негативной, так как отражает рост увольнений по собственному желанию и может свидетельствовать о неблагоприятной обстановке на предприятии.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что несмотря на в общем положительную динамику численности работников предприятия была выявлена негативная тенденция роста текучести кадров.

2.3. Изучение организационных стресс-факторов и оценка эффективности поведения руководителей в стрессовых ситуациях

Как в любой современной организации признаки неблагополучного состояния управления персоналом проявляются как в таких явлениях как: высокий уровень текучести кадров, наличие недовольства работников своим трудом, росте частоты заболеваемости работников, отсутствии настроения и недостаток энтузиазма в работе, наличие конфликтных ситуации могут свидетельствовать о наличие организационного стресса у работников предприятия. Для исследования и оценки организационных стресс-факторов необходимо провести оценку уровня стресса у работников предприятия, для чего используем методику Т. Иванченко «Инвентаризация симптомов стресса» (приложение 3) Необходимо предварительно подчеркнуть, что исследование будет проводиться выборочное и в качестве объекта изучения выступят два магазина предприятия. Общая численность выборки составит 35 человек. Из них 8 менеджеров и управляющие магазина, остальные торговый персонал.