Файл: Справочное руководство по проектированию разработки и эксплуатации нефтяных месторождений. Проектирование разработки.pdf

районов с корректировкой при помощи соответствующих коэффициентов, учиты­ вающих влияние географо-климатических, экономических и организационных условий данного месторождения (района) на уровень отдельных затрат.

Стоимость подготовки 1т извлекаемых запасов, учитываемых в себестоимости добычи нефти на анализируемом месторождении,

где Сг — стоимость подготовки 1т геологических запасов в отрасли в перспектив­ ном периоде, руб.; т) — проектируемый коэффициент конечной нефтеотдачи на анализируемом месторождении в рассматриваемом варианте.

Себестоимость добычи нефти в том или ином периоде — отношение эксплуата­ ционных затрат, рассчитанных согласно табл. XX.2, к добыче нефти за тот же период, увеличенное на стоимость подготовки 1 т извлекаемых запасов.

Удельные капитальные вложения и второе слагаемое показателя приведенных затрат (ЕК) целесообразно исчислять по остаточной стоимости основных фондов и остаточным затратам на подготовку запасов (соответственно уменьшению их в процессе эксплуатации).

Метод расчета удельных капитальных вложений и ЕК поостаточной стоимости основных фондов и затрат на подготовку запасов учитывает, во-первых, меняю­ щуюся динамику производительности объекта во времени в зависимости от при­ меняемых систем разработки, во-вторых, продолжительность амортизационного срока службы скважин, не превышающего (по нормам) 15 лет.

Удельные капитальные вложения на анализируемом месторождении за период, не превышающий средний срок амортизации основных фондов (принима­

К°у^2, К%, — капитальные вложения в эксплуатационное бурение и обустрой­ ство нефтяного месторождения по рассматриваемому варианту в первый, второй, третий, ..., t годы, млн. руб.; Qj, Q£, Q3, — добыча нефти, проектируемая по

данному варианту в первый, второй, третий, ..., t годы, млн. т; К^ап—капиталь­

ные вложения в поиски и подготовку нефтяных запасов на анализируемом место­ рождении *, млн. руб.; t — продолжительность анализируемого периода, годы; a — годовая норма амортизации основных фондов, выраженная в долях единицы (принимается равной 0,067); (t — 0,5); (/ — 1,5); (t — 2,5) и т. д. — продолжи­ тельность использования на анализируемом месторождении капитальных вложе­ ний первого, второго, третьего и т. д. лет (без учета возврата этих вложений в на­ родное хозяйство в виде амортизационных отчислений).

При определении удельных капитальных вложений на анализируемом место­ рождении за период, превышающий средний срок амортизации основных фондов, значение А находят таким образом, чтобы продолжительность использования каждой части капитальных вложений и период амортизации основных фондов,

423

созданных за счет капитальных вложений соответствующих лет, не превышали 15 лет.

Приведенные затраты на анализируемом месторождении за период, не превы­ шающий средний срок амортизации основных фондов,

где За — приведенные затраты на 1т добычи нефти, руб.; Са — себестоимость 1т добычи нефти с учетом геологоразведочных затрат, руб.; Ен — нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений.

Приведенные затраты на анализируемом месторождении за период, превышаю­ щий срок амортизации основных фондов на месторождении,

где 8 — максимальная кратность отчислений Еи за 15 лет и более при расчете по остаточной стоимости основных фондов.

§ 2. ОПТИМАЛЬНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ДОБЫЧИ НЕФТИ ПО ЭКСПЛУАТАЦИОННЫМ ОБЪЕКТАМ МНОГО ПЛАСТОВОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ

Оптимальный отбор нефти с эксплуатационных объектов — важнейший эле­ мент выбора рационального варианта разработки многопластового месторождения и повышения эффективности общественного производства в отрасли.

Под эксплуатационным объектом в данном случае понимается пласт, горизонт или группа пластов (горизонтов), разрабатываемых единой сеткой скважин с применением или без применения средств для раздельной эксплуатации пластов одной скважиной.

Критерий оптимальности — достижение минимальных приведенных затрат при обеспечении запланированной добычи нефти по нефтяному месторождению. Оптимальное распределение добычи нефти между эксплуатационными объектами может быть проведено за любой период разработки месторождения, но наибольшую ценность приобретает перспективный период за 15 лет. На этот период, как пра­ вило, составляют научно обоснованные прогнозы развития народного хозяйства, в которых, наряду с количественной характеристикой возможных объемов и темпов развития отдельных отраслей, предусматривается дальнейшее улучшение их качественных показателей.

Сущность методики оптимального распределения добычи нефти между объектами и пластами многопластового месторождения заключается в том, чтобы, во-первых, оптимизировать отборы нефти между объектами, предполагая, что эти объекты являются самостоятельными месторождениями, во-вторых, определить технико-экономические показатели многопластового месторождения при разра­ ботке эксплуатационных объектов с технологическими показателями, характер­ ными для разработки тех же объектов в качестве самостоятельных месторождений, и при оптимальном распределении заданной добычи между ними.

Основой распределения добычи нефти между объектами, принимаемыми в ка­ честве самостоятельных месторождений, является установление на них таких отборов, при которых приведенные затраты на приращение 1 т нефти достигают заданного значения, одинакового для всех рассматриваемых объектов (место­ рождений). Необходимое условие для этого — выявление по каждому объекту (месторождению) зависимости между накопленной добычей нефти и суммой приве­ денных затрат за рассматриваемый (15 лет) период, определение аналитического выражения такой зависимости и ее дифференцирование.

Зависимости между накопленной добычей нефти и суммарными приведенными затратами по каждому объекту (месторождению) основаны на технико-экономи­

424

ческих показателях, рассчитанных для различных вариантов по плотности сетки скважин.

В зависимости от рассматриваемых в проекте систем воздействия на пласт для любого объекта (месторождения) можно построить несколько кривых и получить аналитические выражения, отражающие связь между накопленной добычей нефти и суммарными приведенными затратами. Построение кривой зависимости приве­ денных затрат от добычи нефти на многопластовом месторождении в целом в усло­ виях оптимизации отборов нефти по объектам предусматривает проведение сле­ дующих операций:

выбор наиболее эффективной системы воздействия на пласт; определение уровней добычи нефти на каждом объекте при трех или четырех

различных (но одинаковых для всех объектов) значениях производной аналити­ ческих выражений, характеризующих связь между накопленной добычей нефти и суммарными приведенными затратами по объектам;

автоматическое перенесение определенных таким образом значений добычи нефти и соответствующих им технологических показателей разработки объектов (месторождений) на эксплуатационные объекты, рассматриваемые как составные части многопластового месторождения;

расчет суммарных приведенных затрат на многопластовом месторождении при различных уровнях добычи нефти, обусловленных принятыми выше значениями производных по объектам (месторождениям);

построение кривой зависимости суммарных приведенных затрат от добычи нефти по многопластовому месторождению в целом и нахождение ее аналитиче­ ского выражения.

Проиллюстрируем методику оптимизации отборов нефти по эксплуатацион­ ным объектам на следующем условном примере.

Пусть мы имеем трехпластовое месторождение, все пласты которого обладают одинаковыми геолого-физическими характеристиками и свойствами насыщающих газожидкостных смесей, за исключением такой характеристики, как их эффектив­ ные толщины, отношения которых составляют 1 : 0,5 : 0,5.

Проектом разработки месторождения предусматривается в одном случае разбуривание каждого пласта самостоятельной сеткой скважин, в другом — эксплуатация пласта I самостоятельной, а пластов II и III совместной сеткой скважин. Как в том, так и в другом случае было рассмотрено четыре варианта по плотности сетки, а именно 136, 68, 34 и 23 га/скв.

Для всех вариантов принимают одинаковые технологические предпосылки — по ширине полосы поперечного разрезания залежи (4 км), по режиму нагнетания воды (давление на линии нагнетания равно начальному, перепад давления — 4,5 МПа), обеспечивающих по вариантам равное соотношение закачки воды отбору жидкости за все время разработки объектов (пластов). Условно предполагается также мгновенное разбуривание всего месторождения, в результате чего условия реализации технологии разработки пластов становятся одинаковыми.

Основные технологические показатели вариантов разработки эксплуата­ ционных объектов условного многопластового нефтяного месторождения за 15лет приведены в табл. XX.3 и XX.4.

Для каждого эксплуатационного объекта были рассчитаны приведенные затраты при предположении, что эксплуатационные объекты — самостоятельные и единственные месторождения, разрабатываемые отдельными нефтедобывающими предприятиями (табл. XX.5).

После математической обработки данных, приведенных в табл. XX.3—XX.5, получили аналитические выражения, характеризующие зависимость суммарных приведенных затрат (Я3, млн. руб.) от добычи нефти за 15 лет (Q, млн. т) для раз­

425