Файл: Синергетика и усталостное разрушение металлов..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.02.2024

Просмотров: 119

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

которой они происходят. Однако в любом случае для количественного анализа процесса необходимо отыскание размерных постоянных, контро­ лирующих границы автомодельности.Безучета этих границ,т.е.без знания размерных постоянных,любой анализ автомодельности будет носить лишь качественный характер.

Как было показано ранее [24-26], в случае циклического нагружения этими размерными постоянными являются постоянные А и В в соотноше­ нии,связывающем скорость роста трещиныdl/dNc размахом коэффициента интенсивности напряжений АК:

dl/dN=В [АК/А]п.

(13)

Всоответствии с данными

[27, 28] значения В и Аостаются постоянными

для сплавов на одной и той же основе.

При квазиупругом росте трещины шаг бороздки 6, характеризующий микроскопическую скорость роста трещины A1/AN, связан с АК квадра­ тичной зависимостью [29], т.е. при п= 2 можно записать

Al/AN=B [АК/А]2.

(14)

Сучетом того,что в точках бифуркаций dl/dN= AJ/AN, связь между поро­ говой скоростью в точке бифуркации dl/dN= Vq и пороговым размахом коэффициента интенсивности напряжений АК = KIq при квазиупругом отрыве выразится как

Г„ = В1К1я/А]2.

(15)

Это означает, что точки бифуркаций при квазиупругом отрыве характе­ ризуются постоянством отношения порогового значения KIq к корню квадратному из скорости Vq роста трещины

Кщ^^А/В* = const,

(16)

т.е. без потери общности постоянные АиВв точке бифуркаций можно за­ менить одной постоянной q+ = А/В^. Размерная постоянная qmконтроли­

рует границы автомодельного квазиупругого роста трещины, в пределах которых при микроотрыве шаг бороздки связан с АК квадратичной зави­ симостью. На границе перехода от стадии квазиупругого купругопластичес­ кому росту трещины параметр изменяется скачкообразно от п = 2 до п = = 4 [30],т.е.при упругопластическом росте трещины

Kiq/V /4 * A/в1/4 = const.

(17)

Как показано в работе [31], смена микромеханизма разрушения сопро­ вождается скачкообразным изменением ускорения трещины. Для установ­ ления связи между параметрами, контролирующими разрушение на мезо- и макроуровнях, необходимо ввести коэффициент масштаба. При суб­ критическом росте трещины параметром порядка, контролирующим локальное разрушение,является расстояние от края трещиныr0j, на кото­ ром функция плотности энергии упругой деформации (3w/9u), введенная

автором работ [32, 33], достигает критического значения

(Эи»/Эи)е

(W—энергия, V- объем).

 

19


Всоответствии с работой [25] условие субкритического роста трещины

записывается в виде

(18)

Si/r0i =S2/r02 = S3Доз = ...Soi/roi= ... Sc/r0c = (3w/3w)c = const,

где S,

;53 - текущие значения коэффициента плотности энергии разру­

шения и соответствующие им значения Гоi;г02; г0з ...;Sc и г0с —

крити­

ческие значения Stи г0/, отвечающие глобальной нестабильности

разру­

шения.

 

Параметр Sc связан с критическим значением коэффициента интенсив­

ности напряжения (К^) соотношением [32]

 

(1 + у) (1-21>)

(19)

21гЕ

 

v —коэффициент Пуассона.

Граница автомодельности, отвечающая переходу к нестабильности раз­ рушения при Кх-Kic, контролируется достижением максимального раз­

мера автомодельной зоны предразрушения гс=т^*х, определяемого

как

[34]:

 

 

 

= [Х™>г12 1/2*.

(20)

Здесь

—размерная постоянная, контролирующая границы автомо­

дельности, связанная с размерными постоянными В и А [35]; параметр гс является параметром порядка, контролирующим глобальное разруше­ ние. Покажем, что параметры порядка, контролирующие локальное (г0с) и глобальное (гс) разрушение в точке бифуркации, отвечающей переходу от стабильного роста трещины к нестабильности, при S) = Sc взаимосвязаны между собой. Критическое значение функции плотности энергии упругой деформации (3w/3u)c обычно определяют по величине работы предельной деформации Wc при отрыве,введенной автором работы [36]. Тогда с учетом соотношения [18] критическое значение параметра порядкаг0/-г0с при S{= Sc можно представить в виде

г0с

“ ^е/^с»

 

 

(21)

а отношение г™ахД0с с учетом соотношений (20) и (21) как

 

j.maxjr _

1 LR 1

(22)

с

О +^)(1-2v)(KlcoT? '

 

или,обозначив отношение г™*х/г0с через f, а комплекс

 

(Klc oT)2/Wc

= Р**,

 

(23)

получим выражение для коэффициента масштаба

 

х. .

E<-KTr“ ?

 

(24)

'

(1 +о) (1-2к)

т с - * * -

 

где

20



Если Kic выразить через С1с, то комплекс Р** можно привести к виду

Р*

= G\c o\./Wc,

 

Вэтом случае

 

г

_ т а ах>2о-^2)

_i

(1+р)(1-2р)

р*

или

 

 

irC= Р>*> где

= С^ВХ)2 0-^)/[0 +^)(1_2^)1

(25)

(26)

(27)

(28)

Из соотношения (23) следует, что при К\=/^критическое значение безразмерного параметра /*, являющегося коэффициентом масштаба в точке бифуркации, контролируется упругими свойствами (Е, v) материа­ лаи структурно-чувствительным комплексомр* или р**:

р* = Glc a2T/Wc или р** = (Klc aTf/Wc.

Вточке бифуркации произведение р** icявляется

инвариантным, так

как

г

 

»rCР**

= Р'е = const.

(29)

Втабл. 3 приведены значения комплексов р'е ир^' с

учетом значений

Е, v и

Для соответствующего типа сплавов.

 

Инвариантность комплекса подтверждена экспериментальными дан­ ными на 40 марках стали (с перлитной,аустенитной и мартенситной струк­ турами) с известными значениями Klc, Wc и ат,позволившими определить р* илир**и/‘.

На рис. 5 показана зависимость i/-p*для стали с ат= 200 -г 1200 МПа, подтверждающая универсальность зависимости (22) при определении механических свойств в точке бифуркации.

Таким образом, проведенный анализ взаимосвязан с механическими свойствами в точке бифуркации, отвечающей переходу от локальной к глобальной нестабильности разрушения и сопровождающейся скачкообраз­ ным изменением параметра порядка сг0с до г™ах,показал универсальную зависимость между К\с, и и структурным параметром г0с для одного и того же класса материала (в данном случае стали). Это подтверж­ дает вывод о том,что разрушение отрывомотвечает трикритической точке, в которой сосуществуют одновременно три фазы (кристаллическая,квазиаморфная и деструктивная), которые при малых тепловых флуктуациях становятся неразличимыми, т.е. наступает необратимое повреждение или нестабильность разрушения.

Далее будет показано, что существует определенная аналогия между поведением твердого тепа в трикритической точке и вязкой жидкостью. Это означает,что поведение твердого тела в этой точке может быть описано критерием подобия,аналогичным критерию Рейнольдса.

21


С1с-6?/Ус,МПа2м

Рис.5. Связь между коэффициентом масштаба f и инвариантным комплексом Р* ~ G\c ojJWc

Аналогия между поведением твердого тела в трикритической точке и

жидкостью. Ранее Н.С. Акулов [37] отметил аналогию

между течением

вязкой жидкости,описываемой соотношением

 

d ejdt = —0,

(30)

V

 

и пластическим течением твердого тела,подчиняющегося соотношению

de/dt = CiU* (а-ак)+ С2Udo/dt + —dajdt.

(31)

G

 

Здесь e —деформация сдвига,t —время,а—напряжение сдвига (при заме­ не их на удлинение и растягивающее напряжение модуль сдвига заменяется на модуль упругости E),U—концентрация активных дислокаций, ак — поверхность пределов упругости,зависящих от температуры и деформации.

При переходе через поверхность при о <ок тепловой эффект отсутствует, т.е. при о>окЦ*>0, а при o<okU*& 0. При сг >ак соотношение (30) переходит в (31). На основе этого анализа Н,С.Акулов считал,что переход металла в пластическое состояние отвечает появлению активных дислока­ ций как особой фазы, что позволило трактовать пластическое состояние твердого тела как одновременное сосуществование двух фаз: кристалли­ ческой фазы и фазы активных дислокаций, находящихся в динамическом

равновесии. Это состояние Н.С. Акулов назвал четвертым состоянием вещества.

22

В.В. Рыбиным [4] отмечено, что пластическая деформация кристалла с участием ротационных мод напоминает вихревые движения турбулизовэн­ ной жидкости при больших числах Рейнольдса. При этом выделяются три типа вихрей: первый микровихрь в виде частичной дислокации, второй — статический вихрь, локализованный в конкретном месте кристалла, в виде поворачивающегося фрагмента или стыковой дисклинации и третий - крупномасштабные ротационные неустойчивости.

Аналогичные вихри можно выделить и в потоках вязкой жидкости, но вихри, возникающие при пластической деформации металлов, образуются в средах с памятью [4], т.е. по векторам разориентировки можно восста­ новить картину вихреобразного пластического течения. Если придержи­ ваться аналогии между пластической деформацией и течением вязкой жид­ кости и возможности описания этого процесса с использованием критерия, подобного критерию Рейнольдса, то следует прежде всего выделить лами­ нарное и турбулентное пластические течения. Точка перехода от лами­ нарного течения (одинарное скольжение) к турбулентному (множествен­ ное скольжение) является точкой бифуркации,а параметры,контролирую­ щие этот переход при росте трещины,несут фундаментальную информацию.

Выпишем ряд параметров, контролирующих субкритический рост трещины в виде

?*; Кц V; ir; от; W0\ Е; Д,

На основе л-теоремы можно образовать два критерия подобия:

/„ =

o2TK\l[EWc(K™*?],

 

(32)

Iq =

K]irA/ql V.

 

(33)

Втрикритической точкеК\ = Kiq; Vq = (Ki/q*)2; ir= i*

или

/„ = /J = a\ Vq qli[EWc

},

(34)

/,=/;= *;д.

 

(35)

Заменив i* на r™ex/r0c, (.k™r*I°t)2 на г™ах и разделив (35) на (34), получим

/*//. = J* = wc (r™fAE/Vq q\r0c = РтFT/VqvT>

(36)

Можно видеть, что Ir-число включает параметры, подобные парамет­ рам,определяющим критерий Рейнольдса:

R = р Vd/q,

(37)

где р —плотность, V —скорость,d—линейный размер,q —вязкость среды. При переходе от ’’ламинарного” движения трещины к ’’турбулентному” аналогом Vявляется скорость движения трещины Vq; параметром, опре­

деляющим масштаб, является

FT-A(r™ex)2 (аналог

d), отношение

We/r0c = ртявляется аналогом

р,a q2JE~qTаналогом

i?r. Число /£

является параметром подобия

локального разрушения в трикритическои

точке.

Втабл. 6 приведены расчетные значения /*, отвечающие границе авто­ модельности,и значения Kic для ряда марок стали.

23