ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 29.02.2024
Просмотров: 119
Скачиваний: 1
которой они происходят. Однако в любом случае для количественного анализа процесса необходимо отыскание размерных постоянных, контро лирующих границы автомодельности.Безучета этих границ,т.е.без знания размерных постоянных,любой анализ автомодельности будет носить лишь качественный характер.
Как было показано ранее [24-26], в случае циклического нагружения этими размерными постоянными являются постоянные А и В в соотноше нии,связывающем скорость роста трещиныdl/dNc размахом коэффициента интенсивности напряжений АК:
dl/dN=В [АК/А]п. |
(13) |
Всоответствии с данными |
[27, 28] значения В и Аостаются постоянными |
для сплавов на одной и той же основе.
При квазиупругом росте трещины шаг бороздки 6, характеризующий микроскопическую скорость роста трещины A1/AN, связан с АК квадра тичной зависимостью [29], т.е. при п= 2 можно записать
Al/AN=B [АК/А]2. |
(14) |
Сучетом того,что в точках бифуркаций dl/dN= AJ/AN, связь между поро говой скоростью в точке бифуркации dl/dN= Vq и пороговым размахом коэффициента интенсивности напряжений АК = KIq при квазиупругом отрыве выразится как
Г„ = В1К1я/А]2. |
(15) |
Это означает, что точки бифуркаций при квазиупругом отрыве характе ризуются постоянством отношения порогового значения KIq к корню квадратному из скорости Vq роста трещины
Кщ^^А/В* = const, |
(16) |
т.е. без потери общности постоянные АиВв точке бифуркаций можно за менить одной постоянной q+ = А/В^. Размерная постоянная qmконтроли
рует границы автомодельного квазиупругого роста трещины, в пределах которых при микроотрыве шаг бороздки связан с АК квадратичной зави симостью. На границе перехода от стадии квазиупругого купругопластичес кому росту трещины параметр изменяется скачкообразно от п = 2 до п = = 4 [30],т.е.при упругопластическом росте трещины
Kiq/V /4 * A/в1/4 = const. |
(17) |
Как показано в работе [31], смена микромеханизма разрушения сопро вождается скачкообразным изменением ускорения трещины. Для установ ления связи между параметрами, контролирующими разрушение на мезо- и макроуровнях, необходимо ввести коэффициент масштаба. При суб критическом росте трещины параметром порядка, контролирующим локальное разрушение,является расстояние от края трещиныr0j, на кото ром функция плотности энергии упругой деформации (3w/9u), введенная
автором работ [32, 33], достигает критического значения |
(Эи»/Эи)е |
(W—энергия, V- объем). |
|
19
Всоответствии с работой [25] условие субкритического роста трещины
записывается в виде |
(18) |
|
Si/r0i =S2/r02 = S3Доз = ...Soi/roi= ... Sc/r0c = (3w/3w)c = const, |
||
где S, |
;53 - текущие значения коэффициента плотности энергии разру |
|
шения и соответствующие им значения Гоi;г02; г0з ...;Sc и г0с — |
крити |
|
ческие значения Stи г0/, отвечающие глобальной нестабильности |
разру |
шения. |
|
|
Параметр Sc связан с критическим значением коэффициента интенсив |
||
ности напряжения (К^) соотношением [32] |
|
|
(1 + у) (1-21>) |
(19) |
|
21гЕ |
||
|
v —коэффициент Пуассона.
Граница автомодельности, отвечающая переходу к нестабильности раз рушения при Кх-Kic, контролируется достижением максимального раз
мера автомодельной зоны предразрушения гс=т^*х, определяемого |
как |
|
[34]: |
|
|
|
= [Х™>г12 1/2*. |
(20) |
Здесь |
—размерная постоянная, контролирующая границы автомо |
дельности, связанная с размерными постоянными В и А [35]; параметр гс является параметром порядка, контролирующим глобальное разруше ние. Покажем, что параметры порядка, контролирующие локальное (г0с) и глобальное (гс) разрушение в точке бифуркации, отвечающей переходу от стабильного роста трещины к нестабильности, при S) = Sc взаимосвязаны между собой. Критическое значение функции плотности энергии упругой деформации (3w/3u)c обычно определяют по величине работы предельной деформации Wc при отрыве,введенной автором работы [36]. Тогда с учетом соотношения [18] критическое значение параметра порядкаг0/-г0с при S{= Sc можно представить в виде
г0с |
“ ^е/^с» |
|
|
(21) |
|
а отношение г™ахД0с с учетом соотношений (20) и (21) как |
|
||||
j.maxjr _ |
1 LR 1 |
"с |
(22) |
||
с |
О +^)(1-2v)(KlcoT? ' |
||||
|
|||||
или,обозначив отношение г™*х/г0с через f, а комплекс |
|
||||
(Klc oT)2/Wc |
= Р**, |
|
(23) |
||
получим выражение для коэффициента масштаба |
|
||||
х. . |
E<-KTr“ ? |
|
(24) |
||
' |
(1 +о) (1-2к) |
т с - * * - |
|||
|
где
20
Если Kic выразить через С1с, то комплекс Р** можно привести к виду
Р* |
= G\c o\./Wc, |
|
Вэтом случае |
|
|
г |
_ т а ах>2о-^2) |
_i |
(1+р)(1-2р) |
р* |
|
или |
|
|
irC= Р>*> где
= С^ВХ)2 0-^)/[0 +^)(1_2^)1
(25)
(26)
(27)
(28)
Из соотношения (23) следует, что при К\=/^критическое значение безразмерного параметра /*, являющегося коэффициентом масштаба в точке бифуркации, контролируется упругими свойствами (Е, v) материа лаи структурно-чувствительным комплексомр* или р**:
р* = Glc a2T/Wc или р** = (Klc aTf/Wc.
Вточке бифуркации произведение р** icявляется |
инвариантным, так |
|
как |
г |
|
»rCР** |
= Р'е = const. |
(29) |
Втабл. 3 приведены значения комплексов р'е ир^' с |
учетом значений |
|
Е, v и |
Для соответствующего типа сплавов. |
|
Инвариантность комплекса подтверждена экспериментальными дан ными на 40 марках стали (с перлитной,аустенитной и мартенситной струк турами) с известными значениями Klc, Wc и ат,позволившими определить р* илир**и/‘.
На рис. 5 показана зависимость i/-p*для стали с ат= 200 -г 1200 МПа, подтверждающая универсальность зависимости (22) при определении механических свойств в точке бифуркации.
Таким образом, проведенный анализ взаимосвязан с механическими свойствами в точке бифуркации, отвечающей переходу от локальной к глобальной нестабильности разрушения и сопровождающейся скачкообраз ным изменением параметра порядка сг0с до г™ах,показал универсальную зависимость между К\с, и и структурным параметром г0с для одного и того же класса материала (в данном случае стали). Это подтверж дает вывод о том,что разрушение отрывомотвечает трикритической точке, в которой сосуществуют одновременно три фазы (кристаллическая,квазиаморфная и деструктивная), которые при малых тепловых флуктуациях становятся неразличимыми, т.е. наступает необратимое повреждение или нестабильность разрушения.
Далее будет показано, что существует определенная аналогия между поведением твердого тепа в трикритической точке и вязкой жидкостью. Это означает,что поведение твердого тела в этой точке может быть описано критерием подобия,аналогичным критерию Рейнольдса.
21
С1с-6?/Ус,МПа2м
Рис.5. Связь между коэффициентом масштаба f и инвариантным комплексом Р* ~ G\c ojJWc
Аналогия между поведением твердого тела в трикритической точке и
жидкостью. Ранее Н.С. Акулов [37] отметил аналогию |
между течением |
вязкой жидкости,описываемой соотношением |
|
d ejdt = —0, |
(30) |
V |
|
и пластическим течением твердого тела,подчиняющегося соотношению |
|
de/dt = CiU* (а-ак)+ С2Udo/dt + —dajdt. |
(31) |
G |
|
Здесь e —деформация сдвига,t —время,а—напряжение сдвига (при заме не их на удлинение и растягивающее напряжение модуль сдвига заменяется на модуль упругости E),U—концентрация активных дислокаций, ак — поверхность пределов упругости,зависящих от температуры и деформации.
При переходе через поверхность при о <ок тепловой эффект отсутствует, т.е. при о>окЦ*>0, а при o<okU*& 0. При сг >ак соотношение (30) переходит в (31). На основе этого анализа Н,С.Акулов считал,что переход металла в пластическое состояние отвечает появлению активных дислока ций как особой фазы, что позволило трактовать пластическое состояние твердого тела как одновременное сосуществование двух фаз: кристалли ческой фазы и фазы активных дислокаций, находящихся в динамическом
равновесии. Это состояние Н.С. Акулов назвал четвертым состоянием вещества.
22
В.В. Рыбиным [4] отмечено, что пластическая деформация кристалла с участием ротационных мод напоминает вихревые движения турбулизовэн ной жидкости при больших числах Рейнольдса. При этом выделяются три типа вихрей: первый микровихрь в виде частичной дислокации, второй — статический вихрь, локализованный в конкретном месте кристалла, в виде поворачивающегося фрагмента или стыковой дисклинации и третий - крупномасштабные ротационные неустойчивости.
Аналогичные вихри можно выделить и в потоках вязкой жидкости, но вихри, возникающие при пластической деформации металлов, образуются в средах с памятью [4], т.е. по векторам разориентировки можно восста новить картину вихреобразного пластического течения. Если придержи ваться аналогии между пластической деформацией и течением вязкой жид кости и возможности описания этого процесса с использованием критерия, подобного критерию Рейнольдса, то следует прежде всего выделить лами нарное и турбулентное пластические течения. Точка перехода от лами нарного течения (одинарное скольжение) к турбулентному (множествен ное скольжение) является точкой бифуркации,а параметры,контролирую щие этот переход при росте трещины,несут фундаментальную информацию.
Выпишем ряд параметров, контролирующих субкритический рост трещины в виде
?*; Кц V; ir; от; W0\ Е; Д,
На основе л-теоремы можно образовать два критерия подобия:
/„ = |
o2TK\l[EWc(K™*?], |
|
(32) |
Iq = |
K]irA/ql V. |
|
(33) |
Втрикритической точкеК\ = Kiq; Vq = (Ki/q*)2; ir= i* |
или |
||
/„ = /J = a\ Vq qli[EWc |
}, |
(34) |
|
/,=/;= *;д. |
|
(35) |
Заменив i* на r™ex/r0c, (.k™r*I°t)2 на г™ах и разделив (35) на (34), получим
/*//. = J* = wc (r™fAE/Vq q\r0c = РтFT/VqvT> |
(36) |
Можно видеть, что Ir-число включает параметры, подобные парамет рам,определяющим критерий Рейнольдса:
R = р Vd/q, |
(37) |
где р —плотность, V —скорость,d—линейный размер,q —вязкость среды. При переходе от ’’ламинарного” движения трещины к ’’турбулентному” аналогом Vявляется скорость движения трещины Vq; параметром, опре
деляющим масштаб, является |
FT-A(r™ex)2 (аналог |
d), отношение |
We/r0c = ртявляется аналогом |
р,a q2JE~qTаналогом |
i?r. Число /£ |
является параметром подобия |
локального разрушения в трикритическои |
точке.
Втабл. 6 приведены расчетные значения /*, отвечающие границе авто модельности,и значения Kic для ряда марок стали.
23