ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 03.02.2024
Просмотров: 97
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Задача 3.
На одном из сайтов был выложен новый рецепт блюда «Очень вкусные булочки». Решетников случайно зайдя на этот сайт увидел этот рецепт и решил приготовить. Блюдо ему понравилось, и он решил запатентовать его, после чего пустить его в продажу, так как он является владельцем кафе. Владелец сайта обратился с претензией к Решетникову о том, что он использовал их новый рецепт в своих целях и получил выгоду, благодаря владельцам сайта. Владелец сайта попросил возместить убытки, связанные с рецептом. Правомерны ли действия Решетникова? Правомерны ли действия владельца сайта?
Ответ: Информация, содержащаяся на сайте, является общедоступной. В соответствии с п.2 ст.7 ФЗ №49 «Об информации…», общедоступная информация может использоваться любыми лицами по их усмотрению. Соответственно действия Решетникова правомерны.
Задача 4.
В преддверии празднования дня города, Стоянов попросил своего друга журналиста Пищулина разузнать сведения о культурной программе праздника. Пищулин отправился в администрацию города, представившись журналистом и предоставив редакционное удостоверение, дал интервью нескольким муниципальным служащим, получив исчерпывающий перечень информации о расписании дня празднования. В ходе интервью, журналист затронул сведения, касающиеся личной жизни работника, не мотивируя заданные вопросы. В связи со сложившимся случаем, опубликовал на сайте газеты видеоролик интервью. Затем, как и обещал, рассказал план мероприятий своему другу Стоянову. Стоянов, получив сведения, на своей странице в социальной сети сделал пост, в котором он от своего имени рассказал все, что сообщил Пищулин. Есть ли нарушения о стороны Пищулина? Есть ли нарушения со стороны Стоянова?
Ответ: В соответствии со ст.7 ФЗ №152 «О персональных данных» операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных. Таким образом нарушения есть и со стороны Пищулина, и со стороны Стоянова.
Задача 5.
Разработчик образцов для военной техники РФ, Троекуров, в частной беседе со своим другом - Ракитовым - (так же являющимся разработчиком государственного оружия), переехавшим 5 лет назад в Беларусь, упоминал о некоторых характеристиках этого оружия. Для обеспечения сохранности рассказанных сведений Троекуров взял с друга слово, что тот не будет их использовать в своей работе или передавать третьим лицам. Рактитов слово сдержал. Подлежит ли Троекуров ответственности? Подлежит ли Ракитов ответственности?
Ответ: Согласно п. 1 ст. 5 ФЗ № 5485-1 «О государственной тайне» государственную тайну составляют сведения в военной области о содержании и результатах выполнения научно-исследовательских и опытно- конструкторских работ по созданию и модернизации образцов вооружения и военной техники. Троекуров, как лицо, которому сведения, содержащие государственную тайну, стали известны по работе, подлежит уголовной ответственности согласно ч. 1 ст. 283 УК РФ, т.к. эти сведения стали достоянием других лиц (его друга) и не повлекли тяжких последствий. Ракитов не использовал сообщенные сведения, а сохранил их в тайне. В силу того, что Ракитов не является субъектом, обязанным обеспечивать неразглашение секретных сведений, не рассказал никому указанные сведения, ответственности он не подлежит.
Задача 6.
Федосеев хочет разместить объявление (о продаже квартиры, находящейся в его собственности) на перетяжке на его балконе. Правомерно ли это? Если да, то в каком порядке необходимо это сделать?
Ответ: В соответствии с п.2, п.4 ст. 19 ФЗ № 38 «О рекламе» рекламная конструкция должна использоваться исключительно в целях распространения рекламы, социальной рекламы, рекламная конструкция и ее территориальное размещение должны соответствовать требованиям технического регламента. П 5.8. Органы местного самоуправления утверждают схемы размещения рекламных конструкций на земельных участках независимо от форм собственности, а также на зданиях или ином недвижимом имуществе, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности. Таким образом, Федосеев имеет право разместить объявление, но должен соблюсти вышеуказанные требования.
Задача 7.
Свиридова записалась в маникюрный салон «Орхидея» на маникюр, оставив для связи номер телефона и ссылку на страницу в социальной сети «Вконтакте». По неустановленным причинам, не предупредив мастера, она не смогла посетить салон в назначенное время. Мастер маникюра, потратив время зря решила разместить на стенде салона фотографию Свиридовой, взятую из социальной сети «Вконтакте» с пометкой: «люди-обманщики, которые не ценят ваше время» Законны ли действия мастера маникюра?
Ответ: Согласно ст. 152.1 ГК РФ обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Таким образом, действия мастера маникюра незаконны.
