Файл: Процедура банкротства.pdf

Вследствие этого к гражданину - должнику законодателем предъявляются повышенные требования в части добросовестности, подразумевающие помимо прочего честное сотрудничество с финансовым управляющим и кредиторам открытое взаимодействие с судом.

Пунктом 4 статьи 213.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлен перечень признаков недобросовестного поведения гражданина, исключающих возможность использования особого порядка освобождения от погашения задолженности через процедуры банкротства.

К числу таких признаков абзац третий пункта 4 статьи 213.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" относит непредоставление гражданином необходимых сведений финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве.

В процедурах банкротства на гражданина - должника возлагаются обязательства по предоставлению информации о его финансовом положении, в том числе сведений об источниках доходов, о составе обязательств должника, об имеющихся у должника кредиторах, сведения о составе принадлежащего должнику имущества и месте нахождения этого имущества.

Неисполнение данной обязанности не позволяет оказать гражданину действенную и эффективную помощь в выходе из кризисной ситуации через процедуру реструктуризации долгов, создает препятствия для максимально полного удовлетворения требований кредиторов, свидетельствует о намерении получить не вытекающую из закона выгоду за счет освобождения от обязательств перед лицами, имеющими к нему требования. Подобное поведение неприемлемо для целей получения привилегий посредством банкротства.

Суд вправе отказать в применении положений абзаца третьего пункта 4 статьи 213.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" лишь в том случае, если будет установлено, что нарушение, заключающееся в нераскрытии необходимой информации, являлось малозначительным либо совершено вследствие добросовестного заблуждения гражданина - должника. Бремя доказывания указанных обстоятельств лежит на самом должнике (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Так, малозначительным является, в частности, такое непредставление информации, которое не создает угрозы причинения вреда имущественным интересам кредиторов.

Однако поведение должника не было обусловлено ошибкой, совершенной при добросовестном заблуждении. Он умышленно скрыл (не предоставлял] финансовому управляющему информацию об источниках доходов, о составе обязательств должника, об имеющихся у должника кредиторах, сведения о составе принадлежащего должнику имущества и месте нахождения этого имущества, вследствие чего, финансовый управляющий обращался в суд с ходатайством об истребовании указанных сведений (удовлетворено судом), кроме того, управляющий обращался в суд за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение определения суда об истребовании сведений у должника и уполномоченный отдел службы судебных приставов.

Вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, по общему правилу разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника [абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") и зависит от добросовестности должника.

Как разъяснено в абзацах 4 - 5 пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», поведение стороны может быть признано недобросовестным по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если другие стороны на них не ссылались. Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения применяет меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45 целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Описанные выше действия должника не подлежат судебной защите.

Таким образом, суд считает необходимым не применять к Преснову Юрию Валерьевичу Правила об освобождении от исполнения обязательств по требованиям кредиторов.

Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

завершить процедуру реализации имущества гражданина Преснова Юрия Валерьевича.

 Не освобождать Преснова Юрия Валерьевича от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней с даты его принятия.

Судья                                                                           

1. https://www.fedresurs.ru/ ↑

2. https://www.fedresurs.ru/ ↑

3. www.pravo.gov.ru ↑

4. Постановление от 5 марта 2019 г. № 14-П по делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 200 и статьи 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации, подпункта 14 пункта 1 статьи 31 Налогового Кодекса Российской Федерации, абзаца второго пункта 1 статьи 9, пункта 1 статьи 10 и пункта 3 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобой гражданина В.А. Нужина.// http://www.consultant.ru/ ↑

5. https://www.fedresurs.ru/ ↑

6. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г.: с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 дек. 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 дек. 2008 г. № 7-ФКЗ, от 05 февр. 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2014. - № 31. - Ст. 4398. ↑

7. Ершов В.А Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации. - 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИД «ГроссМедиа»: РОСБУХ, 2014. – 160 с. ↑

8. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 12.11.2019) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.11.2019)// http://www.pravo.gov.ru - 04.11.2019). ↑

9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2019) ↑

10. Корякин В.М. Арбитражный процесс (курс лекций в схемах) : учеб. пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрид.институт МИИТа, 2015. – 224 с. – С. 34. ↑

11. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.10.2019) // опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 26.07.2019). ↑

12. Михневич Т.Н. Арбитражный процесс: учеб. пособие. – Новосибирск: изд-во РААНХиГС, 2013. – 277 с. - С. 184; Сукалин А.В. Арбитражный процесс: лекционный материал. – М.: НОУ ВПО «ИГА», 2013. – 135 с. - С. 88. С. 184. ↑

13. О регулирующем органе, осуществляющем контроль за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих: постановление Правительства Рос. Федерации от 03 февр. 2005 г. № 52 // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2005. - № 6. - Ст. 464. ↑

14. Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве: постановление Правительства Рос. Федерации от 29 мая 2004 г. № 257: Постановление Правительства РФ от 29.05.2004 N 257 (ред. от 21.07.2017) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2004. - № 23. - Ст. 2310, http://www.pravo.gov.ru - 24.07.2017. ↑

15. О требованиях к кандидатуре арбитражного управляющего в деле о банкротстве стратегического предприятия или организации: постановление Правительства Рос. Федерации от 19 сент. 2003 г. № 586 // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2003. - № 39. - Ст. 3769. ↑

16. Об отдельных особенностях рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций: информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15 авг. 2003 г. № 74 // Вестник ВАС РФ. 2003. № 10. ↑

17. О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»: постановление Пленума ВАС РФ от 08 апр. 2003 г. № 4 // Вестник ВАС РФ. 2003. № 6. ↑

18. О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»: постановление Пленума ВАС РФ от 15 дек. 2004 г. № 29: в ред. от 14 марта 2014 г. // Вестнику ВАС РФ. 2005. № 12. ↑

19. О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) : постановление Пленума ВАС РФ от 23 дек. 2010 г. № 63 : в ред. от 30 июля 2013 г. // Вестник ВАС РФ. 2011. № 3. ↑

20. О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве: постановление Пленума ВАС РФ от 06 дек. 2013 г. № 88 // Вестник ВАС РФ. 2014. № 2. ↑

21. http://www.consultant.ru/ ↑

22. http://www.consultant.ru/ ↑

23. http://www.consultant.ru/ ↑

24. http://www.consultant.ru/ ↑

25. http://www.consultant.ru/ ↑

26. http://www.consultant.ru/ ↑

27. http://www.consultant.ru/ ↑

28. "Российская газета" от 19 октября 2015 г. N 235// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, декабрь 2015 г., N 12. ↑

29. Суханов Е.А. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. I: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., стереотип. – М.: Статут, 2011. – 958 c.- С. 210. ↑

30. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01 июля 1996 г. : в ред. от 25.12.2018)// http://www.consultant.ru/ ↑

31. Суханов Е.А. Указ.соч. – С. 210. ↑

32. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 12.11.2019) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.11.2019)// http://www.pravo.gov.ru - 04.11.2019). ↑

33. Жуков Т.М. Особенности несостоятельности (банкротства) кредитных организаций // Шестой пермский конгресс ученых-юристов: материалы междунар. науч.-практ. конф. (г. Пермь, ПГНИУ, 16–17 октября 2015 г.) / отв. ред. О.А. Кузнецова; Перм. гос. нац. иссл. ун-т. – Пермь, 2015. – 304 с.- С. 172-173. ↑

34. Попондопуло В.Ф. Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2016. – 313 с. - С. 12. ↑

35. О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования реабилитационных процедур, применяемых в отношении гражданина-должника: федеральный закон от 29.12.2014 № 476: офиц. текст по состоянию на 29.06.2015 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 05.01.2015. – № 1(часть I). – Ст. 29 ↑

36. Бюллетень Верховного Суда РФ, N 12, декабрь, 2015 ↑

37. http://www.consultant.ru/ ↑

38. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 12.11.2019) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.11.2019)// http://www.pravo.gov.ru - 04.11.2019). ↑

39. Алферов В.Н. Развитие реабилитационной направленности института банкротства России // МИР (Модернизации. Инновация. Развитие). 2016. № 2 (26). том . 7. С. 180-190 ↑

40. Попондопуло В.Ф. Указ. соч. - С. 74. ↑

41. Суханов Е.А. Указ. соч. - С. 214; Алферов В.Н. Развитие реабилитационной направленности института банкротства России // МИР (Модернизаци. Инновация. Развитие). 2016. № 2 (26). том . 7. С. 180-190. ↑

42. Жуков Т.М. Особенности несостоятельности (банкротства) кредитных организаций // Шестой пермский конгресс ученых-юристов: материалы междунар. науч.-практ. конф. (г. Пермь, ПГНИУ, 16–17 октября 2015 г.) / отв. ред. О.А. Кузнецова; Перм. гос. нац. иссл. ун-т. – Пермь, 2015. – 304 с.- С. 172-173. ↑

43. Масленникова Л. В. Правовое положение кредиторов в отдельных процедурах банкротства юридических лиц: учеб.пособие. – Краснодар: КубГАУ, 2016. – 90 с. – С. 35. ↑

44. Суханов Е.А. Указ. соч. - С. 214. ↑

45. Попондопуло В.Ф. Указ. соч. - С. 26. ↑

46. Журавлев Е.А. Подходы к финансовому оздоровлению предприятий на современном этапе // Актуальные вопросы экономических наук. 2016. № 50-2. С. 182-189. ↑

47. Журавлев Е.А. Подходы к финансовому оздоровлению предприятий на современном этапе // Актуальные вопросы экономических наук. 2016. № 50-2. С. 182-189 ↑

48. Суханов Е.А. Указ. соч. - С. 214. ↑

49. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 12.11.2019) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.11.2019)// http://www.pravo.gov.ru - 04.11.2019). ↑

50. Корякин В.М. Арбитражный процесс (курс лекций в схемах) : учеб. пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрид.институт МИИТа, 2015. – 224 с. – С. 34. ↑

51. О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 янв. 2016 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ.- 2016. - № 4. ↑

52. О примирении сторон в арбитражном процессе: постановление Пленума ВАС РФ от 18 июля 2014 г. № 50 // Вестник экономического правосудия РФ. – 2014. - № 9. ↑

53. Орлов А. Мировое соглашение: инструкция по применению // Юрист компании. – 2016. - № 7. ↑

54. Кораев К.Б. Основная идея законодательства о банкротстве гражданина / К.Б. Кораев // «Российская юстиция». – 2014 – № 7 – С. 10-13 ↑

55. Масленникова Л. В. Правовое положение кредиторов в отдельных процедурах банкротства юридических лиц: учеб.пособие. – Краснодар: КубГАУ, 2016. – 90 с., С. 35. ↑

56. Кораев К.Б. Новеллы законодательства о банкротстве гражданина-потребителя / К.Б. Кораев // «Закон». – 2015 – № 3 – С. 121-127. ↑

57. Кустов В.А. Если завтра банкрот. Для признания гражданина несостоятельным он должен представить исчерпывающую информацию о своем имуществе / В.А. Кустов В.А. // «Юрист спешит на помощь». – 2015 – № 10 – С. 9-10. ↑

58. Кораев К.Б. Основная идея законодательства о банкротстве гражданина / К.Б. Кораев // «Российская юстиция». – 2014 – № 7 – С. 10-13 ↑

59. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 12.11.2019) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.11.2019)// http://www.pravo.gov.ru - 04.11.2019). ↑

60. Орлов А. Мировое соглашение: инструкция по применению // Юрист компании. – 2016. - № 7 ↑

61. Кустов В.А. Если завтра банкрот. Для признания гражданина несостоятельным он должен представить исчерпывающую информацию о своем имуществе / В.А. Кустов В.А. // «Юрист спешит на помощь». – 2015 – № 10 – С. 9-10. ↑

62. Пирогова Е.С. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): учебник для бакалавриата и магистратуры / Е.С. Пирогова, А.Я. Курбатов. – М. : Юрайт. – 2016 – 291 с. – С.128. ↑

63. Кораев К.Б. Новеллы законодательства о банкротстве гражданина-потребителя / К.Б. Кораев // «Закон». – 2015 – № 3 – С. 121-127 ↑

64. Кустов В.А. Если завтра банкрот. Для признания гражданина несостоятельным он должен представить исчерпывающую информацию о своем имуществе / В.А. Кустов В.А. // «Юрист спешит на помощь». – 2015 – № 10 – С. 9-10. ↑

65. Гуреева В.А. Банкротство физических лиц. Часть I. Основные изменения в законодательстве о несостоятельности / В.А. Гуреева // «Редакция «Российской газеты». – 2015 – № 19 – С. 27 ↑

66. Кораев К.Б. Новеллы законодательства о банкротстве гражданина-потребителя / К.Б. Кораев // «Закон». – 2015 – № 3 – С. 121-127 ↑

67. Кустов В.А. Если завтра банкрот. Для признания гражданина несостоятельным он должен представить исчерпывающую информацию о своем имуществе / В.А. Кустов В.А. // «Юрист спешит на помощь». – 2015 – № 10 – С. 9-10. ↑