Файл: Заключение сделок (Понятие, виды и формы сделок в гражданском праве).pdf

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования: совершение сделок - важнейший юридический способ осуществления субъективных гражданских прав. Совершая сделки, субъекты распоряжаются социально-экономическими благами, принадлежащими им, и приобретают блага, принадлежащие другим. Следовательно, правовые нормы о совершении сделок всегда должны быть четко и ясно сформулированными, так как пробелы и недоработки в этой области могут привести к серьезным сбоям в механизме гражданского оборота. В связи с эти очевидна актуальность научных исследований в данной области.

Цель курсовой работы – рассмотрение общих вопросов, касающиеся понятия сделка, ее место в современном гражданском праве.

Объект исследования – общественные отношения, возникающие в процессе заключения сделок, а также применения условий действительности сделок.

Предмет исследования – нормы гражданского права РФ, регулирующие условия действительности сделок.

Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Рассмотрено понятие сделка, форма сделок.

2. Освящена история возникновения и развития института сделок в России и за рубежом.

3. Изучены условия действительности сделок.

4. Рассмотрен вопрос о признании сделок недействительными.

В курсовой работе используются труды таких специалистов и ученых, как Абсолямова М.Н. , Герасимов А. В., Синельникова В.Н., Шеметова Н.Ю. и др.

Предполагаемые методы исследования: анализ теоретических источников и нормативно-правовых источников; сравнение; обобщение; анализ документов.

Структура работы состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ФОРМА СДЕЛОК

1.1 История возникновения и развития института сделок в России и за рубежом

Понятие сделки было еще с тех времен, как юридическая наука лишь начиналась. Максимально созданное и достойное внимания представление о сделке было еще в Античном Риме, где юристы выделялись значительной степенью знаний не только в сфере права, но и в иных отраслях человеческой деятельности. В основе абсолютного большинства правовых систем ныне существующих стран заложены частно-правовые принципы римского цивильного права или его некоторые положения [14, с. 8].

Исследованность частного права римской империи обуславливалась нуждами хозяйственного оборота и развитостью социально-экономических связей. Основным источником вдохновения для гражданского права является классическое римское право и, в частности,  юстинианское право (VI в. н.э.), которое в конце средневековья еще более расширилось и развивалось под влиянием канонического права. [6, с. 12]. 

Доктрины  юстинианского кодекса предоставили  сложную  модель  для  контрактов,  правил  процедуры, семейного  права, завещаний  и  сильной  монархической  конституционной  системы. Римское право было получено по-разному в разных странах. В некоторых он вступил в силу оптом законодательным актом, то есть стал положительным законом в то время как в других это было распространено в общество все более влиятельными правовыми экспертами и учеными [5, с. 43].

Римское право продолжалось без перерыва в  Византии  до его окончательного падения в 15 веке. Однако, учитывая многочисленные вторжения и занятия западноевропейских держав в позднесредневековый период, его законы стали широко применяться на Западе. Впервые он был получен в Священной Римской империи отчасти потому, что он считался императорским законом, и он распространился в Европе главным образом потому, что его студенты были единственными обученными юристами. Это стало основой  шотландского права, хотя частично конкурировало с принятым феодальным нормандским правом. В Англии его преподают академически в Оксфорде и Кембридже, но в его основе лежат только завещание и семейное право, поскольку оба они были унаследованы от канонического права, а морское право - от lex mercatoria до торговли в Бордо [4, с. 58].

Следовательно, ни одна из двух волн римского влияния полностью не доминировала в Европе. Римское право было вторичным источником, который применялся только тогда, когда были обнаружены местные обычаи и законы, в которых отсутствовал определенный предмет. Однако через некоторое время даже местное право стало толковаться и оцениваться главным образом на основе римского права, поскольку это была своего рода общеевропейская правовая традиция, что, в свою очередь, повлияло на основной источник права. В конце концов, работа гражданских глоссаторов и комментаторов привела к разработке общего свода законов и написанию статей о праве, общем юридическом языке и общем методе преподавания и обучения, или законом, общим для Европы, который консолидировал каноническое право и римское право, и в некоторой степени, феодальное право. [6, с. 51]

В римском праве часто применялось понятие «negotium», которое употребляется в различных значениях. «Negotium» означает возмездный договор, возмездную сделку и противопоставлялось дарению. В другом понимании этот правовой термин применялся в значениях: «промысел», «торговля» и «торговая сделка»^[1].

Быстро развивавшейся правовой организации Древнего Рима были знакомы следующие процедуры: найм вещей, купля-продажа, поручение, товарищество, цессия, подряд и прочее из того, что присутствует и применяется в существующем праве. Законодательством предусматривались договоры, которые были заключены при помощи определенного обряда.

На ранних стадиях римское право было строго частным взаимодействием должника и кредитора, что в обстоятельствах узкого гражданского оборота не инициировало значительных неудобств.

Новация является договором, который упраздняет выполнение прежде имевшегося обязательства и влекущий новое. С согласия должника кредитор заключал с третьим лицом договор, который был схож по содержанию с первым обязательством. Последний договор аннулировал первый, выявляя обязательственно-правовые связи между конечным кредитором и тем же должником^[2]. Данный тип замены кредитора в обязательстве был довольно непростой, массивной задачей и не имел возможности утолить потребности создающегося оборота. Во-первых, для новации нужно одобрение должника, которого он имел возможность и не предоставить согласно каким-нибудь личным представлениям. Во-вторых, заключение нового договора не только аннулировало первый, но и прекращало различные формы обеспечения, которые были учреждены для него, отчего затруднялась роль нового кредитора [15, с. 25].

права, пронизанная религиозными принципами в трудах еврейского философа Моисея Маймонида (1135–1204) и богослова св. Фомы Аквинского (1224 / 25–1274), стала интеллектуальной основой новой дисциплины права наций, рассматриваемых как та часть естественного права, которая применяется к отношениям между суверенными государствами [1, с. 67].

В российском гражданском праве недействительность сделки являлась троякой: или сделка недействительна с самого начала, т. е. ничтожная; или она будет недействительной в дальнейшем, тогда как первоначально была действительной; или она сама по себе действительна, но могла быть опорочена решением суда. Интересным является понимание отечественными авторами сделки, которая была недействительной в дальнейшем. Данный вид сделок определяется наступлением какого-нибудь обстоятельства, которое несовместимо с существованием сделки, в связи с чем, она разрушается и обращается в недействительную^[3].

Отечественным законодательством того времени также предусматривалась вероятность признания недействительной части сделки, не влеченной недействительности иных ее частей. Вопрос о переходе недействительной сделки в разряд действительных заслуживает особого внимания. Ничтожные сделки в будущем не могут признаваться действительными, в то время как некоторые оспоримые сделки, согласно мнению Д. И. Мейера, оживляются, но это лишь «по-видимому». Оживление сделки в данном случае связано, в основном, с ее одобрением правомочными лицами в том случае, если условия сделки соответствуют всем ее значительным принадлежностям^[4].

Яркий представитель российской дореволюционной школы цивилистики это Г.Ф. Шершеневич. Он представил научное определение юридической сделки, под которым понималось выражение воли, которое направлено на определение, прекращение или изменение юридических отношений [15, с. 31].

С 1866 года нотариаты это главный орган Укрепления прав, но вместе с ними, в некоторых случаях данная функция Законом передавалась прочим: общественной власти, полиции, консулу, если предмет сделки был за границей.

Распад Советского Союза и окончание холодной войны в начале 1990 - х годов увеличилось политическое сотрудничество между Соединенными Штатами и Россией и их союзниками по всему Северному полушарию, но напряженность также увеличивается между государствами Севера и юга, особенно по таким вопросам, как торговля, права человека и морское право [7, с. 34]. Технология и глобализация - быстро растущий рост международного движения в сфере товаров, услуг, валюты, информации и людей - также стала значительными силами, стимулирующими международное сотрудничество и несколько снижающими идеологические барьеры, разделяющие мир, хотя глобализация также привела к усилению торговой напряженности между союзники, такие как Соединенные Штаты и Европейский союз (ЕС) [19, с. 28].

Социально-экономическая эволюция населения привела к тому, что законодатели были неспособны принять в расчет и воссоздать в праве регулярно увеличивающееся разнообразие социально значимых актов поведения и договоров. В данный же момент логика гражданского оборота требовала признать юридическую силу за каждым соответствующим его стабильному совершенствованию и не нарушающему законов актом поведения. Разрешению этого противоречия способствовала концепция об обобщенном закреплении в праве терминов социально значимых односторонних актов поведения и договоров. Возникает новый правовой термин – «сделки». Попытки законодательного закрепления понятия «сделка» предпринимались к концу XIX века при формировании Проекта гражданского уложения [14, с. 8].

С 1980-х годов глобализация увеличила число и сферу влияния международных и региональных организаций и потребовала расширения международного права для охвата прав и обязанностей этих субъектов. Из-за своей сложности и огромного числа действующих лиц, на которые он влияет, новое международное право в настоящее время часто создается с помощью процессов, которые требуют почти универсального консенсуса. Различные природоохранные соглашения и договор по морскому праву (1982) был согласован в рамках этого процесса формирования консенсуса. Международное право как система сложна. Хотя в принципе он является «горизонтальным», в том смысле, что он основан на концепции равенства государств - одном из основных принципов международного права, - на самом деле некоторые государства по-прежнему играют более важную роль, чем другие, в создании и поддержании международного права [12, с. 79].

Что касается зарубежного гражданского права, то понятие коммерческой или торговой сделки известно только законодательству государств с дуалистической системой частного права, тогда как праву государств с единой системой гражданского права, к примеру, итальянскому и английскому, данное понятие не известно [8, с. 54].

Странами, которые следуют системе гражданского права, обычно являются бывшие колонии или протектораты Франции, Нидерландов, Германии, Испании или Португалии, включая большую часть Центральной и Южной Америки. Большинство стран Центральной и Восточной Европы и Восточной Азии также придерживаются структуры гражданского права [3, с. 11].

Система гражданского права - это кодифицированная система права. Это берет свое начало от римского права. Особенности системы гражданского права включают в себя:

• Как правило, существует письменная конституция, основанная на конкретных кодексах (например,  гражданский  кодекс,  кодексы,  охватывающие корпоративное право, административное право, налоговое и конституционное право), в которых закреплены основные права и  обязанности; администра-тивное право, однако, обычно менее кодифицировано, и судьи административных судов склонны вести себя больше как судьи по общему праву;
• Только законодательные акты считаются обязательными для всех. В гражданском, уголовном и коммерческом судах мало возможностей для принятия судьей законов, хотя на практике судьи обычно следуют предыдущим судебным решениям. Конституционные и  административные суды могут аннулировать законы и постановления, и их решения в таких случаях являются обязательными для всех [23, с. 52].
• В некоторых системах гражданского права, например, в Германии, труды юристов имеют значительное влияние на суды;
• Суды, специфичные для базовых кодексов - поэтому обычно существуют отдельные конституционные суды, административные суды и системы гражданских судов, которые принимают решения о согласованности законодательства и административных актов с этим конкретным кодексом и толкуют его;
• Меньше свободы договора - многие положения подразумеваются в договоре по закону, и стороны не могут заключать договоры из определенных положений. [17, с. 32]