Файл: Заключение сделок (Понятие, виды и формы сделок в гражданском праве).pdf

Система гражданского права, как правило, является более предписывающей, чем система общего права. Тем не менее, правительству все еще нужно будет рассмотреть вопрос о том, требуется ли конкретное законодательство, чтобы ограничить сферу действия определенного ограничения, чтобы обеспечить успешный проект в области инфраструктуры, или может потребоваться конкретное законодательство для сектора. Существует ряд положений, подразумеваемых в договоре в рамках системы гражданского права, - как правило, меньшее значение придается всем условиям, регулирующим отношения между сторонами договора в самом договоре, поскольку недостатки или неясности могут быть исправлены или устранены путем действие закона [6, с. 114]. Это часто приводит к тому, что контракт будет короче контракта в стране общего права.

В связи с широкой трактовкой понятия сделки таковыми признаются все хозяйственные сделки, а именно: сделки, которые вытекают из производственной деятельности сельскохозяйственных, промышленных, издательских, строительных, зрелищных и прочих учреждений; сделки банковских, коммерческих и прочих организаций, которые относятся к обращению денег и товаров; сделки страховых, транспортных, экспедиционных компаний по перевозке, страхованию, хранению и прочим операциям, которые связаны с обращением продукции [3, стр. 64].

Основной источник континентального права это закон. Среди гражданско-правовых актов основным, кодифицированным актом является гражданский кодекс.

Итак, в данном разделе было рассмотрено понятие и происхождение сделок, как по российскому, так и по зарубежному законодательству. Охарактеризованы формы и этапы их развития и становления; проанализирована сущность недействительности сделок по действующему законодательству РФ и отечественному законодательству.

Таким образом, на текущий момент институт сделки является одним из главных институтов торгового и гражданского права государств англо-американской и континентальной правовых систем. Не является исключением в этом отношении и гражданское право РФ.

1.2 Понятие, виды и формы сделок в гражданском праве

Официальное определение понятия сделки предоставлено в ст. 153 ГК РФ: сделки это действия юридических лиц и граждан, которые направлены на определение, прекращение или изменение гражданских обязанностей и прав. [13, с. 55]

Для того чтобы действие обрело правовой статус сделки, оно должно отвечать соответствующим признакам – быть правомерным и специально направленным на достижение гражданско-правовых последствий. При этом субъект действия юридически связывается собственным обязательством на будущее. Сделки являются актами целенаправленных, осознанных, волевых действий юридических и физических лиц, совершая которые они пытаются достичь некоторых правовых последствий. Это можно обнаружить даже при совершении обыденных, каждодневных действий. К примеру, предоставление денег в заем повлечет за собой появление у лица, которое дало деньги (заимодавца), права требовать их обратно, а у лица, которое взяло займ (заемщика), - обязанности возвратить деньги^[5].

Сущность каждой сделки составляют волеизъявление и воля сторон. Воля является детерминированным и мотивированным желанием лица достичь установленной цели. Воля представляет собой процесс психического регулирования поведения субъектов. Содержание воли субъектов сделки создается под оказанием влияния социально-экономических факторов: лица, которые осуществляют предпринимательскую деятельность, заключают сделки для обеспечения изготовления и сбыта продукции, предоставления услуг для приобретения прибыли; граждане путем совершения сделок удовлетворяют духовные и материальные потребности и т.д. [15, с. 63].

Волеизъявление является выражением воли лица вовне, при помощи которому она будет доступной восприятию прочих лиц. Волеизъявление представляет собой важный элемент сделки, с которым, в основном, связываются юридические последствия. Именно волеизъявление в качестве внешне выраженной (объективированной) воля может подвергаться правовой оценке [24, с.43].

В определенных случаях для того, чтобы сделка создала правовые последствия, нужно, как волеизъявление, так и действие по передаче имущества. К примеру, сделка дарения вещи, не сформулированная в качестве обещания подарить вещь в дальнейшем, появляется из определенных волеизъявлений дарителя и одаряемого и действия по передаче одаряемому самой вещи.^[6]

Цель, которая преследуется субъектами, совершающими сделку, всегда носит правовой характер – приобретение права собственности, права пользования соответствующей вещью и т.п.

Юридические последствия, которые возникают у субъектов из-за совершения сделки, являются ее правовым результатом. Виды правовых итогов сделок довольно различны: переход права требования от кредитора к третьему лицу, приобретение права собственности, появление полномочий представителя и пр. Для выполненной сделки характерно совпадение правового результата и цели [20, с. 16].

Юридические цели сделки следует различать от мотива, по которому она совершается. Мотив в качестве осознанной потребности, осознанного побуждения является фундаментом, на котором появляется цель. В связи с этим, мотивы только побуждают субъектов к совершению сделки и не являются ее правовым компонентом. Таковым является правовая цель это основание сделки. Вместе с тем стороны по соглашению придают зачастую мотиву правовое значение. В данном случае мотив это условие – элемент содержания сделок, которые совершены под условием.^[7]

Сделка может считаться лишь правомерным действием, которое совершено согласно требованиям закона. Правомерность сделки определяет, что она обладает качествами юридического факта, который порождает те правовые последствия, наступления которых желают лица, которые вступили в сделку, и которые выявлены законом для этой сделки. В связи с этим, сделка, совершенная согласно требованиям закона, действительна, т.е. это реально существующий юридический факт, породивший желаемый субъектами сделки правовой результат [6, с. 75].

Признание в качестве сделки лишь правомерного действия преобладает в юридической литературе. Между тем применение в законодательстве термина «недействительность сделки» это повод для суждений о том, что неправомерность или правомерность не представляет собой необходимый элемент сделки в качестве юридического факта, а выявляет только те или прочие последствия сделки, и о том, что правомерность не представляет собой необходимый признак сделки, так как могут быть и недействительные сделки.

Представляется, что гражданское законодательство исходит из того, что сделки являются правомерными действиями. Мошенническое завладение чужим имуществом, реализация краденного, которые совершены в качестве купли-продажи или займа, не создают правового результата – перехода права собственности, так как данные действия являются неправомерными и лишь имеют вид сделок [19, с. 45].

Данные действия могут повлечь только последствия, которые предусмотрены законодателем на случай совершения неправомерных действий. Следует вывод, что, устанавливая в законе последствия и основания признания сделок недействительными, законодатель так указывает на то, что в данных случаях в качестве сделки совершены неправомерные действия.

Экономическое и социальное значение сделок предопределяется их особыми юридико-правовыми свойствами и сущностью. Гражданское право служит регламентации товарно-денежных и прочих отношений, участники которых самостоятельны, равны и независимы друг от друга[21, стр. 78]. Главное юридическое средство определения и установления содержания правовых связей между рассмотренными субъектами это сделки. Именно сделки являются тем правовым средством, с помощью которого социально и экономически самостоятельные и равноправные субъекты определяют собственные обязанности и права, выявляя тем самым юридические границы собственных взаимоотношений^[8].

Значительную роль в социально-экономической жизни общества играют многосторонние (двусторонние) сделки – договоры. Договоры это инструмент согласования воли субъектов экономической деятельности. В связи с этим, договоры следует оценивать в качестве средства саморегуляции экономической системы, которая основана на равенстве граждан и организаций, существующих в ее рамках. При помощи договоров между субъектами, реализующими производственно-хозяйственную деятельность, и потребителями продукции и услуг устанавливается пропорциональность экономических процессов в условиях рыночного производства, в связи с тем, что договоры позволяют учитывать фактические потребности и интересы членов общества [3, с. 65].

Совершение сделок является важным юридическим способом реализации субъективных гражданских прав. Совершая сделки, субъекты распоряжаются социально-экономическими благами, которые принадлежит им, и приобретают блага, принадлежащие иным.

Сделки играют в общественной жизни многогранную роль. В связи с этим, в гражданском праве действует принцип допустимости – действительности любых сделок, которые не запрещены законом, т.е. принцип свободы сделок (ст. 8 ГК) [7, с. 91].

Действительность сделки означает признание за ней качеств юридического факта, которое порождает тот правовой результат, к которому стремились субъекты сделки. Действительность сделки выявляется законодательством при помощи нижеуказанной системы условий:

- законность содержания;

- способность юридических и физических лиц, которые совершают ее, к участию в сделке;

- соответствие волеизъявления и воли;

- соблюдение формы сделки^[9].

Сделка создает обязанности и права при условии соблюдения требуемой формы. Сделки могут совершаться устно, в письменной форме (нотариальной или простой), при помощи реализации конклюдентных действий, молчания (бездействия).

Устная форма сделок основана на том, что стороны выражают волю словами (по телефону, при встрече), с помощью чего воля воспринимается непосредственно. В общем виде правило об области использования устной формы сделок формулируется нижеуказанным образом: сделка, для которой законом или соглашением сторон не определена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно (п. 1 ст. 159 ГК). Этим самым субъектам, заключающим сделку, предоставлена свобода выбора между письменной и устной формами [11, с. 19].

Сделка, которая может быть совершена устно, может совершаться также при помощи реализации лицом конклюдентных действий (п. 2 ст. 158 ГК). Конклюдентные действия являются поведением, при помощи которого можно обнаружить намерение лица вступить в сделку. Так, опуская в автомат деньги, лицо изъявляет волю на приобретение продукции, содержащейся в автомате [23, с. 107].

Молчание может иметь правообразующую силу, если законом или соглашением сторон ему придается данное свойство. Лишь в данных случаях молчание говорит о выражении воли субъекта породить или допустить правовые последствия. Так, если арендатор и дальше пользуется имуществом после окончания срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор принято считать возобновленным на тех же условиях на какой-либо срок. Этот пример интересен и тем, что воля арендодателя на продолжение арендных отношений выражается молчанием, а воля арендатора на это выражается при помощи реализации конклюдентных действий (продолжением использования, арендованным имуществом).

С помощью письменной формы сделки можно наиболее адекватно, документально закрепить волю ее субъектов и таким образом обеспечить доказательства действительной направленности их намерений. По соглашению субъектов также можно облечь в письменную форму каждую сделку, даже если по закону данная форма и не обязательна для нее^[10].

Согласно ст. 158 ГК РФ^[11] на территории нашей страны признаются два вида письменной формы сделок: нотариальная и простая.

Последняя письменная форма для сделок предписывается законодателем различными способами.

Первый способ осуществляется определением правила о том, что должны совершаться в простой письменной форме, кроме сделок, которые требуют нотариального удостоверения:

а) сделки юридических лиц между собой и с физическими лицами;

б) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

2. Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 159 настоящего Кодекса могут быть совершены устно.^[12]

Из данного правила следует исключение для сделок, которые могут совершаться устно независимо от субъектного состава и суммы сделки (ст. 159 ГК РФ^[13]).

Второй способ осуществляется определением прямых предписаний закона, о необходимости простой письменной формы для конкретной сделки независимо от суммы сделки и ее субъектного состава.

К примеру, непосредственно в силу закона для таких сделок, как договоры о залоге, коммерческом представительстве, поручительстве, купле-продаже недвижимости, задатке, о банковском кредите и т.д., во всех случаях обязательна простая письменная форма. [12, с. 87].