Файл: Понятие и значение договора(Понятие (определение) и содержание гражданско-правового договора).pdf
Добавлен: 13.03.2024
Просмотров: 39
Скачиваний: 0
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1 Понятие (определение) и содержание гражданско-правового договора
1.1 Гражданско-правовой договор – понятие
1.2 Гражданский договор как основание возникновения гражданских правоотношений
Глава 2 Публичные договоры – характеристика и особенности
2.1 Публичный договор – понятие и типология
2.2 Содержание, роль и место публичного договора в системе гражданско-правовых договоров
Содержание:
Введение
Актуальность темы работы. Сама по себе тема сущностной характеристики гражданских договоров не нова, ей, по меньшей мере, не менее 2-ух тысячелетий, прошедшее с первого момента упоминание этого комплексного понятия и развернутые по теме споры не утихают до сих пор и не убавляют интереса.
Понимание такого положения дел приходит потому, что гражданский договор – это фундамент современного общества, отличающегося уклоном в частноправовую плоскость, обладающий в силу примата права частной собственности над публичной, ценностным ориентиром для всех субъектов гражданского права, вовлеченных в частные правоотношения. Если посмотреть с другой стороны на тему исследования, то следует также подчеркнуть следующие особенности: гражданский договор – это независимая со своим терминологическим и понятийным аппаратом научная единица, а также, что немаловажно предметная сфера деятельности всей гражданско-правовой науки.
Постоянное возвращение к данной теме указывает на то, что цивилистика, во всяком случае, российская не стоит на месте, и не ставит в отличие от других наук задачу создать универсальное никем и ничем непоколебимое определение гражданского договора. Лишний раз появляется стимул привести в движение старый и порой ржавеющий механизм теории гражданского права, провернув вокруг оси, казалось бы, давно известные истины под углом реалий современного общества, что в очередной раз дает свои плоды, а именно – внесение изменение и дополнение в определение гражданского договора.
Изменение основ общества, гражданских правоотношений влечет за собой и изменение понимания фундаментальных основ гражданского права, которое в свою очередь изменяет внешний и внутренний содержательный мир разного рода отраслевых элементов и институтов среди которых числится и институт гражданского договора. Вспоминая классиков древней философии приходим к выводу, что движение – жизнь, в том числе движение в исследовании понятия гражданского договора есть жизнь самого гражданского права. Будучи казалось бы чисто теоретической дисциплиной гражданское право и ее существенная часть гражданский договор влияют на публичные и частные отношения.
Степень разработанности темы. Масштаб исследования темы гражданского договора идет строго параллельно внутригосударственным и международным правовым процессам. Если в том есть необходимость – происходит увеличение или уменьшение интенсивности работ. На данный момент существуют труды в заголовках, которых можно наблюдать использование термина «закат» и «смерть» договора, однако пока существует общество и гражданские правоотношения, пациент скорее жив и здоров, и ничего не предвещает его исчезновение.
Объектом работы общественные отношения частноправового типа, которые возникают, изменяются, прекращают свое действие в соответствие с условиями гражданских договоров.
Предмет работы – научные разработки объектом, которых выступает договор как гражданско-правовая конструкция, регулирующая частноправовой и публичный аспект гражданских правоотношений.
Цель, поставленная в курсовой работе. Анализ доступной информации для создания гражданско-правового облика понятия гражданский договор.
Задачи в курсовом проекте:
- Понятие гражданско-правовых договоров;
- Классификация договоров;
- Организационные и публичные договоры;
- заключение.
Гипотеза. На современном этапе с учетом состоявшихся изменений существует потребность в переосмыслении понятия, места и роли гражданского договора. Наиболее продуктивно это может произойти с учетом опыта (зарубежного и отечественного), создания правовой идеологии и парадигмы развития, имеющей сою обособленную цель.
Значимость полученных в работе результатов заключается в том, что рассмотрены и выполнены поставленные задачи.
Методологическая составляющая работы:
- технико-юридический метод;
- диалектический метод;
- догматический метод и метод научной абстракции.
Авторско-исследовательская база работы представлена следующими цивилистами:
- А.В. Венедиктов, Е.Н. Горлова, С.К. Идрышева, О.С. Левченко, С.А. Халатов, В.М. Шерстюк.
В роли нормативной базы работы выступают следующие законодательные акты:
- Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс (часть 1-ая и 2-ая), иные федеральные законы.
Структура работы:
- введение, две главы, заключение, список использованных источников, приложения.
Глава 1 Понятие (определение) и содержание гражданско-правового договора
Будучи порождением, необходимой формой товарообмена, цивилистическая категория договора и ее правовое оформление развивались и усложнялись по мере соответствующего развития самого оборота (обмена).
Так, уже в классическом римском праве стали различаться "соглашение" (conventio) как согласованное волеизъявление сторон и "договор" (contractus) как основа возникающих между ними обязательственных отношений (от лат. contrahere - стягивать, вступать в обязательство путем соглашения).
1.1 Гражданско-правовой договор – понятие
Гражданский кодекс Российской Федерации - одна из новейших мировых кодификаций гражданского права - содержит следующее определение понятия гражданско-правового договора. Договор - это соглашение двух и более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. I ст. 420 ГК РФ). Такое определение понятия гражданско-правового договора по мнению Е.Н. Горловой во многом, как может показаться, сходно с определением понятия договора, содержащимся в гражданских кодексах большинства западных стран.
Нельзя, однако, забывать о том принципиальном различии, которое существует между кодексами романской правовой семьи, построенными по институциональной модели, и кодексами германской правовой семьи, основанными на пандектной системе, к последним из которых принято относить и российский Гражданский кодекс. Пандектная система изложения, или выведение общих норм и институтов гражданского права за скобки норм и институтов иных специальных разделов, привела к тому, что гражданско-правовой договор стал рассматриваться как вид более общего понятия юридической сделки. С этого момента договор стад институтом и принадлежностью общей части гражданского права, а положения о договоре, содержащиеся в этой части, оказались применимыми ко всем специальным разделам гражданского права. Поскольку вниманием к их изучению юридические сделки (акты) оказались обязанными именно созданию пандектной системы гражданского права, то логичным стало и то, что природа юридической сделки (акта), как акта выражения частной воли лиц впервые и всесторонне оказывается изученной на родине все той же пандектной системы - в Германии, где также дается и их классификация
Так, в ГГУ появляются два самостоятельных раздела, один из которых остается и в обшей части Уложения и посвящен сделкам в целом. в том числе договору, а другой размещен в самостоятельном разделе - общей части обязательстве иного права и посвящен исключительно «обязательственному» договору. Позднее такую же систему воспринимает новый Гражданский кодекс Нидерландов, рассмотрев сначала договор в главе о юридических сделках, а затем в обшей части обязательственного права (кн. б)'", и российский Гражданский кодекс.
Что касается кодексов, построенных по институциональной модели, а это в частности Французский гражданский кодекс. Итальянский гражданский кодекс, то эти кодексы не рассматривают договор в качестве одного из видов юридических актив, что обусловлено здесь отсутствием общей части. Поэтому положения о договорах оказались размешенными только в обшей части обязательственного права. Титул 3 кн. 3 ФГК даже озаглавили как «Договоры или обязательства, вытекающие из соглашения, в общем».
Пандектная система гражданского права как система, достигшая более высокого уровня научного обобщения, думается, точнее, отразила те задачи, которые призван выполнять, и выполняет институт договора в регулировании общественных отношений. Мало у кого вызовет сомнения тот факт, что договор - это центральный институт современною гражданского законодательства и права, который пронизывает почти все ею подотрасли и институты [8, с. 194].
Таким образом, договор сегодня должен рассматриваться в первую «очередь как институт гражданского права, ибо действие договора уже давно вышло за пределы «становления сугубо обязательственных отношений между лицами.
Однако прежде чем перейти к рассмотрению собственно того предмета, который обозначен в заглавии настоящего раздела, следует остановиться еще на самом, весьма принципиальном, аспекте.
М.В. Карпычева полагает, что во многом благодаря исследованиям отечественной юриспруденции, результатом которых стало создание понятия, и теории правоотношения в советской цивилистике фиксируется неоднозначное употребление термина «договор» О.С. Иоффе писал: «Помимо того, что договор равнозначен соглашению, совершаемому в целях установления. изменения или прекращения гражданских правоотношений (т.с. понимается как юридический факт), иногда под договорам понимают самое гражданское правоотношение, возникающее из такого соглашения, a в некоторых случаях термином «договор» обозначают документ, фиксирующий факт установления обязательства по воле участников» Иоффе также отмечал, что для всестороннего ознакомления с его сущностью договор «должен быть
Продолжая возникшую в советское время традицию многопонятийною толкования гражданско-правового договора, М.И. Брагинский и В.В. Витрянский - авторы наиболее полного современного исследования по проблематике гражданско-правовых договоров в российском праве - в отдельных главах своей работы, посвященной общим положениям договорного права, рассмотрели договор – сделку, т.е. договор как юридический факт, и договор-правоотношение. В одном из весьма популярных и снискавших уважение учебников по гражданскому праву последнего времени договор также рассматривается как юридический факт и как правоотношение, возникшее из такого факта. Между тем необходимо отметить, что у сторонников многопонятийного представления о договоре в гражданском праве были и противники. К их числу относился О.А. Красавчиков, который полагал неверным смешивать и понятие договора юридический факт и форму существования правоотношении.
Договор в качестве основания возникновения прав и обязанностей (юридического факта) должен в первую очередь отвечать признакам юридическою факт, т.е. способности порождать правовые последствия. Во-вторых, договор относится к той разновидности юридических фактов, которая именуется сделками, а значит, представляет собой действия граждан и юридических лиц. направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 154 ГК договор представляет собой двух- или многостороннюю сделку, а п. 3 той же статьи предусматривает, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех и более сторон (многосторонняя сделка). В этом качестве договор противостоит односторонним сделкам, для совершения которых необходимо и достаточно выражения воли одной стороны (п 2 ст. 154 ГК), например завещанию, выдаче доверенное банковской гарантии и др. [10, с. 104].
1.2 Гражданский договор как основание возникновения гражданских правоотношений
Одной из самых распространенных оснований возникновения обязательств закон называет договор (ч. 2 ст. 151 ГК). Понятие договора раскрывается через понятие сделки (право-чина), потому договор является одним из видов сделок. В соответствии со ст. 41 ГК РФ сделками признаются действия граждан и организаций, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав или обязанностей. Договоры - это двух-или многосторонние соглашения.
Договором признается соглашение двух или более лиц, направленная на установление, изменение или прекращение гражданских правоотношений.
Итак, по данным Е.Н. Абрамовой договору как юридическому факту присущи следующие признаки:
1) в договоре оказывается свобода не одного лица (стороны), а двух или нескольких, причем волеизъявления участников по своему содержанию должно совпадать и соответствовать друг другу,
2) договор - это такая общая действие лиц , которая направлена на достижение определенных гражданско-правовых последствий: на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Именно по этому признаку гражданско-правовой договор отличается от договорных форм, используемых в других отраслях права (трудовом, экологическом и др.), приобретая там определенные специфические черты.