Файл: Понятие и задачи экономического анализа (Сущность и понятие диагностики финансового состояния предприятия).pdf
Добавлен: 14.03.2024
Просмотров: 34
Скачиваний: 0
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ
1.1. Сущность и понятие диагностики финансового состояния предприятия
1.2. Методические основы анализа финансового состояния организации
1.3. Роль анализа финансового состояния в оценке эффективности работы предприятия
ГЛАВА 2. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО «РУСМОЛОКО»
2.1. Организационно-экономическая характеристика ООО «Русмолоко»
2.2. Анализ финансового состояния ООО «Русмолоко»
Продолжение таблицы 3
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Произведено валовой продукции: |
- |
- |
- |
- |
на 1000 руб. совокупных затрат, руб. |
0,69 |
0,71 |
0,81 |
0,11 |
на 1 среднегодового работника, тыс. руб. |
323 |
359 |
387 |
63,74 |
Рентабельность предприятия, % |
-0,116 |
-0,159 |
0,004 |
0,12 |
Выход валовой продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий уменьшился на 49,17 тыс. руб. в 2016 году по сравнению с 2014 годом, так как площадь сельскохозяйственных угодий на протяжении всего исследуемого периода не изменилась и составляла — 3625 га, следовательно, снижение данного показателя произошло в связи с уменьшением валового объема производства как продукции животноводства так и растениеводства. Денежная выручка, несмотря на то, что цены на продукцию растут, так же ежегодно уменьшается, и в 2016 году составила 1094 тыс. руб., что ниже чем в 2014 году на 62,51 тыс. руб. Наибольшая прибыль на 100 га с/х угодий была получена в 2016 году она составила 4 тыс. руб.
Рассматривая выход основных видов продукции в расчете на 100 гасельскохозяйственных угодий видно, что прирост крупного рогатого скота в динамике по годам увеличился на 2 ц. Производство молока ежегодно уменьшается. Удой на 1 корову понижается, если в 2014 году он составлял 606 ц, то в 2016 году удой на 1 корову составил 603 ц.
Урожайность зерна и картофеля в отчётном году снизилась, что связано с неблагоприятными погодными условиями, не вовремя убранным урожаем.
В 2016 году по сравнению с 2014 годом снизилась и производительность труда на 0,11 тыс. руб., что повлияло на производство валовой продукции. Что касается показателей производительности валовой продукции на 1 среднегодового человека, то она увеличилась на 63,74 тыс. руб. Норма прибыли и рентабельность предприятия за анализируемый период увеличилась.
Существует несколько причин, влияющих на прибыль и убыток организации: изменение цены на производимую продукцию, увеличение и уменьшение затрат на ее производство, качественная работа сотрудников организации, конкурентоспособность. В ООО «Русмолоко» данной причиной в 2014 году и в 2015 году является величина затрат, связанная с переработкой продукции животноводства, но в 2016 году в организации происходит экономия денежных средств, в связи с чем она получила прибыль. Следовательно, в анализируемом периоде только в 2016 году ООО «Русмолоко» является прибыльной и рентабельной организацией.
2.2. Анализ финансового состояния ООО «Русмолоко»
Проведем анализ финансового состояния ООО «Русмолоко» за 2014 — 2016 гг. по данным бухгалтерской отчетности. Для исходных данных потребуется форма №1 «Бухгалтерский баланс», которые приведены в таблице 4.
Таблица 4
Исходные данные ООО «Русмолоко», тыс. руб.
Показатель |
На конец периода |
||
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
|
Всего внеоборотных активов |
23285 |
28175 |
25234 |
Запасы |
45720 |
52368 |
55992 |
Дебиторская задолженность |
21267 |
19905 |
31446 |
Денежные средства |
451 |
789 |
1474 |
Всего капитала и резервов |
36055 |
36296 |
36503 |
Всего долгосрочных обязательств |
1562 |
6035 |
4783 |
Кредиторская задолженность |
39144 |
41906 |
50837 |
Всего краткосрочных обязательств |
53106 |
58906 |
72860 |
За анализируемый период внеоборотные активы, а именно стоимость основных средств увеличилась на 8,37%, составив в 2016 году 25234 тыс. руб. Величина запасов в 2016 году по сравнению с 2014 годом увеличилась более чем в 1,22 раза. Величина же дебиторской задолженности в 2016 году увеличилась почти в 1,48 раза, или на 10179 тыс. руб. Также увеличилась и величина денежных средств на — 1023 тыс. руб. или почти в 3,27 раз, а стоимость капитала и резервов увеличилась на 1,24%. За исследуемый период величина всех краткосрочных обязательств, соответственно, увеличилась более чем в 1,37 раза.
Далее следует распределить активы баланса в зависимости от степени ликвидности (таблица 5).
Таблица 5
Анализ ликвидности баланса ООО «Русмолоко»
Актив |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
Пассив |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Наиболее ликвидные активы |
451 |
789 |
1474 |
Наиболее срочные обязательства |
39144 |
41906 |
50837 |
Быстро реализуемые активы |
21267 |
19905 |
31446 |
Краткосрочные пассивы |
13962 |
17000 |
22023 |
Медленно реализуемые активы |
45720 |
52368 |
55992 |
Долгосрочные пассивы |
1562 |
6035 |
4783 |
Трудно реализуемые активы |
23285 |
28175 |
25234 |
Постоянные пассивы |
36055 |
36296 |
36503 |
Баланс |
90723 |
101237 |
114146 |
Баланс |
90723 |
101237 |
114146 |
Проанализируем ликвидность баланса, проверив, выполняются ли неравенства (таблица 6).
Таблица 6
Оценка ликвидности баланса ООО «Русмолоко»
Неравенство |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
А1 > П1 |
- |
- |
- |
А2 > П2 |
+ |
+ |
+ |
А3 > П3 |
+ |
+ |
+ |
А4 < П4 |
+ |
+ |
+ |
Сопоставление групп активов и обязательств позволяет установить уровень ликвидности по состоянию на отчетный период, а также спрогнозировать ее на перспективу. Баланс можно назвать не полностью ликвидным, так как выполняются не все неравенства. Выполнение первого неравенства свидетельствует о платежеспособности организации. У ООО «Русмолоко»в 2016 году не достаточно для покрытия наиболее срочных обязательств абсолютно наиболее ликвидных активов. Выполнение второго неравенства означает, что быстро реализуемые активы превышают краткосрочные пассивы и организация может быть платежеспособной в недалеком будущем с учетом своевременных расчетов с кредиторами, получения средств от продажи продукции в кредит. Так как выполнимо третье неравенство, то в будущем при своевременном поступлении денежных средств от продаж и платежей организация может быть платежеспособной на период, равный средней продолжительности одного оборота оборотных средств после даты составления баланса. Выполнение четвертого условия свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости организации, наличия у нее собственных оборотных средств.
Рассчитаем платежеспособность ООО «Русмолоко»за 2014 – 2016 годы (таблица 7).
Таблица 7
Показатели платежеспособности ООО «Русмолоко»за 2014 – 2016 годы
Показатель |
Оптимальное значение |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
Изменение 2016 г. к 2014 г., (+), (-) |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,15-0,2 |
0,01 |
0,01 |
0,02 |
0,012 |
Коэффициент текущей ликвидности |
0,5-0,8 |
0,79 |
0,81 |
0,82 |
0,03 |
Коэффициент промежуточной ликвидности |
>=0,8 |
0,41 |
0,35 |
0,45 |
0,04 |
Коэффициент ликвидности при мобилизации средств |
0,5-0,7 |
0,86 |
0,89 |
0,77 |
-0,09 |
Коэффициент общей ликвидности |
1-2 |
1,27 |
1,24 |
1,22 |
-0,05 |
Коэффициент покрытия |
>=2 |
1,27 |
1,24 |
1,22 |
-0,05 |
Коэффициент маневренности |
>=0,5 |
0,35 |
0,22 |
0,31 |
-0,05 |
Поскольку все коэффициенты, кроме коэффициента общей ликвидности не соответствует оптимальному значению, то можно сделать вывод о низкой платежеспособности предприятия за весь анализируемый период.
Финансовая устойчивость — это состояние счетов предприятия, гарантирующие его постоянную платежеспособность. Рассчитаем абсолютные показатели финансовой устойчивости ООО «Русмолоко» за 2014 – 2016 годы (таблица 8).
Таблица 8
Абсолютные показатели финансовой устойчивости ООО «Русмолоко»
Показатели |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
Отклонение 2016 г. от 2014 г. (+/-), тыс. руб. |
Отношение 2016 г. к 2014 г., % |
Собственный капитал |
36055 |
36296 |
36503 |
448 |
101,24 |
Внеоборотные активы |
23285 |
28175 |
25234 |
1949 |
108,37 |
Наличие собственных источников формирования запасов |
12770 |
8121 |
11269 |
-1501 |
88,25 |
Долгосрочные обязательства |
1562 |
6035 |
4783 |
3221 |
306,21 |
Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов |
14332 |
14156 |
16052 |
1720 |
112,00 |
Краткосрочные кредиты и займы |
13962 |
17000 |
21950 |
7988 |
157,21 |
Наличие общей величины источников формирования запасов |
28294 |
31156 |
38002 |
9708 |
134,31 |
Стоимость запасов |
45720 |
52368 |
55992 |
10272 |
122,47 |
Излишек (+) или недостаток (-) собственных источников формирования запасов |
-32950 |
-44247 |
-44723 |
-11773 |
135,73 |
Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов |
-31388 |
-38212 |
-39940 |
-8552 |
127,25 |
Излишек (+) или недостаток (-) общей величины источников формирования запасов |
-17426 |
-21212 |
-17990 |
-564 |
103,24 |
Тип финансовой ситуации |
0;0;0 |
0;0;0 |
0;0;0 |
- |
- |
Как видно из таблицы предприятие на протяжении всего анализируемого периода находилось не в абсолютно устойчивом финансовом положении, следовательно оно испытывает недостаток в источниках формирования запасов и затрат в период с 2014—2016 гг.
Собственные источники формирования запасов и затрат в 2016 году составили 11269 тыс. руб. Предприятие не привлекает краткосрочные кредиты.
Стоимость запасов в отчетном 2016 году в сравнении с 2014 годом увеличилась на 1720 тыс. руб. и составило — 16052 тыс. руб.
На основе проведенного финансового анализа за 2014 — 2016 годы можно сделать вывод, что предприятие является платежеспособным и находится в абсолютно устойчивом финансовом положении.
Таким образом, за исследуемый период финансовое состояние ухудшается: понижаются платежные возможности, повышается зависимость от кредиторов, а также понижаются собственные источники формирования.
К сожалению, доход организации от продажи своей продукции находится на довольно низком уровне, так как большая часть дохода уходит на переработку продукции, что сдерживает развитие организации, препятствует расширенному воспроизводству и лишает экономического стимула для повышения эффективности.
2.3. Пути улучшения финансового состояния ООО «Русмолоко»
Проведенный анализ показал, чтофинансовое состояние ООО «Русмолоко» ухудшается: понижаются платежные возможности, повышается зависимость от кредиторов, а также понижаются собственные источники формирования, доход организации от продажи продукции находится на низком уровне, что сдерживает развитие организации, препятствует расширенному воспроизводству и лишает экономического стимула для повышения эффективности.
Финансовая стратегия развития означает набор принципов и правил, определяющих денежные потоки компании, границы рисков, а также цели, сформулированные в определенном наборе показателей и правилах их формирования. Такая стратегия тесно связана со стратегией развития компании.
До недавнего времени российское сельское хозяйство находилось в кризисном состоянии, характеризующимся резким сокращением объемов производства и ухудшением качества производимой продукции. В настоящее времясельскохозяйственные товаропроизводители получили дополнительные возможности для своего развития. В сложившихся экономических условиях перспективным направлениемпредпринимательской деятельности являются инвестиции, открывающие перед агробизнесом новые стимулы и возможности развития.