Файл: Понятие и задачи экономического анализа (Сущность и понятие диагностики финансового состояния предприятия).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 14.03.2024

Просмотров: 34

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Продолжение таблицы 3

1

2

3

4

5

Произведено валовой продукции:

-

-

-

-

на 1000 руб. совокупных затрат, руб.

0,69

0,71

0,81

0,11

на 1 среднегодового работника, тыс. руб.

323

359

387

63,74

Рентабельность предприятия, %

-0,116

-0,159

0,004

0,12

Выход валовой продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий уменьшился на 49,17 тыс. руб. в 2016 году по сравнению с 2014 годом, так как площадь сельскохозяйственных угодий на протяжении всего исследуемого периода не изменилась и составляла — 3625 га, следовательно, снижение данного показателя произошло в связи с уменьшением валового объема производства как продукции животноводства так и растениеводства. Денежная выручка, несмотря на то, что цены на продукцию растут, так же ежегодно уменьшается, и в 2016 году составила 1094 тыс. руб., что ниже чем в 2014 году на 62,51 тыс. руб. Наибольшая прибыль на 100 га с/х угодий была получена в 2016 году она составила 4 тыс. руб.

Рассматривая выход основных видов продукции в расчете на 100 гасельскохозяйственных угодий видно, что прирост крупного рогатого скота в динамике по годам увеличился на 2 ц. Производство молока ежегодно уменьшается. Удой на 1 корову понижается, если в 2014 году он составлял 606 ц, то в 2016 году удой на 1 корову составил 603 ц.

Урожайность зерна и картофеля в отчётном году снизилась, что связано с неблагоприятными погодными условиями, не вовремя убранным урожаем.

В 2016 году по сравнению с 2014 годом снизилась и производительность труда на 0,11 тыс. руб., что повлияло на производство валовой продукции. Что касается показателей производительности валовой продукции на 1 среднегодового человека, то она увеличилась на 63,74 тыс. руб. Норма прибыли и рентабельность предприятия за анализируемый период увеличилась.

Существует несколько причин, влияющих на прибыль и убыток организации: изменение цены на производимую продукцию, увеличение и уменьшение затрат на ее производство, качественная работа сотрудников организации, конкурентоспособность. В ООО «Русмолоко» данной причиной в 2014 году и в 2015 году является величина затрат, связанная с переработкой продукции животноводства, но в 2016 году в организации происходит экономия денежных средств, в связи с чем она получила прибыль. Следовательно, в анализируемом периоде только в 2016 году ООО «Русмолоко» является прибыльной и рентабельной организацией.


2.2. Анализ финансового состояния ООО «Русмолоко»

Проведем анализ финансового состояния ООО «Русмолоко» за 2014 — 2016 гг. по данным бухгалтерской отчетности. Для исходных данных потребуется форма №1 «Бухгалтерский баланс», которые приведены в таблице 4.

Таблица 4

Исходные данные ООО «Русмолоко», тыс. руб.

Показатель

На конец периода

2014 г.

2015 г.

2016 г.

Всего внеоборотных активов

23285

28175

25234

Запасы

45720

52368

55992

Дебиторская задолженность

21267

19905

31446

Денежные средства

451

789

1474

Всего капитала и резервов

36055

36296

36503

Всего долгосрочных обязательств

1562

6035

4783

Кредиторская задолженность

39144

41906

50837

Всего краткосрочных обязательств

53106

58906

72860

За анализируемый период внеоборотные активы, а именно стоимость основных средств увеличилась на 8,37%, составив в 2016 году 25234 тыс. руб. Величина запасов в 2016 году по сравнению с 2014 годом увеличилась более чем в 1,22 раза. Величина же дебиторской задолженности в 2016 году увеличилась почти в 1,48 раза, или на 10179 тыс. руб. Также увеличилась и величина денежных средств на — 1023 тыс. руб. или почти в 3,27 раз, а стоимость капитала и резервов увеличилась на 1,24%. За исследуемый период величина всех краткосрочных обязательств, соответственно, увеличилась более чем в 1,37 раза.

Далее следует распределить активы баланса в зависимости от степени ликвидности (таблица 5).

Таблица 5

Анализ ликвидности баланса ООО «Русмолоко»

Актив

2014 г.

2015 г.

2016 г.

Пассив

2014 г.

2015 г.

2016 г.

1

2

3

4

5

6

7

8

Наиболее ликвидные активы

451

789

1474

Наиболее срочные обязательства

39144

41906

50837

Быстро реализуемые активы

21267

19905

31446

Краткосрочные пассивы

13962

17000

22023

Медленно реализуемые активы

45720

52368

55992

Долгосрочные пассивы

1562

6035

4783

Трудно реализуемые активы

23285

28175

25234

Постоянные пассивы

36055

36296

36503

Баланс

90723

101237

114146

Баланс

90723

101237

114146


Проанализируем ликвидность баланса, проверив, выполняются ли неравенства (таблица 6).

Таблица 6

Оценка ликвидности баланса ООО «Русмолоко»

Неравенство

2014 г.

2015 г.

2016 г.

А1 > П1

-

-

-

А2 > П2

+

+

+

А3 > П3

+

+

+

А4 < П4

+

+

+

Сопоставление групп активов и обязательств позволяет установить уровень ликвидности по состоянию на отчетный период, а также спрогнозировать ее на перспективу. Баланс можно назвать не полностью ликвидным, так как выполняются не все неравенства. Выполнение первого неравенства свидетельствует о платежеспособности организации. У ООО «Русмолоко»в 2016 году не достаточно для покрытия наиболее срочных обязательств абсолютно наиболее ликвидных активов. Выполнение второго неравенства означает, что быстро реализуемые активы превышают краткосрочные пассивы и организация может быть платежеспособной в недалеком будущем с учетом своевременных расчетов с кредиторами, получения средств от продажи продукции в кредит. Так как выполнимо третье неравенство, то в будущем при своевременном поступлении денежных средств от продаж и платежей организация может быть платежеспособной на период, равный средней продолжительности одного оборота оборотных средств после даты составления баланса. Выполнение четвертого условия свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости организации, наличия у нее собственных оборотных средств.

Рассчитаем платежеспособность ООО «Русмолоко»за 2014 – 2016 годы (таблица 7).

Таблица 7

Показатели платежеспособности ООО «Русмолоко»за 2014 – 2016 годы

Показатель

Оптимальное значение

2014 г.

2015 г.

2016 г.

Изменение 2016 г. к 2014 г., (+), (-)

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,15-0,2

0,01

0,01

0,02

0,012

Коэффициент текущей ликвидности

0,5-0,8

0,79

0,81

0,82

0,03

Коэффициент промежуточной ликвидности

>=0,8

0,41

0,35

0,45

0,04

Коэффициент ликвидности при мобилизации средств

0,5-0,7

0,86

0,89

0,77

-0,09

Коэффициент общей ликвидности

1-2

1,27

1,24

1,22

-0,05

Коэффициент покрытия

>=2

1,27

1,24

1,22

-0,05

Коэффициент маневренности

>=0,5

0,35

0,22

0,31

-0,05


Поскольку все коэффициенты, кроме коэффициента общей ликвидности не соответствует оптимальному значению, то можно сделать вывод о низкой платежеспособности предприятия за весь анализируемый период.

Финансовая устойчивость — это состояние счетов предприятия, гарантирующие его постоянную платежеспособность. Рассчитаем абсолютные показатели финансовой устойчивости ООО «Русмолоко» за 2014 – 2016 годы (таблица 8).

Таблица 8

Абсолютные показатели финансовой устойчивости ООО «Русмолоко»

Показатели

2014 г.

2015 г.

2016 г.

Отклонение 2016 г. от 2014 г. (+/-), тыс. руб.

Отношение 2016 г. к 2014 г., %

Собственный капитал

36055

36296

36503

448

101,24

Внеоборотные активы

23285

28175

25234

1949

108,37

Наличие собственных источников формирования запасов

12770

8121

11269

-1501

88,25

Долгосрочные обязательства

1562

6035

4783

3221

306,21

Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов

14332

14156

16052

1720

112,00

Краткосрочные кредиты и займы

13962

17000

21950

7988

157,21

Наличие общей величины источников формирования запасов

28294

31156

38002

9708

134,31

Стоимость запасов

45720

52368

55992

10272

122,47

Излишек (+) или недостаток (-) собственных источников формирования запасов

-32950

-44247

-44723

-11773

135,73

Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов

-31388

-38212

-39940

-8552

127,25

Излишек (+) или недостаток (-) общей величины источников формирования запасов

-17426

-21212

-17990

-564

103,24

Тип финансовой ситуации

0;0;0

0;0;0

0;0;0

-

-


Как видно из таблицы предприятие на протяжении всего анализируемого периода находилось не в абсолютно устойчивом финансовом положении, следовательно оно испытывает недостаток в источниках формирования запасов и затрат в период с 2014—2016 гг.

Собственные источники формирования запасов и затрат в 2016 году составили 11269 тыс. руб. Предприятие не привлекает краткосрочные кредиты.

Стоимость запасов в отчетном 2016 году в сравнении с 2014 годом увеличилась на 1720 тыс. руб. и составило — 16052 тыс. руб.

На основе проведенного финансового анализа за 2014 — 2016 годы можно сделать вывод, что предприятие является платежеспособным и находится в абсолютно устойчивом финансовом положении.

Таким образом, за исследуемый период финансовое состояние ухудшается: понижаются платежные возможности, повышается зависимость от кредиторов, а также понижаются собственные источники формирования.

К сожалению, доход организации от продажи своей продукции находится на довольно низком уровне, так как большая часть дохода уходит на переработку продукции, что сдерживает развитие организации, препятствует расширенному воспроизводству и лишает экономического стимула для повышения эффективности.

2.3. Пути улучшения финансового состояния ООО «Русмолоко»

Проведенный анализ показал, чтофинансовое состояние ООО «Русмолоко» ухудшается: понижаются платежные возможности, повышается зависимость от кредиторов, а также понижаются собственные источники формирования, доход организации от продажи продукции находится на низком уровне, что сдерживает развитие организации, препятствует расширенному воспроизводству и лишает экономического стимула для повышения эффективности.

Финансовая стратегия развития означает набор принципов и правил, определяющих денежные потоки компании, границы рисков, а также цели, сформулированные в определенном наборе показателей и правилах их формирования. Такая стратегия тесно связана со стратегией развития компании.

До недавнего времени российское сельское хозяйство находилось в кризисном состоянии, характеризующимся резким сокращением объемов производства и ухудшением качества производимой продукции. В настоящее времясельскохозяйственные товаропроизводители получили дополнительные возможности для своего развития. В сложившихся экономических условиях перспективным направлениемпредпринимательской деятельности являются инвестиции, открывающие перед агробизнесом новые стимулы и возможности развития.