Файл: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ КАК ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КАТЕГОРИИ.pdf

Вывод: За счет сокращения внутрисменных простоев на 0,3 часа объем строительно-монтажных работ организации, возможно, увеличится на 12228,32 тыс. руб.

Для определения резерва увеличения выпуска продукции за счет повышения среднечасовой выработки строительного оборудования необходимо сначала выявить возможности роста последней за счет обновления и модернизации оборудования, более интенсивного его использования, внедрения мероприятий НТП. При исследовании технологического процесса осуществления строительно-монтажных работ в организации ООО «Строймастер» были разработаны следующие мероприятия по внедрению НТП:

Внедрение новых технологий изготовления готовой продукции, осуществления строительно-монтажных работ с применением новых технологий.
Финансирование развития научно-технического прогресса в организации, в результате чего сократятся потери и уровни затрат из-за работы на технически устаревшем оборудовании.
Замена старого оборудования новым, более прогрессивным.

В результате внедрения на предприятие НТП резерв повышения выработки единицы оборудования за один час составит 0,164 тыс. руб.

Для определения резерва увеличения выпуска продукции, выявленный резерв повышения выработки за 1 час надо умножить на возможное количество часов работы оборудования Т_в (произведение возможного количества единиц, количества дней работы, коэффициента сменности, продолжительности смены):

Р ↑ВП_ЧВ = К_в* Д_в* Ксм _в* П_в * Р ↑ЧВ (3.5)

где Р ↑ВП_ЧВ - резерв увеличения выпуска продукции за счет повышения часовой выработки;

К_в– возможное количество оборудования;

Д_в– возможное количество дней отработанных оборудованием;

Ксм - возможный коэффициент сменности;

П_в - возможная продолжительность одной смены;

Р ↑ЧВ – резерв повышения среднечасовой выработки.

Тогда резерв будет равен:

Р ↑ ВП_ЧВ = 13 * 246 * 1,8 * 7,8 * (+0,164 ) = + 7363,59 тыс. руб.

Вывод: За счет повышения среднечасовой выработки строительного оборудования в результате внедрения НТП на 0,164 тыс. руб. объем выполненных строительно-монтажных работ может увеличиться на 7363,59 тыс. руб.

Таким образом, общий резерв увеличения объема выпуска продукции (выполненных строительно-монтажных работ) составит:

Р ↑ВП = 43335,72 + 7042,05 + 16983,78 + 12228,32 + 7363,59 = 86 953,46 тыс.руб.

Тогда объем выполненных работ ООО «Строймастер» составит:

373 277 + 86 953 = 460 230 тыс.руб.

Согласно рассчитанным резервам, рассмотрим изменение основных показателей использования производственных фондов ООО «Строймастер» в прогнозном периоде по сравнению с 2016 годом (таблица 3.1).

Таблица 3.1 – Прогнозные показатели эффективности использования основных производственных фондов ООО «Строймастер»

Показатель	2016 г.	Прогнозный период	Темпы роста, %
1. Объем выполненных работ, тыс.руб.	373 277	460 230	123,29
2. Прибыль от продаж, тыс.руб.	31 537	38 882	123,29
3. Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс.руб.	38 591	38 993	101,04
4. Среднесписочная численность рабочих, чел.	68	70	102,94
5. Фондоотдача (п. 1 : п. 3), руб.	9,68	11,8	121,90
6. Фондорентабельность (п. 2 : п. 3) * 100, %	81,72	99,72	122,03
7. Фондовооруженность (п. 3 : п. 4), тыс.руб.	567,51	573,43	101,04
8. Объем производства за 1 час, тыс.руб.	7,081	7,245	102,32
9. Коэффициент сменности работы оборудования	1,7	1,8	105,88

Объем выполненных работ увеличится в прогнозных периодах в соответствии с рассчитанными резервами. Прибыль от продаж увеличится пропорционально росту объема продаж на тот же процент. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов ООО «Строймастер» увеличится на стоимость двух вводимых единиц оборудования ежегодно, то есть на 402 тыс.руб. Среднегодовая численность работников основного производства увеличится на количество работников, необходимых для обслуживания предлагаемых дополнительных единиц оборудования.

По данным таблицы 3.1 видим, что объем выполненных работ ООО «Строймастер» увеличится в соответствии с рассчитанными резервами на 23% против уровня 2016 года. Вместе с тем, показатель фондоотдачи основных производственных фондов увеличится за исследуемый период на 21% к уровню отчетного 2016 года. В прогнозном периоде на 1 рубль основных производственных фондов ООО «Строймастер», согласно расчетам, будет приходиться 11,8 рублей выручки против 9,68 рублей в 2016 году. Кроме того, вырастет показатель фондорентабельности организации на 22%. Помимо этого, вместе с увеличением среднегодовой стоимости ОПФ и численности работников улучшается значение показателя фондовооруженности на 1%. В прогнозном периоде на одного работника будет приходиться 573 тыс.руб. основных производственных фондов против 567 тыс.руб. в 2016 году. Согласно расчетам, объем выполненных работ ООО «Строймастер» за 1 час увеличится на 2,3% и составит 7,245 тыс.руб. за 1 час против 7,08 тыс.руб. в 2016 году. Кроме того, улучшится коэффициент сменности оборудования и составит 1,8 против 1,7 в 2016 году.

Таким образом, согласно полученным результатам, рассчитанные резервы увеличения объема выполненных работ позволят улучшить показатели эффективности использования основных производственных фондов ООО «Строймастер», что положительно отразится на финансовых результатах предприятия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы.

В литературе существуют различные точки на понятие и сущность основных фондов. Но все они сходятся на том, что основные фонды представляют собой совокупность материальных ценностей, которые используются в деятельности организации в долгосрочном периоде. Либо они определяются в качестве денежных средств, которые вложены в основные фонды. Для оценки эффективности использования основных фондов рассчитывают показатели фондорентабельности, фондоотдачи основных средств, фондовооруженности и фондоемкости. При этом по специальной методике проводится анализ факторов, влияющих на изменение фондоотдачи и фондорентабельности.

Во второй главе был проведен анализ структуры, динамики и состояния основных средств ООО «Строймастер», который позволил сделать следующие выводы. Основная доля в структуре основных средств предприятия принадлежит зданиям. В структуре основных средств присутствуют как фонды производственного назначения, так и непроизводственного. К 2016 году увеличивается как фондоотдача ОПФ, в том числе активной их части, так и фондорентабельность.

В третьей главе были рассчитаны резервы роста объема выполненных работ за счет повышения эффективности использования основных производственных фондов. Согласно полученным результатам, рассчитанные резервы позволят улучшить показатели эффективности использования основных производственных фондов ООО «Строймастер», увеличить объем выполненных работ и прибыли предприятия.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. проф. В. Я. Горфинкеля, проф. В. А. Швандара. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016. – 718 с.
Щадилова, С.Н. Бухгалтерский учет для всех / С.Н.Щадилова. – М.: Дело и сервис, 2014. – 208 с.
Мескон, М.Х. Основы менеджмента: Пер. с англ. / М.Х. Мескон, М.Альберт, Ф. Хедоури. - М.: Дело, 2005. – 800 с.
Райзберг, Б. А. Курс экономики. Учебник / Б.А.Райзберг. – М.: Инфра-М, 2016. – 720 с.
Шеремет, А.Д. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности промышленного предприятия / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин. – М. : ИНФРА-М, 2016. – 208 с.
Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств». ПБУ 6/01. Утверждено приказом Минфина РФ от 30.03.2001 г. № 26н // Справочно-правовая система «Консультант плюс» [Электронный ресурс] / Компания «Консультант плюс». – Электрон. дан. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/.
Николаева, Г.А. Основные средства / Г.А. Николаева. – М.: Издательство ПРИОР, 2015. – 241 с.
Баскакова, О.В. Экономика предприятия (организации): учебник / О. В. Баскакова, Л.Ф. Сейко. – М.: Дашков и К, 2014. – 370 с.
Ефремова, А.А. Обеспечение достоверности оценки активов / А.А. Ефремова // Бухгалтерский учет. – 2015. – №7. – С.51-53.
Анализ основных средств и эффективности их использования: Учебно-методическое пособие / Н. А. Соловьева, Е. А. Медведева; КГТЭИ.- Красноярск, 2016. – 75 с.
Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. / Л.Т. Гиляровская [и др.]. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2016. – 360 с.
Шелеметьева, Т.В., Маляр Е.Н. Формирование механизма повышения эффективности деятельности промышленного предприятия // Вестник экономической науки. – 2016. - № 1 (30). – С. 167-171.
Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия : учебник / А.Д. Шеремет. - 2-е изд., доп. - М. : ИНФРА-М, 2016. - 374 с.
Бочаров, В.П. Направления анализа эффективности использования основных фондов / В.П. Бочаров // Экономический анализ: теория и практика. – 2015. – №15(270). – С. 23-27.
Савицкая, Г.В. Методика комплексного экономического анализа хозяйственной деятельности / Г.В. Савицкая. – 3-е изд., испр. – М. : ИНФРА-М, 2016. – 432 с.