Файл: Основания приобретения и прекращения право собственности(Понятие собственности и понятие права собственности).pdf

Таким образом, анализ судебной практики позволяет сделать вывод, что принудительное изъятие имущества возможно. В данном случае собственник огнестрельного оружия преступил обязательные для исполнения требования, потеряв в принудительном порядке право на собственность.

К случаям принудительного отчуждения недвижимого имущества в связи с утратой прав на земельный участок, на котором оно расположено, относятся: отчуждение недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка ввиду его ненадлежащего использования, отчуждение объекта незавершенного строительства в связи с прекращением действия договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности; отчуждение недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд; отчуждение объекта недвижимости в пользу собственника земельного участка в случае утраты собственником недвижимости права пользования земельным участком.

В качестве исключения из общего правила в этой ситуации возможно, наоборот, отчуждение земельного участка в пользу собственника недвижимости – при юридической невозможности либо нецелесообразности сноса такой недвижимости. При этом последствия прекращения права пользования земельным участком определяются судом. Также необходимо сказать, что отчуждение во всех вышеприведенных случаях осуществляется возмездно^[25].

Выкуп бесхозяйственно содержимых культурных ценностей. В случае, когда собственник культурных ценностей бесхозяйственно содержит их, то данные культурные ценности могут утратить свое значение и изъяты судом у собственника путем выкупа государством или продажи их с публичных торгов. При этом при выкупе культурных ценностей, собственнику полагается возмещение их стоимости в размере, установленном соглашением сторон, а в случае отсутствия такого соглашения, судом. Если культурные ценности реализуются путем продажи их с публичных торгов, собственник получает вырученную от продажи сумму, с учетом понесенных проведением торгов расходов.

Выкуп домашних животных при ненадлежащем обращении с ними. Данную норму закрепила 241 статья ГК РФ. Реализация данной нормы возможна в случаях обращения с такими животными «в явном противоречии с установленными на основании закона правилами и принятыми в обществе нормами гуманного отношения к животным». Требование о выкупе предъявляет лицо, которое намеренно выкупить животное. Цена выкупа определяется сторонами, а в случае отсутствия таковой, судом.

Реквизиция – еще одна возможность принудительного изъятия имущества у собственника. Она представляет из себя прекращение права собственности, в случаях стихийных бедствий, аварий, эпидемий, эпизоотии и при иных обстоятельствах, носящих чрезвычайный характер, имущество в интересах общества по решению государственных органов может быть изъято у собственника в порядке и на условиях, установленных законом, с выплатой ему стоимости имущества (ч. 1 ст. 242 ГК)^[26]. Из определения можно понять, что реквизиция производится в случаях чрезвычайных обстоятельств, в интересах общества, во внесудебном порядке и носит возмездный характер. При этом оценка, по которой собственник получает возмещение реквизированного имущества, может быть оспорена в судебном порядке. В качестве примера реквизиции можно привести, например, произошедшее наводнение. В данном случае МЧС могут быть реквизированы плавательные средства для проведения спасательных работ. Собственник плавательного средства получит компенсацию, а по окончании чрезвычайной ситуации имеет возможность в судебном порядке вернуть такое имущество, если оно сохранится в натуре.

Конфискация, согласно ст. 243 ГК РФ, возможна в силу решения суда. При этом она носит безвозмездный характер, выступая своего рода санкцией за совершение действий, противоречащих закону. ГК РФ закрепляет лишь общую возможность осуществления конфискации. Непосредственно конкретизированные условия применения данной меры закреплены нормами уголовного и административного права. Конфискация так же может быть применена в качестве меры гражданско-правовой ответственности судом при определении последствий недействительных сделок. Незаконная конфискация может быть обжалована в судебном порядке.

Национализация представляет собой обращение в собственность государства имущества, находящееся у граждан и юридических лиц. ГК РФ не содержит причин национализации, но зачастую они определяются государственными интересами и не зависят от воли собственника. Осуществление национализации возможно только на основании закона с возмещением стоимости имущества и других убытков в порядке, установленном ст. 306 ГК РФ. Коллектив авторов под редакцией Б.М. Гонгало считает, что, не смотря на отсутствие специального закона о национализации, следует обращать внимание на закрепленный в ГК РФ возмездный характер национализации^[27].

Таким образом, не смотря на то, что конституцией закреплено право частной собственности, гарантирована ее защита, существуют случаи, когда лишить собственника его собственности возможно, а в некоторых случаях даже необходимо. Стоит сказать, что недопустимы и случаи произвольного и необоснованного лишения добросовестного собственника имущества без причин. На наш взгляд, установленный законом перечень принудительного лишения права собственности, представляет отличную возможность использовать имущество в полезных для социума и государства целях.

Заключение.

Подводя итоги настоящей курсовой работы, стоит сказать, что право собственности – важнейшее право, составляющее основу любого государства и общества. Право собственности представляет собой наиболее объемное по содержанию вещное право, поскольку сущность права собственности проявляется в том, что собственнику предоставляется возможность пользоваться своим имуществом по своему усмотрению для реализации любых целей, не запрещенных законом.

Право собственности представляет собой совокупность юридических норм, закрепляющих и охраняющих принадлежность материальных благ определенным лицам. При этом все другие лица обязаны воздерживаться от посягательства на имущество лица, не совершать любых действий, ограничивающих осуществление правомочий в отношении собственности, дарованных законом.

Конституция, ГК РФ и другие нормативные правовые акты не только предоставляют широкий набор прав, но и возлагают на собственника бремя содержания имущества, запрещая собственнику совершение в отношении собственности нерациональных действий.

Как уже было сказано выше, собственник, приобретая определенное имущество, наделяется законом триадой правомочий, а именно: владением, пользованием и распоряжением. Рассматривая их более подробно, можно сделать вывод, что их наличие в отечественном гражданском законодательстве просто необходимо, поскольку именно с помощью данных правомочий возникают и прекращаются гражданско-правовые отношения.

Следует сказать и о том, что государство, даруя и защищая указанные выше права, оставляет за собой возможность изъять из собственности определенное имущество. Разумеется, данная возможность должна оставаться в рамках правового поля, избегая злоупотреблений и разного рода неразумностей в отношении порядочного собственника.

В настоящей работе были рассмотрены вопросы понятия и содержания права собственности, правомочия собственника, основания и способы приобретения права собственности, в частности первоначальные и производные способы приобретения права собственности. Особое место в работе уделено проблемам прекращения права собственности по воле собственника и независимо от воли собственника в свете изменения гражданского законодательства и освещения существующих противоречий в действующем на сегодняшний день законодательстве.

Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации. // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31, ст. 4398
2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 01.06.2018)// "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410
3. Гражданский кодекс Российской Федерации: Постатейный комментарий. В 3 т. / Под ред. П.В. Крашенинникова. Т. 1: Комментарий к части первой. С. 571.
4. Земельный Кодекс РФ от 25.10.2001 N 136-ФЗ
5. Федеральный Закон «Об оружии» от 13.12.1996 N 150-ФЗ
6. Постановление Пленума ВАС РФ от 25.02.1998 N 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Хозяйство и право. – 1998. — N 12. – С.33-38.

Статьи:

1. Быков А. С. Становление и развитие института права собственности // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. 2007. №27.
2. Вальтер А. К., Сартания Д. Г. Историческое развитие права собственности в России // Молодой ученый. — 2018. — №19. — С. 275-277.
3. Тихомиров М. Ю. Собственность и иные вещные права на земельные участки в Российской федерации. С.14
4. Хатунцев О. А. Теоретические аспекты содержания права собственности // Проблемы экономики и юридической практики. 2008. №2
5. Мунтян С.Н. Бремя содержания собственности в Российской Федерации // Вестник ННГУ. 2016. №6.
6. Жаботинский Михаил Вячеславович К вопросу о формах собственности в гражданском законодательстве Российской Федерации // Вестник КРУ МВД России. 2013. №4.
7. Себельдина Дарья Вадимовна Способы и основания приобретения права собственности // Юридическая наука. 2017. №4.

Учебные пособия:

1. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Т. 1 / Сост.: Батыр К.И. (Под ред.), Поликарпова Е.В. (Под ред.), Седаков С.Ю., Филиппова Т.П. - М.: Юристъ, 1996. – 25.
2. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева. - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 858 с.:
3. Гражданское право: учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2018. Т. 1
4. Гражданское право: учебник в 3 т. Т. 2/ Е. Н. Абрамова, Н. Н. Аверченко, К. М. Арсланов [и др.]; под ред. А. П. Сергеева. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2019. – 353 с. – 880 с.
5. Скловскнй К.И. Собственность в гражданском праве. — М., 2000. — Ст.261.
6. Генкин Д.М. Право собственности в СССР. Курс советского гражданского права. М., 1961. С. 223
7. Советское гражданское право/ Под ред. О.С. Иоффе и др. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1971. Т. 1. - 469 с.

Судебная практика:

1. https://sudact.ru/regular/doc/6mmhOOIM4kmJ/ Решение № 2-757/2019 2-757/2019(2-9540/2018;)~М-9016/2018 2-9540/2018 М-9016/2018 от 30 января 2019 г. по делу № 2-757/2019.

1. Аристотель. Соч., т.4. М., 1984, с.121 ↑

2. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Т. 1 / Сост.: Батыр К.И. (Под ред.), Поликарпова Е.В. (Под ред.), Седаков С.Ю., Филиппова Т.П. - М.: Юристъ, 1996. – с.9 – 25. ↑

3. Быков А. С. Становление и развитие института права собственности // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. 2007. №27. ↑

4. Вальтер А. К., Сартания Д. Г. Историческое развитие права собственности в России // Молодой ученый. — 2018. — №19. — С. 275-277. ↑

5. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева. - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 858 с.: ↑

6. Гражданское право: учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2018. Т. 1 ↑

7. Быков А. С. Становление и развитие института права собственности // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. 2007. №27. ↑

8. Гражданский кодекс Российской Федерации: Постатейный комментарий. В 3 т. / Под ред. П.В. Крашенинникова. Т. 1: Комментарий к части первой. С. 571. ↑

9. Гражданское право: учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2018. Т. 1 ↑

10. Тихомиров М. Ю. Собственность и иные вещные права на земельные участки в Российской федерации. С.14 ↑

11. Хатунцев О. А. Теоретические аспекты содержания права собственности // Проблемы экономики и юридической практики. 2008. №2. ↑

12. Гражданский кодекс Российской Федерации: Постатейный комментарий. В 3 т. / Под ред. П.В. Крашенинникова. Т. 1: Комментарий к части первой. С. 572 ↑

13. Сухарев А.Я., Крутских В.Е., Сухарева А.Я. Большой юридический словарь. М.:ИНФРА-М, 2003. ↑

14. Мунтян С.Н. Бремя содержания собственности в Российской Федерации // Вестник ННГУ. 2016. №6. ↑

15. Жаботинский Михаил Вячеславович К вопросу о формах собственности в гражданском законодательстве Российской Федерации // Вестник КРУ МВД России. 2013. №4. ↑

16. Себельдина Дарья Вадимовна Способы и основания приобретения права собственности // Юридическая наука. 2017. №4. ↑

17. Себельдина Дарья Вадимовна Способы и основания приобретения права собственности // Юридическая наука. 2017. №4. ↑

18. Скловскнй К.И. Собственность в гражданском праве. — М., 2000. — Ст.261. ↑

19. Генкин Д.М. Право собственности в СССР. Курс советского гражданского права. М., 1961. С. 126 ↑

20. Советское гражданское право. Л.,1958. С. 283. ↑

21. Гражданское право: учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2018. Т. 1 ↑

22. Мозолин В.П. Право собственности в РФ в период перехода к рыночной экономике. — М., 1992. ↑

23. Гражданское право: учебник в 3 т. Т. 2/ Е. Н. Абрамова, Н. Н. Аверченко, К. М. Арсланов [и др.]; под ред. А. П. Сергеева. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2019. – 880 с. ↑

24. ://sudact.ru/regular/doc/6mmhOOIM4kmJ ↑

25. Гражданское право: учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2018. Т. 1 ↑

26. Сухарев А.Я., Крутских В.Е., Сухарева А.Я. Большой юридический словарь. М.:ИНФРА-М, 2003. ↑

27. Гражданское право: учебник в 3 т. Т. 2/ Е. Н. Абрамова, Н. Н. Аверченко, К. М. Арсланов [и др.]; под ред. А. П. Сергеева. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2019. – 353 с. – 880 с. ↑