Файл: Министерство науки и высшего образования российской федерации южноуральский государственный университет.docx

---

АННОТАЦИЯ
Вохменцева Т.А.: «Претензионный порядок урегулирования споров с участием потребителей в договорных правоотношениях»: Нижневартовск

филиал ЮУрГУ, НвФл ДО-253,

32 с., библиогр. список–23 наим.

В данной работе описывается актуальность исследования такого института защиты прав как досудебное разрешение споров.

Объектом данной работы является претензионный порядок урегулирования споров в договорных правоотношениях. Предмет – досудебное урегулирование споров. Цель данной работы: исследование сущности понятий досудебного урегулирования споров как формы защиты прав, а так же рассмотрение механизма претензионного порядка урегулирования споров

Задачи данной работы обусловлены целью работы и представляют собой: Исследование досудебного урегулирования споров как формы защиты прав граждан; анализ содержания понятия досудебного урегулирования споров и исследование классификации данного института; рассмотрение претензионного порядка урегулирования споров в договорных правоотношениях и исследование его механизма.

В данной работе были рассмотрены: сущность и содержание таких понятий как досудебный и претензионный порядок урегулирования споров, исследован механизм претензионного порядка урегулирования споров, выявлена проблематика данных институтов, а так же предложены пути решения выявленных проблем.

Ключевые слова: досудебное урегулирование споров, претензионный порядок урегулирования споров, защита гражданских прав.

---

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………………6

1 ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ИНСТИТУТА ДОСУДЕБНОГО УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ В ДОГОВОРНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЯХ С УЧАСТИЕМ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ…………………………………………………………………...…...9

1.1 Досудебное урегулирование правовых споров, как форма защиты прав и законных интересов субъектов договорных правоотношений…………………….9

1.2 Содержание и классификация досудебного порядка урегулирования споров………………………………………………………………………………...15

2 ПРЕТЕНЗИОННЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ В ДОГОВОРНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЯХ………………………………………………………..……..19

2.1 Правовые и социально-экономические основы претензионного порядка урегулирования…………..…………………………………………..…………….…..20

2.2 Механизм претензионного урегулирования споров…………………………233

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…….………………………………………………...………………...267

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………………………28

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность данной работы обусловлена следующим образом.

Тенденции развития современного общества таковы, что в настоящее время имущественные и вещные права имеют первостепенное значение, в наш век потребления, практически все сферы жизни человека, как общественной, так и повседневной, завязаны на сделках и имуществе, начиная с элементарных покупок в магазине, заканчивая более крупными сделками.

Обширное место в данной категории гражданских прав занимает договорное право и естественным образом, вытекающие из него договорные правоотношения.

Как и любые правоотношения, данная категория подвержена участию в ней недобросовестных субъектов, нарушающих или оспаривающих законные права других участников правоотношений.

Огромное количество судебных разбирательств относительно нарушения гражданских прав порождает серьезную нагрузку, как на судебные органы, так и на всю судебную систему в целом. Для решения данной проблемы, законодателем был введен досудебный порядок разрешения споров, в процессе которого субъекты правоотношений могут разрешить конфликтные ситуации без обращения в юрисдикционные органы.

---

Стоит отметить, что институт досудебного урегулирования в настоящее время находится в нашей стране на стадии развития, тем самым он вызывает как научный, так и правовой интерес для изучения.

Объектом работы является претензионный порядок урегулирования споров в договорных правоотношениях

Предмет – досудебное урегулирование споров

Цель данной работы – исследование сущности понятий досудебного урегулирования споров, как формы защиты прав, а так же рассмотрение механизма претензионного порядка урегулирования споров.

Задачи данной работы обусловлены целью работы и представляют собой:

• 
  исследование досудебного урегулирования споров как формы защиты прав граждан;
  
• 
  анализ содержания понятия досудебного урегулирования споров и исследование классификации данного института;
  
• 
  рассмотрение претензионного порядка урегулирования споров в договорных правоотношениях и исследование его механизма.
  

Теоретическую основу исследования составляют труды таких исследователей, как: А.А. Стефанович, Ю.Е. Булатецкий, В.В. Котлярова и т.д., чьи работы оказали неоценимую помощь и поддержку в написании данного исследования.

Эмпирическую базу исследования составили материалы действующего законодательства, а также обобщение судебной практики по применению части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судьями Арбитражного суда за 2018 год, 1 полугодие 2019 года.

Методология исследования.

При написании данной работы были использованы современные методы познания.

Базовый метод – диалектический.

Также были применены общенаучные методы: формально-логический, системный, исторический и др. частно - научные методы познания: сравнительно-правовой, формально-юридический и др.

Практическая основа исследования заключается в том, что материалы данной работы можно использовать в качестве дополнительного учебно-методического пособия в преподавании курсов гражданского права и процесса, а так же смежных с ними дисциплин.

---

Научная новизна работы выражается в обстоятельном исследовании научной литературы и нормативно-правовой базы по теме исследования.

Структура работы определяется целями и задачами исследования.

Данная работа состоит из двух логически связанных между собой глав, введения, заключения и библиографического списка.

---