Файл: Курсовая работа по дисциплине Гражданский процесс принципы гражданского процесса, их значение и система выполнила Обучающаяся 4 курса Очнозаочной формы обучения 40. 03. 01 Юриспруденция Шатова Дарья Михайловна.docx

---

1.3. Система принципов гражданского процессуального права

Авторы отмечают, что «Современные принципы российского гражданского процессуального права могут быть классифицированы по различным критериям. Наиболее распространенной является классификация принципов гражданского процессуального права по предмету их регулирования. С учетом этого критерия принципы подразделяются на организационные (судоустройственные) и функциональные (судопроизводственные)»¹. Следует иметь в виду, что эти две группы принципов взаимосвязаны, нередко один и тот же принцип может рассматриваться и как организационный, и как функциональный, а данной классификации следует придавать условное значение.

В юридической литературе существуют различные классификации принципов права. Традиционно в зависимости от сферы действия выделяют:

• общие (общеправовые) принципы, действующие вне зависимости от категории общественного отношения, подвергнутого правовому регулированию (например, принцип законности);

• межотраслевые принципы, действие которых проявляется в нескольких отраслях российского права (в частности, гласность судебного разбирательства присутствует как в гражданском, так и в арбитражном процессе);

• отраслевые (специфически отраслевые) принципы, действующие исключительно в гражданско-процессуальной сфере. Следует отметить, что в ходе сближения гражданского и арбитражного процесса практически не осталось ни одного гражданского процессуального принципа, который бы не действовал в сфере арбитражного судопроизводства;

• принципы отдельных правовых институтов (в теории процессуального права выделяют принципы стадии судебного разбирательства – устность, непосредственность, принципы судебного доказывания и т. д.).

В зависимости от источника закрепления можно выделить:

1) нормативно закрепленные принципы гражданского процессуального права:

а) конституционные принципы гражданского процессуального права

---

, продублированные в ГПК РФ (например, принцип осуществления правосудия только судом, принцип равенства всех перед законом и судом, принцип недопущения использования доказательств, полученных с нарушением федерального закона, и др.);

б) конституционные принципы гражданского процессуального права, не продублированные в ГПК РФ (например, принцип защиты прав и свобод всеми способами, не запрещенными законом, принцип доступности квалифицированной юридической помощи и др.);

в) отраслевые принципы гражданского процессуального права, нашедшие отражение в ГПК РФ (например, принцип применения аналогии закона и аналогии права, принцип процессуального равенства сторон и др.);

2) доктринальные принципы гражданского процессуального права (например, принцип законности, принцип диспозитивности и др.).

В литературе можно встретить и иные модели классификации принципов, при этом все они, как и модели любой другой системы, призваны указывать на:

1) связь элемента модели (конкретного принципа права) с другими ее звеньями (иными принципами);

2) особенность отдельных элементов (наличие специфических принципов), посредством чего придается своеобразие всей системной совокупности;

3) существование в системе элементов, тождественных тем же в других модельных системах того же уровня (общих принципов), позволяющее считать исследуемую модель подсистемой систем более высокого уровня (системы принципов права и системы соответствующей отрасли права)¹.

Современные принципы российского гражданского процессуального права могут быть классифицированы по различным критериям. Наиболее распространенной является классификация принципов гражданского процессуального права по предмету их регулирования. С учетом этого критерия принципы подразделяются на организационные (судоустройственные) и функциональные (судопроизводственные).

Все принципы гражданского процессуального права находятся в тесной связи и в совокупности образуют систему. Во-первых, система принципов – это та основа, на которой строится вся соответствующая отрасль права. При этом система принципов складывается и существует объективно. Во-вторых, в силу невозможности правового регулирования разнообразных проявлений общественных отношений существуют пробелы в праве. В случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права,

---

регулирующие сходные отношения, а при отсутствии таких норм разрешает дело исходя из общих начал и смысла законодательства (ч.3 ст.11 ГПК)¹, т.е. речь идет о применении аналогии закона и права. Аналогия права возможна при развитости системы принципов гражданского процессуального права. В-третьих, совокупность принципов гражданского процессуального права свидетельствует о самостоятельности данной отрасли права так же, как и самостоятельные предмет и метод правового регулирования².

В науке гражданского процессуального права выделяется несколько оснований для классификации принципов гражданского процессуального права:

1) по юридической силе источника, который закрепляет принципы (конституционные принципы и принципы, закрепленные в ином законодательстве);

2) по сфере действия принципов (общеправовые, межотраслевые, институциональные принципы);

3) по функциям (организационно-правовые, процессуально-правовые принципы).

В качестве вывода необходимо отметить, что современные принципы российского гражданского процессуального права могут быть классифицированы по различным критериям. Наиболее распространенной является классификация принципов гражданского процессуального права по предмету их регулирования (судоустройственные и функциональные (судопроизводственные). Все принципы гражданского процессуального права находятся в тесной связи и в совокупности образуют систему. Во-первых, система принципов – это та основа, на которой строится вся соответствующая отрасль права. Во-вторых, в силу невозможности правового регулирования разнообразных проявлений общественных отношений существуют пробелы в праве. В-третьих, совокупность принципов гражданского процессуального права свидетельствует о самостоятельности данной отрасли права так же, как и самостоятельные предмет и метод правового регулирования.

---

2. Содержание принципов гражданского процессуального права

2.1. Организационно-функциональные принципы гражданского процесса

Осуществление правосудия в общегражданской сфере только судом общей юрисдикции. Данный принцип, прежде всего, означает, что рассматривать и разрешать гражданские дела посредством защиты нарушенных или оспариваемых прав и охраны законных интересов в установленной процессуальной форме может только специально призванный для этих целей юрисдикционный орган. Таким органом, в соответствии с действующим российским законодательством, является государственный суд.

Существует определенный набор факторов, позволяющих отграничить правосудие от иных видов правоохранительной деятельности, важнейшими из которых являются:

1) обеспеченность гарантиями независимости и самостоятельности соответствующих органов,

2) подчиненность их процессуальной деятельности системе заранее установленных правовых принципов,

3) исключительная прерогатива выносить постановления, обладающие свойством законной силы.

Организация деятельности судов общей юрисдикции в России определяется: Конституцией РФ, ФКЗ «О судебной системе», ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», ФКЗ «О военных судах Российской Федерации», ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» и ФЗ «О статусе судей в Российской Федерации».

Принцип независимость судей установлен ч.1 ст.120 Конституции РФ: «Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону»¹. Конституция РФ провозгласила один из важнейших принципов правосудия. Нарушение принципа независимости всегда влечет вынесение неправосудного судебного постановления и должно предполагать неотвратимое наступление ответственности для виновного судьи. Из конституционного положения о несменяемости судей не вытекает право на пожизненное занятие должности судьи (Определение Конституционного Суда РФ от 11 апреля 2005 г. № 3-0). Предельный возраст пребывания в должности федерального судьи и мирового судьи — 70 лет. Положение о предельном возрасте пребывания в должности судьи не распространяется на Председателя Верховного Суда РФ (ч.2.1 ст.2 ФКЗ о судах общей юрисдикции)¹. Гражданское процессуальное законодательство и законодательство о судоустройстве предусматривает набор необходимых условий для реализации принципа независимости судей. Среди процессуальных гарантий, обеспечивающих действие принципа независимости судей, следует указать:

---