Файл: Курсовая работа по дисциплине Гражданский процесс принципы гражданского процесса, их значение и система выполнила Обучающаяся 4 курса Очнозаочной формы обучения 40. 03. 01 Юриспруденция Шатова Дарья Михайловна.docx

• возможность отвода и самоотвода судьи;

• право судьи при коллегиальном рассмотрении дела не согласиться с остальными судьями и изложить особое мнение по существу спорного вопроса;

• запрет судьям выступать представителями в суде;

• наличие гарантий тайны совещания судей;

• возможность отмены судебного постановления, вынесенного с нарушением принципа независимости судей.

Независимость судей обеспечивается строгостью гражданской процессуальной формы и правилом о возможности регулирования гражданского судопроизводства исключительно на уровне федерального законодательства. Независимость судей должна обеспечиваться на всех стадиях процесса и во всех видах гражданского судопроизводства (ст.8 ГПК РФ)².

Принцип гласности предусмотрен ст.123 Конституции РФ¹. В гражданском процессе принцип гласности предоставляет участникам процесса возможность действительно реализовать свой правовой и общественный статус. Для этого все они наделяются правом свободно и открыто излагать свою позицию по делу (ст.10 ГПК РФ)². Принципом гласности обусловлено право лиц, участвующих в деле, их представителей, иных участников процесса, средств массовой информации, рядовых посетителей суда непосредственно присутствовать в зале судебного заседания при совершении гражданско-процессуальных действий. Для полноты реализации данного принципа выработаны нормативные условия, с которыми связывается ограничение гласности процесса. Данные условия можно разделить на объективные и субъективные. К объективным условиям могут быть отнесены такие нормативные положения, которыми устанавливаются ограничения гласности вне зависимости от усмотрения суда для обеспечения прав и свобод других лиц, для защиты публичных интересов. Так, в закрытом судебном заседании рассматриваются дела, связанные с тайной усыновления (ст.273 ГПК РФ), государственной тайной (ч.2 ст.10 ГПК РФ)³. К числу объективных условий ограничения гласности относятся и случаи нарушения общественного порядка в зале суда (ст.159 ГПК РФ)⁴. Принцип гласности взаимосвязан с принципами устности процесса и языка судопроизводства.

---

Принцип национального языка судопроизводства согласной положений Конституции РФ (ст.26 и ст.68)⁵, так и положения ГПК РФ (ст.9)⁶ указывают на то, что принцип обеспечения национального языка судопроизводства должен неукоснительно реализовываться в гражданском судопроизводстве. Содержание принципа национального языка судопроизводства сводится к тому, что любой участник гражданского процесса вправе излагать и обосновывать свою позицию на том национальном языке, которым он владеет. Суд, являясь участником процесса, также осуществляет рассмотрение гражданских дел на родном ему языке. При этом если родной, национальный, язык суда нерусский и правосудие отправляется не на русском языке, то суд обязан обеспечить каждому участнику процесса, не владеющему национальным языком судопроизводства, перевод гражданского дела на другой, понимаемый им национальный язык¹. В Верховном Суде РФ и в военных судах судопроизводство ведется только на русском языке, государственном языке Российской Федерации. Но даже здесь не исключается необходимость обеспечения права на национальный язык судопроизводства его участнику, если он не владеет русским языком. Процессуальными гарантиями реализации принципа национального языка судопроизводства являются:

• необходимость разъяснения прав участников процесса на понятном им национальном языке;

• право на осуществление процессуальной деятельности с участием переводчика и обеспечение перевода документов на понятный национальный язык;

• предупреждение переводчика об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод;

• отмена судебного постановления, вынесенного с нарушением правил о национальном языке судопроизводства.

Помимо узкого понимания национального языка судопроизводства исследуемый принцип предполагает право пользоваться услугами переводчика лицам, страдающим глухотой и немотой. Расходы, затраченные на услуги переводчика и перевод документов, подлежат возмещению в соответствии с положениями действующего гражданского процессуального законодательства.

Принцип закрепления единоличного и коллегиального рассмотрения дел также играет немаловажную роль. В соответствии со ст.7 ГПК РФ «Гражданские дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями этих судов единолично или в предусмотренных федеральным законом

---

 случаях коллегиально»¹. Современный российский гражданский процесс не построен на строгом соблюдении одного начала в образовании состава суда, осуществляющего рассмотрение гражданских дел. Так, мировые судьи рассматривают все отнесенные к их компетенции гражданские дела единолично. В федеральных судах гражданские дела по первой инстанции рассматриваются судами единолично, за исключением тех из них, для рассмотрения которых в законе предусмотрен коллегиальный состав суда². Проверочная деятельность судов в гражданском процессе также не знает однозначного правила формирования состава суда. В апелляционном порядке законность и обоснованность судебных постановлений мировых судей проверяется судьей районного суда единолично, но в качестве апелляционной инстанции суд субъекта РФ и Верховный Суд РФ действуют коллегиально. Кассационное, надзорное производство и пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам предполагают возможность сочетания единоличного и коллегиального начал.

Принцип закрепления разумных сроков судопроизводства также представляется значимым. В соответствии со ст.6.1 ГПК РФ «Судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки«³. Говорить о том, что принцип разумности получил в гражданском процессе свое нормативное оформление стало возможным только после принятия действующего ГПК РФ. Наибольшее влияние данный принцип оказывает на развитие института судебных сроков. В частной форме реализация принципа разумности обеспечивается также ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или на исполнение судебного акта в разумный срок». Принцип разумности должен определять не только порядок гражданской процессуальной деятельности, но и, прежде всего, систему гражданского судоустройства.

Равенство граждан является одним из основополагающих начал конституционного статуса личности. Нормативные положения, провозглашающие равенство граждан перед законом и судом, имеют международно-правовой характер. Так, в ст.7 Всеобщей декларации прав человека ООН говорится: «Все люди равны перед законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту закона»¹. В российском законодательстве принцип равенства всех перед законом и судом сформулирован в ст.19 Конституции РФ, ст.7 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» - «Все равны перед законом и судом». В гражданском процессуальном праве этот принцип нашел свое правовое закрепление в ст.6 ГПК РФ. Равенство «всех» означает, что действие принципа распространяется как на граждан РФ, так и на иностранных граждан, лиц без гражданства, а также юридических лиц. Данный принцип образуют две взаимосвязанные части: равенство всех перед законом и равенство всех перед судом

---

². Равенство перед законом проявляется в единстве права, которое одинаково применяется ко всем участникам гражданского процесса. Равенство перед судом проявляется в следующем:

- правосудие осуществляется единой судебной системой;

- дела рассматриваются в рамках единой гражданской процессуальной формы;

- каждый участник процесса наделяется законом одинаковыми правами и обязанности соответственно своему статусу (истец, ответчик, свидетель, эксперт и др.);

- суды при осуществлении правосудия не вправе отдавать предпочтение тем или иным гражданам по каким-либо признакам (половой, расовой, национальной, языковой принадлежности, происхождению, имущественному и должностному положению, отношению к религии, убеждениям, принадлежности к политическим, общественным объединениям и др.), а также не вправе отдавать предпочтение каким-либо юридическим лицам в зависимости от их организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения, подчиненности и иных обстоятельств.

Не является нарушением принципа равенства всех перед законом и судом в гражданском процессуальном праве законодательное установление льгот и преимуществ для определенных групп граждан, нуждающихся в социальной и правовой поддержке государства. Установление льгот, имеющих целью обеспечение повышенной социальной защиты определенной группы граждан, не может рассматриваться как нарушение прав других граждан (Постановление Конституционного Суда РФ от 3 мая 1995 г. № 4-П; Определение Конституционного Суда РФ от 18 июля 2006 г. № 342-О)¹².

В качестве вывода необходимо отметить, что к организационно-функциональным относятся принципы:

- осуществления правосудия только судом;

- равенства всех перед законом и судом;

- назначаемости судей на должность;

- независимости судей;

- единоличного и коллегиального рассмотрения дел;

- государственного языка судопроизводства;

- гласности судебного разбирательства.

---

2.2 Функциональные принципы гражданского процесса

Принцип верховенства права играет важную роль. В современном гражданском процессе на смену традиционному принципу законности приходит принцип верховенства права, во многом воспринявший содержание своего предшественника. Принцип верховенства права получил нормативное закрепление в преамбуле европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод (ЕКПЧ), а его содержание конкретизировано в решениях и постановлениях европейского Суда по правам человека¹. Верховенство права рассматривается как принцип гражданского процесса, поскольку оно гарантирует право на справедливое судебное разбирательство, а следовательно, и право каждого участника на надлежащее отправление правосудия. Принцип верховенства права раскрывается через общепризнанный характер основных прав и свобод человека, обеспечению которых и призван служить гражданский процесс. Действие принципа верховенства права в гражданском процессе имеет два направления: 1) гарантировать защиту нарушенных или оспариваемых прав и свобод человека, обеспечить охрану законных интересов граждан, организаций и публичных образований; 2) практически реализовать право на справедливое судебное разбирательство за счет возможности использования эффективных процессуальных средств.

Гарантий действия принципа верховенства права очень много, но в качестве основных необходимо признать:

• законодательное закрепление иерархии правил гражданского судопроизводства: приоритет общепризнанных принципов и норм международного права над российским гражданским процессуальным законодательством; верховенство Конституции РФ над положениями ГПК РФ и др.;

• отнесение гражданского процессуального законодательства к ведению Российской Федерации;

• кодификацию гражданского процессуального законодательства;

• право в ходе судопроизводства по делу заявлять возражения процессуально-правового характера;

• возможность обжалования судебных постановлений по гражданским делам.

Правовое равенство. Доступность правосудия. Принцип доступности правосудия направлен на обеспечение реальной возможности обращения в суд лиц, заинтересованных в защите нарушенных или оспариваемых прав и свобод, в поддержании охраняемых законом интересов¹

---