Файл: Методические указания СанктПетербург 2017.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 49

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


Федеральное государственное бюджетное образовательное

учреждение высшего образования
«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
МОРСКОЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Подготовка, написание и защита
ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ


РАБОТЫ МАГИСТРА
по направлению подготовки

40.04.01 Юриспруденция
Методические указания


Санкт-Петербург

2017




Методические указания по подготовке, написанию и защите выпускной квалификационной работы составлены в соответствии с требованиями ФГОС высшего профессионального образования по направлению подготовки 40.04.01 «Юриспруденция» (степень «магистр») и Методическими указаниями для подготовки выпускной квалификационной работы магистра – СМК-МИ-1152-03-16 СПбГМТУ.

В указаниях раскрываются вопросы теории, методики и организации научных исследований при написании магистрами выпускной квалификационной работы. Содержатся рекомендации к содержанию, объему, структуре, оформлению, порядку защиты работы.

Указания предназначены для лиц, получающих юридическое образование, и преподавателей правовых дисциплин.
ЕВГРАФОВА

Ирина Владимировна

КУЛИКОВА

Ольга Юрьевна

МАРЧЕНКО

Александр Васильевич

Солодченко

Владимир Семенович

ТРАВИН

Александр Владимирович
Подготовка, написание и защита
ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ


РАБОТЫ МАГИСТРА
по направлению подготовки

40.04.01 Юриспруденция
Методические указания

© СПбГМТУ,

2017
Редактор А.В. Осокина

Корректор Т.Н. Альбова

___________________________________________________

Подписано в печать 3.04.2017. Зак. 5068. Тир. 100. Уч.-изд. л. 5,1.

Издательство СПбГМТУ. 190121, СПб., Лоцманская ул., 10.
















Введение


Основная цель настоящих методических указаний – успешное написание и единообразное оформление обучающимися выпускной квалификационной работы по юриспруденции1.

Настоящие указания основаны на требованиях, предъявляемых высшей школой к исследовательским работам, с учетом сложившейся педагогической практики преподавания юридических дисциплин в СПбГМТУ. В указаниях даны рекомендации по выбору темы, составлению плана научного исследования, подбору научной литературы и нормативного материала, сбору практического материала, написанию текста, оформлению научного аппарата, подготовке и защите ВКР.

Методические указания разработаны в соответствии со следующими нормативными документами:

– Федеральный закон РФ от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»2;

– Федеральные государственные образовательные стандарты высшего образования (ФГОС ВО);

– Приказ Минобрнауки РФ от 19 декабря 2013 г. № 1367 «Об утверждении Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры»1;

– Приказ Минобрнауки РФ от 29 июня 2015 г. № 636 «Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры»2;

– Положение о проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры в ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный морской технический университет» (СМК-МИ-1152-13-16)3.

Общей целью написания ВКР является обобщение опыта обучения по направлению подготовки 40.04.01 «Юриспруденция» (степень «магистр») и приобретение навыков организации научного труда.

Данная цель определяет следующие общие задачи ВКР:

систематизация, закрепление и расширение теоретических и практических знаний по направлению подготовки и применение этих знаний при решении конкретных научных, теоретических и практических задач;

развитие навыков ведения самостоятельной работы и овладение методикой исследования при решении поставленных в работе проблем;

выявление подготовленности обучающихся для самостоятельной работы в соответствии с присваиваемой квалификацией;

получение, по возможности, самостоятельного научного или прикладного результата, дающего возможность внедрения;

умение сделать выводы и предложения по работе на основе обобщения теоретических источников и соответствующей практики.

Написание ВКР завершает подготовку обучающихся в высшем учебном заведении. Магистр должен изучить теорию исследуемого вопроса, соответствующие нормативные акты, собрать, систематизировать и обработать фактический материал, сделать определенные самостоятельные выводы и сформулировать свои предложения.

Выпускная квалификационная работа должна быть творческой по содержанию. На всех ее этапах, начиная от выбора темы и заканчивая защитой работы, обучающийся выступает в качестве исследователя. Преподаватель – научный руководитель, назначенный для руководства ВКР, призван помогать обучающимся, не ограничивая их самостоятельности. Задача научного руководителя состоит в том, чтобы помочь правильно определить направление работы, дать необходимые консультации и проконтролировать своевременное представление работы к защите.

Специфика ВКР магистра определяется следующими положениями.

От выпускной квалификационной работы бакалавра, призванной продемонстрировать владение теоретическими основами, способность к пониманию, анализу и синтезу научной информации, критическому использованию методов ее обработки, магистерскую ВКР отличает фундаментальность, глубина теоретической разработки проблемы, самостоятельная ее постановка, опора на углубленные специализированные знания и свободный выбор теорий и методов в решении задач исследования.

В отличие от диссертации на соискание ученой степени кандидата наук, в которой содержится решение задачи либо изложены научно обоснованные разработки, имеющие существенное значение для соответствующей отрасли знания или сферы жизни общества1, ВКР магистра отражает, прежде всего, уровень профессиональной подготовки выпускника магистратуры. Степень магистра является академической, а не ученой степенью, поэтому профессиональный уровень (демонстрируемые компетенции) и тип ВКР магистра должен соответствовать Основной образовательной программе подготовки магистра.

Таким образом, ВКР представляет собой самостоятельную и логически завершенную работу, посвященную решению актуальной задачи, имеющей научный и (или) практический интерес, содержащую совокупность научных и (или) практических обобщений, выполняемую под руководством научного руководителя.

Методические указания адресованы обучающимся СПбГМТУ2, их научным руководителям, консультантам, рецензентам выпускных квалификационных работ, руководителям магистерских программ и организаторам научно-исследовательской деятельности в магистратуре.

1. Рекомендации по подготовке
выпускной квалификационной работы
и методика ее выполнения


1.1. Выбор и утверждение темы выпускной
квалификационной работы


Согласно учебному плану подготовка и написание ВКР проводится во втором семестре последнего года обучения под руководством одной из следующих юридических кафедр: кафедры международного и государственного права, кафедры гражданского и коммерческого права, кафедры уголовного и административного права, кафедры международного морского права. Каждая кафедра определяет научного руководителя из профессорско-преподавательского состава. Назначение научных руководителей и закрепление тем оформляются протоколом заседания соответствующей кафедры.

На юридических кафедрах в соответствии с программой курсов периодически обновляется перечень тем ВКР, который согласовывается с руководителем основной образовательной программы и утверждается на ученом совете факультета естественнонаучного и гуманитарного образования. Каждый обучающийся может ознакомиться с ним и выбрать подходящую для себя тему. Обучающийся может предложить и свою тему, отсутствующую в указанном перечне, обосновав целесообразность ее разработки.
В таком случае эту тему необходимо согласовать с будущим научным руководителем и утвердить на кафедре. Корректировать первоначальную формулировку темы работы возможно только до ее утверждения приказом ректора Университета.

При выборе темы исследования обучающиеся могут руководствоваться своими личными симпатиями к определенным отраслям права, к их институтам, носящими субъективный характер. Во избежание серьезных ошибок в таком важном вопросе рекомендуется обратиться к тем преподавателям, научные интересы которых в какой-то мере соответствуют выбранной теме исследования.

Выбор темы ВКР должен быть осуществлен обучающимся не позднее окончания предпоследнего семестра, что даст ему возможность не только увеличить время написания работы, но и более качественно обработать как теоретический, так и эмпирический материал, который будет положен в основу проводимого исследования.

Важнейший критерий правильности выбора темы – ее актуальность. Актуальность темы ВКР определяет ее место среди наиболее важных проблем науки исследуемой отрасли права, ее значение в подготовке высококвалифицированных юристов.



При определении темы целесообразно выбрать задачу сравнительно узкого плана, для того чтобы можно было ее детально проработать. Профессиональный руководитель ВКР всегда сумеет подсказать, как конкретизировать тему исследования, чтобы работа не имела только описательный характер, когда выбранная тема излагается поверхностно. Выбор такой темы может привести к неудовлетворительным результатам на защите. Кроме того, существенную помощь в выборе темы исследования может оказать ознакомление с аналитическими обзорами и статьями в специальной периодике, а также беседы и консультации со специалистами-практиками, в процессе которых можно выявить важные, но еще малоизученные в теоретическом плане вопросы.

При знакомстве с предлагаемой тематикой выпускных квалификационных работ можно убедиться, что одни темы касаются общих проблем той или иной отрасли права, другие посвящены более узким вопросам. По одним темам имеется достаточно обширная литература, по другим – количество публикаций невелико. Однако не следует бояться трудностей, связанных с недостатком научной литературы, со слабой разработкой темы. Малоисследованная проблема требует более самостоятельного, целенаправленного научного поиска, особенно если по избранной теме исследования имеется определенный материал правоприменительной практики. Работа над такими темами создает возможности для внедрения обоснованных предложений автора в практику и, как правило, оценивается Государственной экзаменационной комиссией более высоко.

Тема ВКР может быть продолжением научно-исследо­вательской работы обучающегося в течение учебы в СПбГМТУ (курсовая работа, выступление с докладом на конференции и т.п.) или близка ему по роду настоящей или будущей работы. Не исключена возможность выбора темы и по другим мотивам.

Полезно, если у обучающегося во время учебы в Университете были разнообразные теоретические интересы. Для написания ВКР по общим проблемам какой-либо отрасли права необходима широкая эрудиция, умение соединить теоретические положения науки данной отрасли с теорией других дисциплин. Разнообразные знания позволяют свободнее ориентироваться в теоретических проблемах.

Обучающимся рекомендуется выбирать темы, связанные с профилем их будущей работы либо научно-исследовательской практикой. Это целесообразно, во-первых, потому что практический материал для выпускной квалификационной работы может быть собран по месту работы; во-вторых, автор работы получает больше возможностей рассмотреть актуальные вопросы, обосновать рекомендации для улучшения работы, организации, учреждения, предприятия.
Обучающимся, ВКР которых не связана с юридической деятельностью, лучше выбирать такие темы, которые соответствуют их будущей работе.

Квалификационные требования, предъявляемые
к теме выпускной квалификационной работы

  1. Название должно быть лаконичным. Если это трудно сделать, то лучше дать расшифровку названия в подстрочнике. Например, «Гражданская дееспособность (Теоретико-методо­логический анализ)». Или сформулировать название методом неполного деления понятия, например: «Факторинг: теоретические проблемы и реалии».

  2. Обычно название должно характеризовать основной тезис (результат, идею).

  3. Название должно быть категоричным утверждением.

  4. Название не только должно содержать идею, но и характеризовать метод и методологию исследования.

  5. Название не должно содержать в себе неизвестных терминов, им необходимо отвести место в тексте, где и расшифровать.

  6. Название не должно быть отрицательным. Отрицательное определение в науке считается некорректным.

  7. Название не должно быть неопределенным по своему смыслу и значению.

  8. Название не должно содержать в себе образных выражений, метафор, гипербол и стилистических штампов.

  9. Название должно быть проблемным по своей сути, а не по форме.

Таким образом, название темы ВКР должно четко определять исследуемый объект, быть кратким, но в то же время полностью соответствовать цели и содержанию работы.

Выбирать тему ВКР следует заблаговременно. Заявление об утверждении избранной темы (образец заявления см. в приложении 1) подается обучающимся на имя заведующего кафедрой. Тема ВКР утверждается решением кафедры и направляется на рассмотрение декану факультета.

Декан факультета согласовывает перечень тем с начальником учебно-методического управления и представляет его на утверждение проректору по учебной работе. Утвержденный перечень тем доводится до сведения обучающихся, но не позднее, чем за
6 месяцев до даты начала государственной итоговой аттестации.

Закрепление за обучающимися тем ВКР, руководителей ВКР и консультантов (при необходимости) осуществляется приказом ректора Университета до начала преддипломной практики у обучающихся.

Одновременно назначается научный руководитель ВКР (просьба обучающегося о назначении конкретного руководителя по возможности учитывается), который составляет задание на выпускную квалификационную работу
обучающегося и представляет задание на утверждение заведующему кафедрой (образец задания см. в приложении 2). Целесообразно, чтобы обучающийся заранее согласовал тему будущей работы с возможным научным руководителем, решив с ним вопрос о руководстве.

Научный руководитель осуществляет непосредственное руководство работой магистра. Обучающийся должен написать ВКР в строгом соответствии с темой и заданием, согласованными с научным руководителем и в установленные сроки расписанием занятий. Возможные отступления, связанные с темой работы, допускаются только в случае согласования с научным руководителем.

В процессе написания работы научный руководитель проводит консультации в целях оказания помощи обучающимися в их самостоятельной работе над избранной темой.

Выпускная квалификационная работа предоставляется научному руководителю для проверки в окончательном варианте либо по частям.

После проверки соответствующие параграфы, главы или вся работа подлежат доработке обучающимся с учетом сделанных научным руководителем замечаний.

О ходе выполнения ВКР научный руководитель информирует заведующего кафедрой. В случае неудовлетворительной работы по избранной обучающимся теме он может быть вызван на заседание кафедры для выяснения вызвавших это причин и оказания ему соответствующей помощи в организации правильной работы над выпускной квалификационной работой.

Окончательный вариант рукописи ВКР предоставляется научному руководителю для одобрения. С разрешения научного руководителя работа оформляется в соответствии с предусмотренными требованиями, подписывается автором, научным руководителем и представляется на кафедру в распечатанном виде, а также на диске в электронном виде.

Завершенная ВКР сдается на кафедру в установленные кафедрой сроки для проведения ее предварительной защиты. В случае непредоставления работы без уважительных причин в указанный срок обучающийся к ее защите не допускается. Защита ВКР может быть в этом случае осуществлена через год.

1.2. Структура выпускной квалификационной работы

и ее план

Работа над ВКР начинается не только с выбора и утверждения темы и задания, но и с составления рабочего плана, в соответствии с планом научно-исследовательской работы магистра. Общее значение плана состоит в том