ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.10.2024
Просмотров: 62
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Заключение 86
Список библиографических источников 90
Приложения 95
(не печатать названия всех приложений и не нумеровать страницы
приложений в тексте ВКР)
Приложение 6
Образец оформления введения
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Современные государства возлагают на себя функцию защиты, охраны достоинства и чести, жизни и здоровья, а также личной свободы и имущества граждан. Данная функция зафиксирована в ст. 52 Конституции Российской Федерации1, в которой закреплено, что «права потерпевших от преступных деяний и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба».
Первостепенным правовым положением в уголовном судопроизводстве является охрана прав пострадавших (ст. 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 2). Указанное положение нашло отражение в целом ряде международных документов: Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей OOH 10 декабря 1948 г.; Европейской конвенции o защите прав человека и основных свобод, принятой Советом Европы 4 ноября 1950 г.; Декларации основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью, принятой Генеральной Ассамблеей OOH в 29 ноября 1985 г. 3, и ряде других документов. В ст. 52 Конституции РФ закреплено право потерпевшего на компенсацию причиненного вреда, но в теории и практике до сих пор не нашли своего однозначного разрешения такие вопросы, как понятие гражданского иска в уголовном процессе, его основания, не выработана четкая процедура осуществления производства по гражданскому иску в уголовном процессе. Многие из этих проблем возникают в связи с недостаточной регламентированностью в уголовно-процессуальном законе процедурных правил, посвященных гражданскому иску.
Практическая значимость гражданского иска в уголовном процессе подтверждается и тем, что с 1 января 2007 г. Судебный департамент при Верховном Суде РФ в статистическую отчетность о работе судов РФ в качестве обязательной графы ввел данные о рассмотрении гражданских исков в уголовном процессе. Согласно статистическим данным o работе судов первой инстанции по рассмотрению гражданского иска в уголовном процессе
, за 2014 год было рассмотрено 147097 гражданских исков, из которых было удовлетворено полностью 103989, удовлетворено частично 26827, оставлено без рассмотрения 16281; за 2015 год было рассмотрено 134650 гражданских исков, из которых было удовлетворено полностью 92799, удовлетворили частично 2 467, отказано в удовлетворении 153841 гражданскому иску1.
Степень научной разработанности темы исследования. Сложность гражданского иска в уголовном процессе во все времена вызывает немалый научный интерес для теоретиков уголовно-процессуального и гражданского процессуального права. Рассмотрению проблем, касающихся гражданского иска в уголовном процессе, посвятили свои работы Ю.Р. Адоянов, В.П. Божьев, П.П. Гуреев, В.Г. Даев, З.З. Зинатуллин, Ф.М. Кудин, Э.Ф. Куцова, А.Г. Мазалов, В.Н. Махов, В.Т. Нор, Д.Б. Разумовский, А.П. Рыжаков, О.А. Тарнавский, М.А. Чельцов и многие другие ученые.
Тема гражданского иска в уголовном процессе многократно оказывалась предметом диссертационных исследований, как в советский период, так и в настоящее время.
За последние несколько лет на диссертационном уровне проблемы гражданского иска в уголовном процессе анализировались различными авторами, например, Н.В. Куркиным, Д.Б. Разумовским, Н.Н. Сениным, А.И. Зориным, М.Р. Самитовым, Д.В. Дубровиным и некоторыми другими.
Однако, с учетом последних изменений в уголовно-процессуальном законодательстве и складывающейся судебной практики, многие аспекты рассматриваемой темы выпускной квалификационной работы магистра остаются недостаточно изученными.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие между потерпевшим и обвиняемым, гражданским истцом и гражданским ответчиком в связи с совершением преступления, последствиями которого явилось причинение ущерба, а также соответствующие уголовно-процессуальные и гражданско-процессуальные правоотношения.
Предмет исследования составляют нормы различных отраслей права, в особенности уголовно-процессуального и гражданского, которые регулируют право на возмещение вреда, причиненного в результате совершения общественно-опасного посягательства, а также практика их применения.
Целью исследования выступает комплексный анализ специфики нормативного регулирования отношений, связанных с предъявлением, рассмотрением и разрешением гражданского иска в уголовном процессе.
Достижение указанной цели обусловило необходимость постановки и решения следующих задач:
– проследить становление и развитие института гражданского иска в уголовном процессе;
– изучить нормативные основы и правовые механизмы защиты прав гражданина, понесшего вред от преступления, путем предъявления гражданского иска в уголовном судопроизводстве;
– сформулировать авторское понятие гражданского иска в уголовном процессе;
– охарактеризовать процессуальный статус гражданского истца, гражданского ответчика, представителей гражданского истца и ответчика, прокурора при заявлении и поддержании гражданского иска в уголовном процессе;
– выявить проблемы законодательной регламентации и судебной практики в части восстановления нарушенных преступлением прав и законных интересов собственника имущества;
– рассмотреть порядок прохождения гражданского иска по всем стадиям уголовного процесса, от его возникновения до разрешения вопросов, касающихся гражданского иска, в приговоре, а также исполнения приговора в данной части;
– сформулировать предложения по совершенствованию законодательства Российской Федерации о возмещении потерпевшим вреда, причиненного преступлениями.
Методологию исследования составляет совокупность общенаучных и частно-научных методов познания. К общенаучным методам познания относятся диалектико-материалистический и системно-структурный методы. В процессе работы использовались частно-научные методы: логико-юридический, сравнительно-правовой, историко-правовой, статистический, анкетирования и правового моделирования.
Теоретическую базу исследования составляют научные труды в области общей теории права, международного, конституционного, уголовного, уголовно-процессуального, гражданского процессуального права.
Правовая основа исследования включает применимые к объекту исследования положения международных актов, нормы и нормативные предписания Конституции РФ, действующего и предшествующего российского уголовно-процессуального законодательства, российского законодательства иной отраслевой принадлежности (гражданского и гражданского процессуального), зарубежного уголовно-процессуального законодательства.
При написании выпускной квалификационной работы использованы также постановления и определения Конституционного Суда РФ, постановления пленумов Верховного Суда РФ.
Эмпирическую базу исследования составляют материалы опубликованной и официально неопубликованной, размещенной в справочно-правовых системах «КонсультантПлюс» и «Гарант» практики Верховного Суда РФ за 2014–2015 гг.; результаты изучения 40 уголовных дел, содержащих предъявленный гражданский иск, и рассмотренных судами г. Санкт-Петербурга в 2012–2016 гг.; статистические данные Верховного Суда РФ. По специально разработанной анкете был проведен опрос 26 адвокатов, 15 судей и 30 следователей.
Научная новизна выпускной квалификационной работы состоит в том, что в ней на основе нового уголовно-процессуального законодательства подвергнут глубокому теоретическому анализу один из наиболее значимых институтов уголовно-процессуального права, результатом чего явились выявленные проблемы существующего законодательства, дано более глубокое толкование этого института и конкретные обоснования изменений в существующих законах, что в свою очередь, должно помочь в устранении пробелов в правовом регулировании рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе.
Проблемные положения настоящего исследования изложены в научной статье «Гражданский иск в уголовном процессе», опубликованной в сборнике научных статей «Актуальные проблемы взаимосвязи уголовного права и процесса» (Уфа, НИЦ АЭСТЕРНА. Выпуск 29. Ч. 1. 2017 г.).
Структура работы обусловлена целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, включающих десять параграфов, заключения, списка библиографических источников и трех приложений.
Приложение 7
Образец оформления глав и параграфов
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГРАЖДАНСКОГО ИСКА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
1.1. Понятие гражданского иска в уголовном процессе
Иск – движимая сила в гражданском процессе, а исковое производство – важнейшая его часть. Включение гражданского иска в уголовный процесс также имеет важное значение, как для лица, понесшего в результате преступления ущерб, так и для судопроизводства в целом. Во-первых, складывается возможность удовлетворять право потерпевшего не только на наказание лица, причинившего ущерб его интересам, но и последовательно обеспечить эти интересы, освободив это лицо от уплаты государственной пошлины, возложив на государственные органы обязанность установления характера и размера ущерба, причиненного потерпевшему (в гражданском процессе бремя доказывания возложено на истца), что создает для пострадавших лиц более предпочтительные условия для разрешения заявленного ими иска. Во-вторых, смешанный характер процесса выступает гарантией реализации назначения уголовного судопроизводства, одно из направлений которого – защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений (ст. 6 УПК РФ).
Текст ………………….
Таким образом, делая вывод по параграфу 1.1, автор отмечает …..
двойной отступ или, если места мало, то с новой страницы
1.2. Понятие гражданского иска в уголовном процессе
Текст ………………………………………………………. и т.д.
Таким образом, на основании изложенного в параграфе 1.2, следует сделать вывод, что …………………………... и т.д.
Завершая рассмотрение первой главы, автор приходит к следующим выводам ………………………………………………..
с новой страницы
ГЛАВА 2. Субъекты гражданского иска
в уголовном процессе
2.1. Гражданский истец
Текст ………………………………………………… и т.д.
Приложение 8